| 2023-2025年**市**中高层住宅二次供水改造工程-****广场等12个小区-3标段（最良新村、兰墅公寓（三期）、水木倾城、启明星座）中标候选人公示 |
| 工程名称 | 2023-2025年**市**中高层住宅二次供水改造工程-****广场等12个小区施工项目 | 交易登记号 | **** |
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** |
| 招标控制价 | ****588.000元 | 开标时间 | 2025年07月23日 |
| ****委员会评审，确定中标候选人为: |
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | **** | 黄建江 市政公用工程二级建造师 浙233********00336 | 100.0 | ****068元 | 60日历天 | 达到现行国家质量验收评定标准 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 中标候选单位业绩 |
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 |
| 1 | **** | / |
| 否决投标原因及依据 |
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 |
| 1 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 2 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 3 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 4 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 5 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 6 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 7 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 8 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 9 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 10 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 11 | **涌达****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 12 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 13 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 14 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 15 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 16 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 17 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 18 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 19 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 20 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 21 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 22 | 东****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 23 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 24 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 25 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 26 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 27 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 28 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 29 | **星****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 30 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 31 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 32 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【投标函或承诺书】未通过评审；
|
| 33 | **市恒通****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 34 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 35 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 36 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 37 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 38 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 39 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 40 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 41 | 金****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 42 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 43 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 44 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 45 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【其他】未通过评审；
|
| 46 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 47 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 48 | 宁****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 49 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 50 | 金****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 51 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 52 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 53 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 54 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 55 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 56 | **市****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 57 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 58 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 59 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 60 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 61 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 62 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 63 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 64 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 65 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 66 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【工期、质量和安全要求】未通过评审；
|
| 67 | ****集团有限公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 68 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 69 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 70 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 71 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 72 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 73 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 74 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 75 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 76 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 77 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 78 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 79 | **卓巨****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【工期、质量和安全要求】未通过评审；
|
| 80 | **苍豪****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 81 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 82 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 83 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 84 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 85 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 86 | 东****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 87 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 88 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 89 | **嘉叶****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 90 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【其他】未通过评审；
|
| 91 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 92 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 93 | 丽****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 94 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 95 | ******公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 96 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 97 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 98 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 99 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 100 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 101 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 102 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 103 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 104 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 105 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 106 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
| 107 | ****公司 | 在【商务标初步评审】中
1.【低于成本价】未通过评审；
|
