中铁十四局集团有限公司 乐广北边坡排查整治项目经理部 自购物资 （混凝土）评审公示

****集团有限公司

乐广北边坡排查整治项目经理部

自购物资

（混凝土）

评 标 报 告

招标编号：****

****集团有限公司

****中心

二〇二五年七月

目 录

一、基本情况

1.招标编号

2.招标公告发布

3.招标文件发售

4.补遗和答疑

二、评标组织

1.评标委员会

2.评标工作的监督

三、开标评标

（一）开标

（二）评标

1.评标方法

2.评标程序

3.评审情况

本次招标的招标编号：****。

本次招标在中国铁建云链平台（www.****.cn）发布。

招标文件于2025年06月23日～2025年06月30日，在中国铁建云链平台公开发售。SH-001包件共有6家投标人购买了招标文件、SH-002包件共有5家投标人购买了招标文件。

招标文件售卖截止时间为：2024年06月30日08时00分，投标保证金截止到账时间为：2025年06月30日08时，投标文件递交截止时间：2025年07月14日08时00分。

评****委员会，评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家共5人组成。

评标委员会负责整个评标工作。在评审过程中，****委员会成员对审议事项存有不同意见，****委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，****委员会成员简单多数的意见为准。

评标委员会成员：

梁振华 范坤 殷萌 牛训震 尹召星

本****委员会的监督下进行。

监标委员会成员：周康凯

2025年07月14日上午09:30，****委员会的现场监督下，在中国铁建云链平台进行线上公开开标。

截止到规定的投标文件递交截止时间：2025年07月14日上午08:00，SH-001包件共有4家投标人递交了投标文件、SH-002包件共有3家投标人递交了投标文件。

混凝土SH-001有4家投标人按时递交了投标文件，混凝土SH-001有3家投标人按时递交了投标文件，具备开标条件，详见附件：开标记录表。

各投标人解密完毕，2025年07月14日下午14:30在中国铁建云链平台公开开标。

****委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。评标地点在中国铁建云链平台线上评标。

本次评标采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

本次评标按形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、评审结果汇总、重大偏差汇总、投标报价汇总、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。

2.1形式评审

按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经形式评审不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了形式评审的投标人才进行下一步的评审。

2.2资格评审

按照招标文件规定的合格投标人的资格条件，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的评审。

2.3商务评审、技术评审、投标报价评审

2.3.1商务评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的商务要求。

2.3.2技术评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的技术要求。

2.3.3投标报价的评审

本次评标采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

2.3.4投标文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件，不能提供完整原件的投标文件应按废标处理。

2.4推荐中标候选人

推荐中标候选人：除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会对通过资格审查、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序推荐排序前3名的中标候选人。

在被推荐的中标候选人中，招标人应确定排序第一者为中标人。如投标人在同一材料的不同包件投标报价均排名第一，招标人酌情考虑最多只能中得2个包件，同时也有权授予其一个包件。

2.5完成评标报告

评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（2001年第12号令）的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3.1形式评审

SH-001包件**市******公司投标函盖章但无投标金额，投标文件空白未编制、报价明细空白，不能满足合格报价人要求，此报价人未能通过形式评审，SH-002包件包件投标人全部通过形式评审，评审结果详见《形式评审表》。

3.2资格评审

SH-001、002包件投标人全部通过资格评审，评审结果详见《资格评审表》。

3.3商务、技术和报价评审及澄清

3.3.1商务评审

SH-001、002包件投标人全部通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》。

3.3.2技术评审

SH-001、002包件投标人全部通过技术评审，评审结果详见《技术评审表》。

3.3.3报价评审

SH-001、002包件投标人全部通过报价评审，评审结果详见《报价评审表》。

3.3.4评审结果汇总

SH-001、002包件投标人全部通过评审，评审结果详见《评审结果汇总表》。

3.3.5重大偏差汇总

SH-001、002包件投标人全部通过重大偏差评审，评审结果详见《重大偏差汇总表》。

3.3.6澄清

无

3.4推荐中标候选人

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序，并按照评标办法中最大中标能力的约定，推荐排序1至3名投标人为中标候选人。****SH-001包件报价最低，推荐其为SH-01包件成交候选人，SH-002包件不再推荐为中标候选人；

SH-001包件中标候选人推荐情况如下：

SH-002包件中标候选人推荐情况如下：