| **省**市**区SD-I-03-01-01-06-01地块项目监理 | ||
| **省**市**区SD-I-03-01-01-06-01地块项目监理 | ||
| 2025-07-16 14:31:24 |
**省**市**区SD-I-03-01-01-06-01地块项目监理
评标报告
评 标 委 员 会
2025年07月16日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,17 家投标人的形式评审结论为合格,0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,16 家投标人的资格评审结论为合格,1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,16 家投标人的响应性评审结论为合格,0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正。
4、表决情况说明
本项目无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件; |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 定标候选人一 | **** | ****896.00 |
| 定标候选人二 | ******公司 | ****009.60 |
| 定标候选人三 | **顺策****公司 | ****400.00 |
| 定标候选人四 | **市****公司 | ****268.80 |
| 定标候选人五 | ******公司 | ****720.00 |
| 定标候选人六 | ******公司 | ****952.00 |
| 定标候选人七 | ******公司 | ****496.00 |
| 定标候选人八 | **市**区保顺****公司 | ****960.00 |
| 定标候选人九 | **市**区****公司 | ****040.00 |
| 定标候选人十 | **省****公司 | ****904.00 |
| 定标候选人十一 | ******公司 | ****432.00 |
| 定标候选人十二 | ****公司 | ****896.00 |
| 定标候选人十三 | ****公司 | ****076.80 |
| 定标候选人十四 | 新****公司 | ****600.00 |
| 定标候选人十五 | ****集团有限公司 | ****600.00 |
| 定标候选人十六 | **华城****公司 | ****760.00 |
八、其他需要说明的情况
无
评标委员会
2025年07月16日
1