开启全网商机
登录/注册
| **区西站、**路、土门墩、龚家湾、秀川、彭家坪片区庭院老化管道及设施更新改造项目EPC工程总承包III标段 中标候选人公示 | ||||||||||||||
| 盖章(招标人、****公司、监督部门) | 发布日期:2025年07月24日 | |||||||||||||
| 项目及标段 名称 | **区西站、**路、土门墩、龚家湾、秀川、彭家坪片区庭院老化管道及设施更新改造项目EPC工程总承包III标段 | 交易编号 | **** | |||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 0931-****948 | |||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 177****5205 | |||||||||||
| 开标时间 | 2025年07月24日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心****中心第二开标室 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025-7-24 | 公示结束时间 | 2025-7-26 | |||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称(联合体成员名称) | 审查结果 | ||||||||||||
| 1 | **** (联合体成员:****集团有限公司) | 通过 | ||||||||||||
| 2 | ****研究院有限公司 (联合体成员:****集团公司) | 通过 | ||||||||||||
| 3 | ****公司 (联合体成员:**省****公司) | 通过 | ||||||||||||
| 4 | 甘****集团有限公司 (联合体成员:****公司) | 通过 | ||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||
| 投标人名称(联合体成员名称) | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||
| **** (联合体成员:****集团有限公司) | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8.80 | 8.50 | 8.10 | 9.00 | 10.00 | 8.80 | 8.50 | 37.62 | 44.97 | 9 | 91.59 | |
| 平均值 | 8.72 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 26.06 | 25.20 | 22.15 | 25.40 | 26.10 | 23.30 | 21.30 | ||||||
| 平均值 | 24.42 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.90 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | ||||||
| 平均值 | 4.48 | |||||||||||||
| ****研究院有限公司 (联合体成员:****集团公司) | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 6.60 | 7.50 | 7.10 | 7.00 | 8.50 | 7.60 | 7.00 | 31.61 | 44.94 | 2 | 78.55 | |
| 平均值 | 7.24 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 20.90 | 21.70 | 21.25 | 21.40 | 22.40 | 19.60 | 15.60 | ||||||
| 平均值 | 20.97 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 5.00 | 4.00 | 3.00 | 2.50 | ||||||
| 平均值 | 3.40 | |||||||||||||
| ****公司 (联合体成员:**省****公司) | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 3.30 | 5.50 | 6.80 | 5.00 | 5.00 | 7.60 | 5.50 | 29.52 | 44.9 | 3 | 77.42 | |
| 平均值 | 5.56 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 21.20 | 21.90 | 20.35 | 21.55 | 20.40 | 19.80 | 19.10 | ||||||
| 平均值 | 20.66 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 4.00 | 3.50 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 2.50 | ||||||
| 平均值 | 3.30 | |||||||||||||
| 甘****集团有限公司 (联合体成员:****公司) | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 4.50 | 5.50 | 6.20 | 5.00 | 5.00 | 7.70 | 6.00 | 28.96 | 44.97 | 2 | 75.93 | |
| 平均值 | 5.54 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 19.70 | 21.70 | 20.45 | 21.45 | 19.00 | 20.50 | 18.10 | ||||||
| 平均值 | 20.22 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 2.00 | 4.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.20 | |||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
| 投标人名称(联合体成员名称) | **** (联合体成员:****集团有限公司) | ****研究院有限公司 (联合体成员:****集团公司) | ****公司 (联合体成员:**省****公司) | |||||||||||
| 企业资质等级 | 市政行业(热力工程、给水工程)专业甲级(联合体成员:建筑工程施工总承包壹级和市政公用工程施工总承包壹级) | 市政(燃气、轨道交通工程除外)行业甲级(联合体成员:市政公用工程施工总承包壹级和建筑工程施工总承包壹级) | 市政行业乙级(联合体成员:建筑工程施工总承包壹级和市政公用工程施工总承包壹级 | |||||||||||
| 投标报价 (万元) | 2222.012029 | 2224.807371 | 2225.697638 | |||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||
| 工 期 (天) | 700 | 700 | 700 | |||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 王伟奇 甘135********03648 | 李耀东 CD201****0009 | 杨会刚 CN201****0018、CS201****0260 | |||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 王永涛 CN201****0002 | 令成德 CN201****0019 | 杨会刚 CN201****0018、CS201****0260 | |||||||||||
| 施工项目负责人资质等级及执业资格证号 | 孙斌 甘262****36999 | 罗丽珠 赣 236********16107 | 陈曦 湘 243****92670 | |||||||||||
| 技术负责人及证号 | 王立珠 622********866 | 饶建辉 360****207458 | 黄熙睿 A082********005635 | |||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 张世涛 甘**C3(2011)****127 | 丁滢 赣** C3(2011)****658 | 苏晓娟 湘** C3(2023)****119 | |||||||||||
| 备 注: | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 2.根据项目标段和包数增减中标候选人信息。 | |||||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在公示期内以书面形式向招标人提出(接收异议方式:接收地址为http://www.****.cn:9002/website/complaint/index[******电子行政监督平台]),逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的,可向行政监督部门XXXX,投诉接收异议方式:“以书面形式在线提交”,接收地址为http://www.****.cn:9002/website/complaint/index(******电子行政监督平台),联系电话:XXXX;投诉事项未提出异议的,将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《**市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||