评 标 报 告
********“****2025年设备外包服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“****2025年设备外包服务项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年07月01日
(五)开标日期:2025年07月23日08:30
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:590000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | 584923.0 | 自合同生效之日起维保服务一年 |
| 2 | ******公司 | 555563.8 | 自合同生效之日起维保服务一年 |
| 3 | 490800.0 | 自合同生效之日起维保服务一年 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 |
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:特征码均无异常。
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查。 |
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(11.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 技术方案(17.0分) | 售后服务(6.0分) | 人员技术能力(22.0分) | |||
| 评委1 | 16.78 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 16.0 | 0.0 | 2.0 | 68.78 |
| 评委2 | 16.78 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 16.0 | 0.0 | 2.0 | 68.78 |
| 评委3 | 16.78 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 16.0 | 0.0 | 2.0 | 68.78 |
| 评委4 | 16.78 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 16.0 | 0.0 | 2.0 | 68.78 |
| 评委5 | 16.78 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 16.0 | 0.0 | 2.0 | 68.78 |
| 评审得分:68.78 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目面向中、小、微型供应商采购,不再扣除后的价格参与评审。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****中心维保项目
****公司 2022 年第五次非物资项目类竞争性谈判采购包 3
****中心电子会议维保项目
****中心网络系统维保项目
**省粮食质量安全监管系统项目运维服务
****大学网络设备维保维护服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
韦超峰的中华人民**国特种作业操作证书
评标委员会审查未通过的:
刘灵芝的系统集成项目管理工程师证书;
原因:未列入驻厂服务人员,投标人须提供派驻人员基本信息包括身份证和工作履历。
张坤的高级网络工程师证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
王燕功的中级智能化系统集成项目经理证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
李壮的高级网络工程师证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
詹振成的高级综合布线工程师证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
孙付民的网络信息安全工程师技术水平证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(11.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 技术方案(17.0分) | 售后服务(6.0分) | 人员技术能力(22.0分) | |||
| 评委1 | 17.67 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 63.67 |
| 评委2 | 17.67 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 63.67 |
| 评委3 | 17.67 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 63.67 |
| 评委4 | 17.67 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 63.67 |
| 评委5 | 17.67 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 63.67 |
| 评审得分:63.67 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目面向中、小、微型供应商采购,不再扣除后的价格参与评审。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****集团有限公司 2023 年政务公共云设备第三方维保服务项目
******局数据**服务平台及核心**库维保项目
****中心不动产信息系统运行维护费项目(B 包)
******局机房硬件设备维保项目
******局****支队交通集成平台软件维护项目
******局集成指挥平台及移动执法系统维保项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
杨连重的信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的:
陈艳凯的HCIA证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
段**的证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
张广森的证书
原因:发证单位与招标文件中规定的发证单位不相符。
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(11.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 技术方案(17.0分) | 售后服务(6.0分) | 人员技术能力(22.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 95.0 |
| 评委2 | 20.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 95.0 |
| 评委3 | 20.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 95.0 |
| 评委4 | 20.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 95.0 |
| 评委5 | 20.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 95.0 |
| 评审得分:95.0 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目面向中、小、微型供应商采购,不再扣除后的价格参与评审。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****司法厅 2023 年度网络安全和机房运维项目
****档案馆机房建设及硬件设备运行维护项目
****“2024 年“设备外包服务”项目
闽江监狱迁建项目安防工程维保服务项目
****医院安防信息化维保服务采购项目
2024 ****学院国产化设备设施及业务应用综合运维项目
****司法厅 2022 年度网络安全和机房运维项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
官大荣的电工作业证书
陈威的高级信息系统项目管理师
吴福春的高级信息系统项目管理师
何叶的高级信息系统项目管理师
章鹏程的高级信息系统项目管理师
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:913********5075795
(三)地址: **市**区铜盘****基地
(四)联系人:鲁峰 联系方式(手机):155****1676
(五)中标金额:490800.00 元
大写:人民币肆拾玖万零捌佰元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********73363XQ
(三)地址:****区苑陵街16 号9 层900 号
(四)联系人:李玉玲 联系方式(手机):157****2820
(五)中标金额:584923.00元
大写:人民币伍拾捌万肆仟玖佰贰拾叁元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********577053Y
(三)地址:**市郑东新区明理路******广场 3 号楼 4 层
(四)联系人:刘建军 联系方式(手机):133****5590
(五)中标金额:555563.80元
大写:人民币伍拾伍万伍仟伍佰陆拾叁元捌角
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:913********5075795
(三)地址: **市**区铜盘****基地
(四)联系人:鲁峰 联系方式(手机):155****1676
(五)中标金额:490800.00 元
大写:人民币肆拾玖万零捌佰元整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘宗贤(经济、技术标专家)、李金龙(经济、技术标专家)、高玉德(经济、技术标专家)、霍俊杰(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)
附件:
评标报告.pdf