**S315线K569+903-K667+779段公路养护工程(公路部分)施工标段,招标编号:****001,于2025年07月25日上午8时30分在****交易中心公开开标,****委员会认真、详细评审,****委员会推荐的中标候选人以及本项目定标条件,拟确定:
| 推荐第1中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****89158.00 |
| 工期 | 366日历天 | 安全目标 | 零事故 |
| 质量目标 | 工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | ||
| 项目经理 | 闫文俊 | 证书编号 | 蒙115********00510 |
| 项目总工 | 高瑞雪 | 职称 | 高级工程师 |
| 推荐第2中标候选人 | **新筑****公司 | 投标报价(元) | ****07246.00 |
| 工期 | 366日历天 | 安全目标 | 零事故 |
| 质量目标 | 工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | ||
| 项目经理 | 聂立志 | 证书编号 | 新165********01251 |
| 项目总工 | 王晟宏 | 职称 | 高级工程师 |
| 推荐第3中标候选人 | **市****公司 | 投标报价(元) | ****36537.00 |
| 工期 | 366日历天 | 安全目标 | 零事故 |
| 质量目标 | 工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | ||
| 项目经理 | 阎绍斌 | 证书编号 | 津112********00102 |
| 项目总工 | 朱靖 | 职称 | 高级工程师 |
被否决的投标人名称及否决依据和原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 第一信封投标文件中出现投标报价,不符合评标办法2.1.1-2.1.3形式与响应性评审的要求。 |
未进入第二信封的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 理由 |
| 1 | ******公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 2 | ******公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 3 | ****集团有限公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 4 | **省高速****公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 5 | **市****公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 6 | ******公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 7 | ******公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
| 8 | ****公司 | 第一个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前三名 |
综合得分统计
| 序号 | 投标人名称 | 第一信封得分 | 排序 |
| 1 | **** | 97.72 | 1 |
| 2 | **新筑****公司 | 95.92 | 2 |
| 3 | **市****公司 | 95.92 | 3 |
| 4 | ******公司 | 91.64 | 4 |
| 5 | ******公司 | 91.29 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | 90.81 | 6 |
| 7 | **省高速****公司 | 94.7 | 7 |
| 8 | **市****公司 | 91.69 | 8 |
| 9 | ******公司 | 89.87 | 9 |
| 10 | ******公司 | 89.97 | 10 |
| 11 | ****公司 | 91.36 | 11 |
公示时间从2025年07月25日至2025年07月28日,若投标人对中标候选人结果有异议,可在公示期内向招标代理机构和招标人提出异议。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条、第六****发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》和招标文件投标须知正文部分第8.5条投诉的有关规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。提出异议或投诉内容中必须有明确的请求和必要的证明材料彩色扫描件。投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并加盖单位公章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证明彩色扫描件。
招标人:****
地址:**阿****开发区
联系人:胡文德
电 话:150****0895
监督部门:****
地址:**阿****开发区
联系人:孔钊琦
电 话:136****1668
招标代理:****
地址:**自治区******浩特镇煜丰锦城住宅小区综合商业楼C段-商业-39
联系人:景丽
电话:153****8180
2025年07月25日