首页 /乐昌市梅花镇乡村振兴示范带项目(国道240及国道535沿线示范带建设)一期（第一阶段）工程施工招标评标过程及结果公示

乐昌市梅花镇乡村振兴示范带项目(国道240及国道535沿线示范带建设)一期（第一阶段）工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2025年07月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

梅花乡村振兴国道建设工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市梅花镇乡村**示范带项目(****沿线示范带建设)一期（第一阶段）工程施工招标评标过程及结果公示

2025年7月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市梅花镇乡村**示范带项目(****沿线示范带建设)一期（第一阶段）工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：第一阶段：本次改造范围为**市梅花镇G535沿线、G240沿线范围内，重点完善农房微改造、环境整治、三线整治、完善沿线农村基础设施，改善农村人居环境等。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	/
专家二	工程师	建筑工程	/
专家三	高级工程师	市政、造价	/
专家四	高级工程师	市政工程	/
专家五	高级工程师	建筑、市政、造价	组长

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
3	市**公司	****7980.18
4	市**公司	****1138.79
5	市**公司	****7718.73
6	****	****5958.92
7	****公司	****4142.61

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，其中**市****公司的施工组织设计中的施工现场平面布置图和进度计划图PDF文件中显示的尺寸为21cm*29.7cm为A4尺寸，招标文件中10.4.5要求施工组织设计的正文除施工现场平面布置图和进度计划图用白色标准A3纸设置外，其他内容一律用白色标准A4纸设置，不符合招标文件要求。符合招标文件第一章第四节否决投标条件2．形式评审环节（2）；**市****公司的商务标书投标函中绿色施工安全防护措施费低于招标文件要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件3．响应性评审环节（1）；其余三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
3	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目的招标控制价为人民币（大写）：肆仟柒佰叁拾壹万肆仟玖佰肆拾元柒角肆分（￥****4940.****.00元），其中绿色施工安全防护措施费(不得低于）：￥****166.55元，暂列金额（统一报价）：￥****800.00元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计
6	****	97.37
5	市**公司	46.77
7	****公司	40.67

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	17	12	14	算术平均值
下浮率（%）	2.6	2.1	2.3	2.33

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
6	****	99.56
5	市**公司	99.66
7	****公司	99.11

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分
6	****	97.37	99.56	98.68
5	市**公司	46.77	99.66	78.50
7	****公司	40.67	99.11	75.73