Y2025GZ032鄢陵县花卉智慧物流基地及配套设施建设项目工程EPC总承包(不含常温仓库)评标公示

项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

鄢****基地及配套设施建设项目工程EPC总承包

(不含常温仓库)

开标时间

2025年7月22日9:30分

开标地点

****交易中心开标一室

评标时间

2025年7月22日12:20分

评标地点

****交易中心评标一室

序号

投标单位

投标费率报价（%）

项目负责人

设计负责人

投标工期（日历天）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

****

98.6

尹文才

林升

500日历天

合格

无

2

******公司

99.12

王宗奇

徐来

500日历天

合格

无

3

******公司

99.8

张帅

张鑫

500日历天

合格

无

4

中城****公司

99.5

田翠萍

王凤轩

500日历天

合格

无

招标控制价

以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100%

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

目标工期

500日历天

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

4

中城****公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

****

投标费率报价

（30分）

企业实力（30分）

设计方案及施工方案（40分）

企业业绩（8分）

人员配备（12分）

服务承诺（10分）

设计方案

（15分）

施工方案

（25分）

评委1

28.97

8

12

8

11

18.5

评委2

28.97

8

12

8

14.5

24.5

评委3

28.97

8

12

8.5

12

20.5

评委4

28.97

8

12

8

10.5

17.5

评委5

28.97

8

12

8

13.8

21.8

评委6

28.97

8

12

8

11.5

19.5

评委7

28.97

8

12

8

11

18.5

最终得分

88.59

企业得分

******公司

投标费率报价

（30分）

企业实力（30分）

设计方案及施工方案（40分）

企业业绩（8分）

人员配备（12分）

服务承诺（10分）

设计方案

（15分）

施工方案

（25分）

评委1

29.49

0

11.5

2

6.5

13

评委2

29.49

0

11.5

3.5

10.5

19

评委3

29.49

0

11.5

2.6

6.5

16.5

评委4

29.49

0

11.5

3.5

7.5

17.5

评委5

29.49

0

11.5

3.5

7.5

18.5

评委6

29.49

0

11.5

3.5

7.5

16.5

评委7

29.49

0

11.5

3

7.1

14.4

最终得分

68.11

企业得分

******公司

投标费率报价

（30分）

企业实力（30分）

设计方案及施工方案（40分）

企业业绩（8分）

人员配备（12分）

服务承诺（10分）

设计方案

（15分）

施工方案

（25分）

评委1

29.83

8

10

7

10.5

18

评委2

29.83

8

10

8

12

21

评委3

29.83

8

10

6

10.5

18.5

评委4

29.83

8

10

8

10.5

17.5

评委5

29.83

8

10

7

12.6

19

评委6

29.83

8

10

7

10.5

19

评委7

29.83

8

10

7

10.4

16.4

最终得分

84.35

企业得分

中城****公司

投标费率报价

（30分）

企业实力（30分）

设计方案及施工方案（40分）

企业业绩（8分）

人员配备（12分）

服务承诺（10分）

设计方案

（15分）

施工方案

（25分）

评委1

29.87

0

9.5

5

10

16.5

评委2

29.87

0

9.5

8

12.5

21.5

评委3

29.87

0

9.5

6.5

9.5

17

评委4

29.87

0

9.5

8

10.5

16.5

评委5

29.87

0

9.5

6

12

18.5

评委6

29.87

0

9.5

6.5

8.5

14.5

评委7

29.87

0

9.5

6

9

13.3

最终得分

72.67

第一中标候选人

****

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

设计方案及施工方案（40分））

设计方案（15分）

1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分）

2.5

3

2.5

2

2.8

2.5

2.5

2.进度计划控制及措施；（0-3分）

2

3

2.5

2

2.8

2

2

3.质量保证体系及措施；（0-3分）

2

3

2.5

2

2.8

2.5

2

4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

5.设计与施工的配合；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

施工方案（25分）

1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分）

4

5

4.5

3

4

4

4

2.成本管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.8

2

1.5

7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分）

2

3

2.5

2

2.8

2

2

8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分）

2

2.5

2.5

2

2.5

2.5

2

9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分）

3

4

3.5

3

3.5

3

3

小计

29.5

39

32.5

28

35.6

31

29.5

平均得分

31.62

企业实力

（30分）

1.企业业绩（8分）

8

8

8

8

8

8

8

2人员配备（12分）

12

12

12

12

12

12

12

3.服务承诺（10分）

8

8

8.5

8

8

8

8

小计

28

28

28.5

28

28

28

28

平均得分

28

投标费率报价（30分）

投标费率报价（30分）

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

小计

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

28.97

平均得分

28.97

最终得分

88.59

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

设计方案及施工方案（40分））

设计方案（15分）

1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分）

2

3

2

2

2.6

2

2.5

2.进度计划控制及措施；（0-3分）

2

2

2

2

2.6

2

1.8

3.质量保证体系及措施；（0-3分）

2

2

2

2

2.6

2

1.8

4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5.设计与施工的配合；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

施工方案（25分）

1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分）

4

4

4

3

3.5

3.5

3

2.成本管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

2

1.2

7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分）

2

2

2

2

2.5

2

2

8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分）

1.5

2

2

2

2

2.5

2

9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分）

3

3

3

3

3

3

2.5

小计

28.5

33

29

28

31.6

29.5

26.8

平均得分

29.32

企业实力

（30分）

1.企业业绩（8分）

8

8

8

8

8

8

8

2.人员配备（12分）

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺（10分）

7

8

6

8

7

7

7

小计

25

26

24

26

25

25

25

平均得分

25.2

投标费率报价（30分）

投标费率报价（30分）

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

小计

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

平均得分

29.83

最终得分

84.35

第三中标候选人

中城****公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

设计方案及施工方案（40分））

设计方案（15分）

1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分）

2

3

2

2

2.5

2

2

2.进度计划控制及措施；（0-3分）

1.5

2

2

2

2.5

2

1.5

3.质量保证体系及措施；（0-3分）

2

2

2

2

2.5

1.5

1.5

4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分）

1.5

2

1

1.5

1.5

1

1.3

5.设计与施工的配合；（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.2

6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分）

1.5

2

1

1.5

1.5

1

1.5

施工方案（25分）

1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分）

3.5

4

3

3

3.5

3

2.5

2.成本管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1

1.2

3.质量管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1

1.2

4.安全管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施；（0-2分）

1.5

2

1

1.5

1.5

1

1.2

6.工程进度计划与措施；（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1

7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分）

1.5

2.5

2

2

2.5

1.5

1.5

8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分）

1.5

2

2

2

2

2

1.2

9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分）

2.5

3

3

2

3

2

2

小计

26.5

34

26.5

27

30.5

23

22.3

平均得分

26.7

企业实力

（30分）

1.企业业绩（8分）

0

0

0

0

0

0

0

2人员配备（12分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.服务承诺（10分）

5

8

6.5

8

6

6.5

6

小计

14.5

17.5

16

17.5

15.5

16

15.5

平均得分

16.1

投标费率报价（30分）

投标费率报价（30分）

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

小计

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

29.87

平均得分

29.87

最终得分

72.67