首页 /2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置结果公告（采购包1、2、3、4）

2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置结果公告（采购包1、2、3、4）

结果-中标通知

海南 -保亭黎族苗族自治县

发布时间： 2025年07月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

教育装备公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**省**市**区国兴大道富力****广场26层2610房

2,208,333.00元

80.00

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******公司

**省**市**县**街镇**村

1,666,770.00元

79.86

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****公司

**省**市**区海府街道蓝天路51****酒店15层15029室

1,833,150.00元

79.78

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

江****集团有限公司

**省**市**县**街镇**村洪家墩

5,256,035.00元

78.62

四、主要标的信息

采购包1(2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置A包):

货物类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

1-1

教学仪器

2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置A包

详见投标（响应）报价明细表

批

2,208,333.00

采购包2(2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置B包):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

2-1

教学仪器

2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置B包

投标（响应）报价明细表

批

1,666,770.00

采购包3(2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置C包):

货物类（****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

3-1

教学仪器

2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置C包

详见/投标（响应）报价明细表

批

1,833,150.00

采购包4(2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置D包):

货物类（江****集团有限公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

4-1

教学仪器

2025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置D包

详见“投标（响应）报价明细表”

批

5,256,035.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	马朝光、黄文宁
评审专家：	赵建怡、陈国翔、梁振江、蔡儒冠、梁乃云

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

本项目招标代理服务费由采购人参照“《****物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》(琼价费管(2011)225号)和(发改价格(2015)299号)”之规定的60%支付。采购人应在中标公告发布之日起3个工作日内，向招标代理机构缴纳招标代理服务费。

代理服务费收费金额：

合同包12025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置A包：1.6974万元

收取对象：采购人

合同包22025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置B包：1.34万元

收取对象：采购人

合同包32025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置C包：1.4498万元

收取对象：采购人

合同包42025年保亭县义务教育薄弱环节改善与能力提升项目教育装备类购置D包：3.6628万元

收取对象：采购人

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	80.00	1	1
迈**公司	通过	通过	76.00	2	2
******公司	通过	通过	75.36	3	3
月**公司	通过	通过	73.59	5
省**公司	通过	通过	74.67	4
高状元智能****公司
海****公司
******公司
****公司
博**公司
******公司
****公司
戎威实业****公司
欧文**公司
海****公司
******公司
**集团**公司
******公司
******公司
******公司
臻创****公司
******公司
海****公司
中电科****公司
****公司
中****公司
**集团**公司
海****公司
海****公司
******公司
******公司
亚洲**公司
****研究院有限公司
******公司
****公司
******公司
******公司
博硕国际教育**公司
海****公司
江****公司

合同包2:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	79.86	1	1
迈**公司	通过	通过	75.29	2	2
海****公司	通过	通过	73.93	4	3
月**公司	通过	通过	72.46	6
******公司	通过	通过	74.74	3
海****公司	通过	通过	71.50	7
江****公司	通过	通过	73.09	5
高状元智能****公司
****公司
海****公司
****公司
博**公司
******公司
****公司
戎威实业****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
欧文**公司
海****公司
******公司
**集团**公司
******公司
******公司
******公司
臻创****公司
******公司
****
中电科****公司
****公司
中****公司
**集团**公司
海****公司
******公司
******公司
省**公司
亚洲**公司
****研究院有限公司
******公司
****公司
昭提**公司
******公司
******公司
海****公司

合同包3:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	79.78	1	1
迈**公司	通过	通过	75.64	3	2
******公司	通过	通过	75.64	4	3
海****公司	通过	通过	75.81	2
******公司	通过	通过	75.63	5
高状元智能****公司
****公司
月**公司
海****公司
****公司
博**公司
******公司
****公司
戎威实业****公司
欧文**公司
******公司
**集团**公司
******公司
******公司
******公司
臻创****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司
海****公司
****
中电科****公司
****公司
中****公司
**集团**公司
海****公司
海****公司
******公司
省**公司
亚洲**公司
****研究院有限公司
******公司
****公司
******公司
******公司
海****公司
江****公司

合同包4:

供应商资格性审查符合性审查综合得分得分排名推荐排名

江****集团有限公司	通过	通过	78.62	1	1
******公司	通过	通过	75.14	2	2
******公司	通过	通过	75.00	3	3
******公司	通过	通过	71.27	4
**集团**公司	通过	通过	70.87	6
迈**公司	通过	通过	70.15	7
昭提**公司	通过	通过	71.23	5
高状元智能****公司
月**公司
海****公司
******公司
****公司
博**公司
******公司
****公司
戎威实业****公司
欧文**公司
海****公司
******公司
******公司
******公司
**集团**公司
******公司
******公司
臻创****公司
******公司
海****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****
中电科****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
中****公司
海****公司
海****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司
省**公司
亚洲**公司
****研究院有限公司
******公司
****公司
******公司
******公司
博硕国际教育**公司
海****公司
江****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过