招标项目名称:沧****停车场****开发区公交停车场改造
招标项目编号:****
公示名称:沧****停车场****开发区公交停车场改造中标候选人公示
公示内容:
| 标段:沧****停车场****开发区公交停车场改造 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2025年07月24日09时30分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年07月28日 | 公示截止日期:2025年07月31日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****538.3(元) | ****538.3(元) | 合格 | 计划工期:90日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。计划开始施工日期:2025年08月01日计划竣工日期:2025年10月29日其他:/。 |
| 2 | ******公司 | ****006.62(元) | ****006.62(元) | 合格 | 90日历天 |
| 3 | **市水利建筑****公司 | ****423.79(元) | ****423.79(元) | 合格 | 计划工期90 日历天内竣工。投标承诺工期不得超过该计划工期。计划开始施工日期:2025年08月01日计划竣工日期:2025年10月 29日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 史立宁 | 高级工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****43754 |
| 2 | ******公司 | 李红娟 | 无 | 二级建造师注册证书 | 冀213****40274 |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 张永华 | / | 贰级建造师注册证书 | 冀213****02849 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县2024年城镇老旧小区改造工程三标段 | ****建设局 | 2024年6月18日 | ****102.8元 |
| 2 | ******公司 | 沧****停车场)建****停车场升级改造 | **** | 2024年6月1日 | ****128.39元 |
| 3 | ******公司 | 压风注氮机房联建楼建设 | ****经****公司 | 2023年2月8日 | ****867.17元 |
| 4 | ******公司 | ****开发区基础设施建设项目-乌马营工业区-纬七路东段 | ****管理委员会 | 2023年5月11日 | ****5221.30元 |
| 5 | ******公司 | **立白综合楼和电商车间土建及配套工程施工 | ****公司 | 2025年5月30日 | ****3500.72元 |
| 6 | ******公司 | **数字化智能配网电气设备制造项目 | ****设备科****公司 | 2024年11月9日 | ****5797.03元 |
| 7 | **市水利建筑****公司 | **货场投资硬化货5、货6道地面 | ****公司 | 2024.7.26 | ****205.95元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 史立宁 | **县2024年城镇老旧小区改造工程三标段 | ****建设局 | 2024年6月18日 | ****102.8元 |
| 2 | ******公司 | 李红娟 | 沧****停车场)建****停车场升级改造 | **** | 2024年6月1日 | ****128.39元 |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 张永华 | **货场投资硬化货5、货6道地面 | ****公司 | 2024.7.26 | ****205.95元 |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
| **** | ****538.3 | 66 | 65.35 | 70.89 | 67.4 | 62.9 | 66.51 | 19.95 | 17 | 18 | 18.51 | 18.25 | 16.7 | 17.69 | 5.31 | 98.92 | 69.24 | 94.5 | 1 |
| ******公司 | ****006.62 | 67.7 | 69.55 | 70.91 | 71.05 | 65.1 | 68.86 | 20.66 | 19 | 19.5 | 18.58 | 18.5 | 17 | 18.52 | 5.56 | 97.04 | 67.93 | 94.15 | 2 |
| **市水利建筑****公司 | ****423.79 | 66.6 | 67.1 | 70.79 | 67.5 | 63.1 | 67.02 | 20.11 | 17 | 18 | 18.52 | 18.3 | 16.7 | 17.7 | 5.31 | 98.17 | 68.72 | 94.14 | 3 |
| ******公司 | ****852.31 | 65.3 | 64 | 70.8 | 65.6 | 62.4 | 65.62 | 19.69 | 18 | 17 | 18.56 | 18.2 | 16.6 | 17.67 | 5.3 | 96.17 | 67.32 | 92.31 | 4 |
| ******公司 | ****979.83 | 58.5 | 55 | 70.59 | 62.23 | 57.8 | 60.82 | 18.25 | 14.5 | 16.5 | 16 | 15.5 | 14 | 15.3 | 4.59 | 90.13 | 63.09 | 85.93 | 5 |
| ******公司 | ****496.63 | 61 | 58 | 70.69 | 63.7 | 59.2 | 62.52 | 18.76 | 12 | 13 | 13.52 | 13.31 | 11.5 | 12.67 | 3.8 | 90.16 | 63.11 | 85.67 | 6 |
| ******公司 | ****735.69 | 60.1 | 55 | 70.62 | 62.95 | 58.6 | 61.45 | 18.44 | 12 | 12 | 13.45 | 13.1 | 11.5 | 12.41 | 3.72 | 90.14 | 63.1 | 85.26 | 7 |
| 5.(1)技术标评审 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 66 | 65.35 | 70.89 | 67.4 | 62.9 | / | / |
| 2 | ******公司 | 67.7 | 69.55 | 70.91 | 71.05 | 65.1 | / | / |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 66.6 | 67.1 | 70.79 | 67.5 | 63.1 | / | / |
| 4 | ******公司 | 65.3 | 64 | 70.8 | 65.6 | 62.4 | / | / |
| 5 | ******公司 | 58.5 | 55 | 70.59 | 62.23 | 57.8 | / | / |
| 6 | ******公司 | 61 | 58 | 70.69 | 63.7 | 59.2 | / | / |
| 7 | ******公司 | 60.1 | 55 | 70.62 | 62.95 | 58.6 | / | / |
| 5.(2)技术标明标 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 17 | 18 | 18.51 | 18.25 | 16.7 | / | / |
| 2 | ******公司 | 19 | 19.5 | 18.58 | 18.5 | 17 | / | / |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 17 | 18 | 18.52 | 18.3 | 16.7 | / | / |
| 4 | ******公司 | 18 | 17 | 18.56 | 18.2 | 16.6 | / | / |
| 5 | ******公司 | 14.5 | 16.5 | 16 | 15.5 | 14 | / | / |
| 6 | ******公司 | 12 | 13 | 13.52 | 13.31 | 11.5 | / | / |
| 7 | ******公司 | 12 | 12 | 13.45 | 13.1 | 11.5 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 69.24 | 94.5 |
| 2 | ******公司 | 67.93 | 94.15 |
| 3 | **市水利建筑****公司 | 68.72 | 94.14 |
| 4 | ******公司 | 67.32 | 92.31 |
| 5 | ******公司 | 63.09 | 85.93 |
| 6 | ******公司 | 63.11 | 85.67 |
| 7 | ******公司 | 63.1 | 85.26 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | **市**区迎宾大道建业大厦 | 地址: | **市**区**西路与武林北大道交叉口东 |
| 联系人: | 张斌雅 | 联系人: | 成朝丽 |
| 电话: | 0317-****885 | 电话: | 188****1255 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | ****@163.com |
8.其他公示内容: