| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| **卫华****公司 | 主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分 | 8 | 6.5 | 5.6 | 7 | 6.8 | 7.8 | 42.51 | 45.64 | 88.15 |
| 技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分） | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 |
| 信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。 | 5 | 4.3 | 3.3 | 4.2 | 4.4 | 4.4 |
| 综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 |
| 设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。 | 5 | 4.3 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.5 |
| 综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分 | 2 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 |
| 设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。 | 6 | 5 | 4.8 | 5 | 5.3 | 5.5 |
| 综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分 | 3 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 |
| 业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。 | 5 | 4 | 3.4 | 4.2 | 4.4 | 4.6 |
| 设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 |
| **** | 主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分 | 8 | 6.5 | 5.6 | 7 | 7 | 7.8 | 41.90 | 49.21 | 91.11 |
| 技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分） | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 |
| 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。 | 5 | 4.3 | 3.8 | 4 | 4.6 | 4.2 |
| 综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.3 |
| 设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。 | 5 | 4.3 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.3 |
| 综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 |
| 设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。 | 6 | 5.2 | 4.8 | 4.8 | 5.5 | 5.3 |
| 综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分 | 3 | 2.7 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.2 |
| 业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。 | 5 | 4.4 | 3.8 | 4.3 | 4.6 | 4.2 |
| 设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 3.3 |
| ******公司 | 主要参数：根据产品的主要技术参数响应情况综合评分；0～8分 | 8 | 6.5 | 5.6 | 7 | 6.7 | 7.8 | 41.76 | 45.76 | 87.52 |
| 技术支持：根据投标人提供备件、工具、资料、服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、数字孪生系统接口、配件支持承诺，以及售后承诺情况评分；0～2分。（须提供承诺函，格式详见投标文件格式，未提供不得分） | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 |
| 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 设备配置：3、根据液压、气路系统综合评分；0-5分。 | 5 | 4.2 | 3.4 | 4 | 4.5 | 4.2 |
| 综合运行性：2、根据投标人所提供投标文件产品的使用安全可靠耐用情况打分；0～2分 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 |
| 设备配置：2、根据行走、起升机构综合评分；0～5分。 | 5 | 4.4 | 3.8 | 4 | 4.4 | 4.4 |
| 综合运行性：1、根据投标人所提供产品的工作效率、节能性和维护经济性情况打分；0～2分 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.3 |
| 设备配置：1、根据驱动、控制、电控系统综合评分；0～6分。 | 6 | 5.1 | 4.6 | 4.8 | 5.4 | 5.4 |
| 综合实力：根据投标人综合实力(获奖情况、设备生产条件等）综合打分；0～3分 | 3 | 2.8 | 2.1 | 2.3 | 2.8 | 2.3 |
| 业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设备配置：4、根据司机室、电气系统综合评分；0～5分。 | 5 | 4.4 | 3.6 | 4.3 | 4.5 | 4.2 |
| 设备配置：5、根据其他附件及装置综合评分；0～4分。 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.4 |
