| **县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包 | ||
| **县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包 | ||
| 2025-07-23 16:42:00 |
**县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包
评
标
报
告
招 标 人:****
招标代理:****
日 期: 2025年 07 月 24 日
一、项目概况
**** 委托 **** 完成 **县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包 的招标工作。
本项目招标公告于2025年 07月 02 日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息,报名时间为2025年 07月 02 日至2025年 07月 23 日,自招标公告发出,共有 5 家单位参加报名。
2025年 07月 23 日日09:30为电子投标文件递交截止时间,共有 5 家单位按时递交电子投标文件,分别是:1.****公司,**睿博****公司;2.****,****公司,**立德****公司;3.****公司,****公司;4.****公司,****公司;5.****公司,**峰云****公司。
二、 评标情况
招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按 **县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包 招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法,对本项目的投标单位1.****公司,**睿博****公司;2.****,****公司,**立德****公司;3.****公司,****公司;4.****公司,****公司;5.****公司,**峰云****公司。递交的电子投标文件进行评审,共有 5 家投标单位均通过形式评审、资格评审和响应评审。详见:《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》和《响应评审汇总表》。
投标单位商务标情况得分:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审和响应评审的投标单位电子投标文件商务情况进行了评分,详见:《评分标准一汇总》。
投标单位信用标评分情况:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审和响应评审的投标单位电子投标文件信用情况进行了评分,详见:《评分标准二汇总》。
投标单位报价得分:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审和响应评审的投标单位电子投标文件报价进行了评分,详见:《投标报价评分表》。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评标委员会成员根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行评审,按定标方式推荐前三名中标候选人如下表:
| **县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业基础设施建设项目勘察设计施工总承包 | |||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,****公司,**立德****公司 | ****公司,**睿博****公司 | ****公司,**峰云****公司 |
| 投标报价(下浮率) | 1.06% | 2.13% | 0.51% |
| 投标总报价(元) | ****7212.14 | ****0856.47 | ****2441.69 |
| 商务标得分 (40.00分) | 40.00 | 29.00 | 24.00 |
| 技术标得分 (5.00分) | 4.20 | 3.90 | 3.45 |
| 投标报价得分(55.00分) | 55.00 | 54.89 | 54.90 |
| 综合得分 | 99.20 | 89.79 | 82.35 |
| 项目负责人及证书编号 | 周杨燕 粤244********02977 | 陈泽文 闽235********01312 | 吕瑜 粤145********01587 |
| 设计负责人 及证书编号 | 朱鹄飞 19C****295 | 李擘栋 230****199994 | 王玉辉 230****198902 |
| 勘察负责人及证书编号 | 戴许明 AY201****1397 | 李光军 AY201****0274 | 王月娟 AY202****2314 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
特此报告!
评标委员会组成
组长:
组员:
**县大麦山镇“四个千亩”现代农业产业
基础设施建设项目勘察设计施工总承包
****委员会