质量数据管理平台 无中标候选人公示
招标编号:****
本项目于2025年07月29日上午09时30分(**时间)在********公司开标,****委员会评审,并报招标人确定评标结果,现公示如下:
一、项目基本情况:
招标人:****
项目名称:质量数据管理平台
第一中标候选人:/
投标报价:/
交货期:/
二、评标基本情况:
按照招标文件规定的评标原则,评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、综合评分三部分评议,详见以下评标过程:
1、初步评审
评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定,对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查,****委员会评议,所有投标人不存在串通投标情形,串通投标情形审查合格。
在初步评审环节,评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1(形式评审)、2.1.2(资格评审)、2.1.3(响应性评审)要求,对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审,评审结果如下:
****公司和**志成****公司2家投标人提供的投标文件满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1(形式评审)、2.1.2(资格评审)、2.1.3(响应性评审)的要求,****委员会评审,初步评审合格。
****公司递交的投标文件内存在2条重要指标偏离招标文件要求。(1)招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资质评审要求:“财务要求 符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定”即:“(2)财务要求:投标人需要提供2023年经审计的财务报表(至少包含财务审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表),事业单位不做要求”上述投标人递交的投标文件内未提供2023年审计报告,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1初步评审:“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”****委员会评议,其投标被否决。(2)详见商务技术*条款评审内容。
******公司递交的投标文件存在3项重要指标偏离招标文件要求。(1)招标文件第三章评标办法前附表2.1.1响应性要求:“投标文件格符合‘第六章投标文件格式’的规定。上述供应商递交的保密承诺书未按照格式要求签字,偏离招标文件要求。(2)招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资质评审要求:“资质要求符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定”即“(1)资质要求:投标人需要具备法人资格,投标文件中提供****事业单位法人证书复印件;****保密局颁发的涉密信息系统集成乙级或以上资质(业务种类包含总体集成/系统集成或软件开发), 并提供相关证明文件复印件(加盖公章并单独密封,开标前现场移交给招标人,不得放入(线上和线下的)投标文件中”该供应商递交的投标材料内未体现涉密信息系统集成乙级或以上资质,偏离招标文件要求。(3)招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资质评审要求:其他要求符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定,即“提供保密承诺书(加盖公章),本项目允许代理商投标。代理商投标的,须提供软硬件原厂针对本项目的授权原件”该供应商递交的投标文件内供应商授权书非原件,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1初步评审:“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”****委员会评议,其投标被否决。
2、重要商务技术*条款评审
在重要商务技术指标评审环节,评标委员会根据招标文件相关要求,对4家投标人的投标文件进行评审,评审结果如下:
****公司和******公司提供的投标文件均满足招标文件要求,重要商务技术*条款评议为合格。
****公司递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。(1)详见初步评审内容。(2)招标文件第五章供货要求*7.13.1.11要求:“应支持私有云、混合云等环境下部署”上述投标人递交的投标文件内未响应私有云、混合云等环境下部署,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4:“标注“*”的条款偏离,否决投标。……”****委员会评议,其投标被否决。
**志成****公司递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。(1)招标文件第五章供货要求*7.1.2要求:“支持上传多种文件类型,如cvs、txt、excel等格式数据文件按照自定义表结构,全量、增量同步到数据库中;支持数据库间的自动同步。”上述投标热人递交的投标文件内未响应数据库间的自动同步,偏离招标文件要求。(2)标文件第五章供货要求*7.4.7.5要求:“支持数据资产生命周期的管理,记录数据的创建、存储,销毁的整个流动过程。”上述投标人递交的投标文件内未响应记录数据资产的销毁流动过程,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4:“标注“*”的条款偏离,否决投标。……”****委员会评议,其投标被否决。
3、竞争性判断
本项目共4家投标人递交了投标文件,其中****公司、******公司、**志成****公司因存在重要指标偏离招标文件要求导致投标被否决。仅剩****公司一家有效投标人,****委员会评议,认为该项目明显不具备竞争性,故否决全部投标。
异议渠道:以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构
公示时间:2025年07月30日至2025年08月04日
招标代理机构:****
联系人:陈旷百
联系电话:010-****1582、198****3153
邮箱:****@126.com
公示发布日期:2025年07月30日