招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 ****航天模塑汽车零部件智造项目一期(1#厂房、4#厂房(含办公)、配电房及发电机房、门卫兼消控室及接待室)监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **钜源****公司 | **市建苑****公司 | | 资质证书号码 | E****26692 | E****06846 | E****14934 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 夏文海 | 刘继明 | 陈庆 | | 资质证书号码 | ****9778 | ****4342 | ****5149/****8542 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 113.4712 | 113.4080 | 113.7750 | | 中标工期 | 390天 | 390天 | 390天 | | 建设地点 | **市千灯镇北钜路55号 | | 工程规模 | 总建筑面积为31848.37平方米,地下建筑面积1070.78平方米,地上建筑面积30777.59平方米,最大单体建筑面积18896.97平方米,最大跨度为 24.7m;1#厂房钢框架结构,建筑面积18896.97平方米,地上2层,最高建筑(规划)高度25.3m;4#厂房部分钢框架结构、办公区混凝土框架结构,建筑面积11409.99平方米,厂房部分地上二层,最高建筑(规划)高度25.45m,办公部分地上4层,檐口高度21.5m;配电房及发电机房,建筑面积1476.45平方米、地下一层,地上一层;门卫为框架结构,建筑面积64.96平方米。 | | 结构类型 | 框架结构 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-07-30 | | 公示结束时间 | 2025-08-01 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 108.9900 | 报价得分 | 38.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 16.10 | 16.00 | 16.59 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.3420 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.30 | 16.20 | 16.60 | 16.92 | 16.60 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 纪旦权 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.5761 | 报价得分 | 37.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.51 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.80 | 16.30 | 16.20 | 16.42 | 16.51 | | **富莱工程****公司 | | 项目负责人 | 王龙建 | 是否废标(废标原因) | 是(总监无注册证书资料,园林监理员无园林资料。) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 65.2000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.1766 | 报价得分 | 37.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 16.05 | 15.60 | 16.59 | 16.45 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 104.9660 | 报价得分 | 37.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 16.20 | 16.20 | 16.90 | 16.60 | | **固德****公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.3100 | 报价得分 | 38.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.26 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.50 | 16.05 | 15.70 | 16.23 | 16.26 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.2878 | 报价得分 | 35.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.50 | 16.55 | 15.70 | 16.82 | 16.62 | | ******公司 | | 项目负责人 | 邹思维 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.8726 | 报价得分 | 37.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.40 | 16.70 | 16.83 | 16.73 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 104.9828 | 报价得分 | 37.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 16.80 | 16.25 | 16.00 | 16.70 | 16.45 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 荣** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 99.2300 | 报价得分 | 36.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.26 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 16.60 | 16.00 | 15.60 | 16.39 | 16.26 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 周吴 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.8000 | 报价得分 | 37.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.35 | 15.80 | 16.86 | 16.62 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 105.8360 | 报价得分 | 37.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.90 | 16.40 | 16.20 | 16.93 | 16.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陆和云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.5763 | 报价得分 | 37.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.50 | 16.10 | 16.10 | 16.53 | 16.38 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 王政 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 111.6800 | 报价得分 | 39.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.30 | 16.60 | 16.40 | 15.70 | 16.62 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 胡乃倩 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.3430 | 报价得分 | 37.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.80 | 16.35 | 15.70 | 16.85 | 16.65 | | **汉丰****公司 | | 项目负责人 | 王卫华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.9260 | 报价得分 | 37.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 16.70 | 16.00 | 16.00 | 16.39 | 16.36 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 101.7300 | 报价得分 | 36.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.31 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 15.95 | 15.40 | 16.37 | 16.31 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 王文华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.3450 | 报价得分 | 37.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.50 | 17.10 | 16.20 | 16.10 | 16.95 | 16.55 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 是(园林监理员无资料) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.0708 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ****园区****公司 | | 项目负责人 | 吴玉生 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.2800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.6945 | 报价得分 | 35.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.10 | 16.10 | 15.00 | 15.55 | 15.92 | | **创佳****公司 | | 项目负责人 | 王继东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.6000 | 报价得分 | 39.07 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.9 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.60 | 16.30 | 15.90 | 14.90 | 15.50 | 15.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.0600 | 报价得分 | 36.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.49 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.50 | 16.80 | 16.45 | 15.80 | 16.51 | 16.49 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 陆** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.5400 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.60 | 15.30 | 16.15 | 15.40 | 16.07 | 15.87 | | **誉达****公司 | | 项目负责人 | 王次田 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.6670 | 报价得分 | 36.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 16.50 | 15.90 | 15.40 | 15.72 | 16.04 | | **永诚****公司 | | 项目负责人 | 单增前 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.2000 | 报价得分 | 33.05 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 16.00 | 15.60 | 14.70 | 15.59 | 15.73 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 童兆新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 105.5555 | 报价得分 | 37.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 16.80 | 16.15 | 15.50 | 16.55 | 16.47 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 唐宁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.8000 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 15.80 | 16.25 | 16.10 | 16.46 | 16.27 | | ******公司 | | 项目负责人 | 贾玉敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 94.2888 | 报价得分 | 34.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.20 | 16.40 | 16.00 | 15.70 | 16.42 | 16.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张晨辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.6718 | 报价得分 | 39.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.50 | 16.50 | 16.30 | 16.59 | 16.53 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 李昆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.3516 | 报价得分 | 37.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 16.50 | 15.90 | 16.76 | 16.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.0600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.7800 | 报价得分 | 36.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.42 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.50 | 16.50 | 16.25 | 15.90 | 16.54 | 16.42 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 张孝贤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.7000 | 报价得分 | 35.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.7 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.50 | 16.90 | 16.15 | 16.80 | 16.79 | 16.70 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘书恒 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 101.2900 | 报价得分 | 36.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.42 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 16.90 | 16.15 | 15.80 | 16.71 | 16.42 | | ******公司 | | 项目负责人 | 欧晓凡 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 109.6700 | 报价得分 | 38.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 17.00 | 16.25 | 15.20 | 16.28 | 16.48 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.9277 | 报价得分 | 37.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 16.20 | 16.20 | 17.03 | 16.60 | | ******公司 | | 项目负责人 | 章学峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.9898 | 报价得分 | 39.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.14 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.40 | 16.00 | 15.30 | 16.01 | 16.14 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.9580 | 报价得分 | 37.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 16.20 | 15.80 | 16.34 | 16.38 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 刘继明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.4080 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.7 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.60 | 16.70 | 16.70 | 16.70 | 17.03 | 16.70 | | **盛华****公司 | | 项目负责人 | 周波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 108.5919 | 报价得分 | 38.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.50 | 16.20 | 15.60 | 15.48 | 16.10 | | **众信工程投资****公司 | | 项目负责人 | 谭德稳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 105.9090 | 报价得分 | 38.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.90 | 16.10 | 16.20 | 16.98 | 16.67 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 刘景妙 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.2400 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李春平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.3998 | 报价得分 | 37.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 17.00 | 16.15 | 16.10 | 17.08 | 16.68 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 潘卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.8936 | 报价得分 | 36.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.80 | 16.45 | 15.90 | 16.43 | 16.56 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.4950 | 报价得分 | 38.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 16.70 | 16.10 | 16.30 | 17.34 | 16.57 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 序守沛 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.6953 | 报价得分 | 36.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.26 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.50 | 16.25 | 16.30 | 16.57 | 16.46 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 105.5600 | 报价得分 | 37.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.40 | 15.80 | 15.85 | 16.32 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 王璟玮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 111.0412 | 报价得分 | 39.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.90 | 16.20 | 16.40 | 17.02 | 16.73 | | ****公司 | | 项目负责人 | 吴祖东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 105.3088 | 报价得分 | 37.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 17.20 | 16.30 | 15.50 | 16.85 | 16.65 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 付广明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.4128 | 报价得分 | 39.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.30 | 16.20 | 16.30 | 17.11 | 16.50 | | **中润****公司 | | 项目负责人 | 王永森 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 109.5480 | 报价得分 | 38.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.71 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.70 | 16.15 | 16.60 | 16.83 | 16.71 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 王琦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 111.8688 | 报价得分 | 39.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 17.00 | 16.40 | 16.10 | 17.11 | 16.60 | | ******公司 | | 项目负责人 | 杨大荣 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 108.9800 | 报价得分 | 38.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.60 | 16.60 | 16.45 | 15.70 | 16.17 | 16.41 | | **** | | 项目负责人 | 夏文海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.4712 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 16.40 | 16.80 | 17.05 | 16.77 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 朱玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.8000 | 报价得分 | 39.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.70 | 16.60 | 16.30 | 15.90 | 16.49 | 16.46 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱春林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.2722 | 报价得分 | 39.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 15.70 | 16.30 | 16.80 | 16.93 | 16.50 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 孙权 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.7600 | 报价得分 | 36.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.40 | 17.00 | 16.30 | 15.80 | 16.53 | 16.41 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 陈庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.4300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.7750 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.60 | 16.90 | 16.30 | 15.90 | 16.75 | 16.55 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 栗开俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.8945 | 报价得分 | 39.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家一 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.30 | 15.80 | 16.84 | 16.60 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-07-30起,至2025-08-01,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-07-30
| |