开启全网商机
登录/注册
兰溪永昌华统食品加工产业园配套瑞溪地块生猪养殖项目
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| ****0781MA2E662X5Q | 建设单位法人：杨志华 |
| 兰烽 | 建设单位所在行政区划：**省**市**市 |
| **省**市**市**街道百凤林村 |
建设项目基本信息
| ****华统食品加工产业园配套瑞溪地块生猪养殖项目 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:01_001-畜禽养殖场、养殖小区 | 行业类别（国民经济代码）：A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点： | **省**市**市 **省**市**市**街道百凤林村 |
| 经度:119.332992 纬度: 29.253946 | ****机关：****环境局****分局 |
| 环评批复时间： | 2021-08-09 |
| 金环建兰〔2021〕50号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 2022-01-21 | 项目实际总投资(万元)：43045 |
| 2473 | 运营单位名称：**** |
| ****0781MA2E662X5Q | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**** |
| ****0781MA2E662X5Q | 验收监测单位：**高鑫****公司 |
| 913********160739N | 竣工时间：2021-08-15 |
| 2023-04-04 | 调试结束时间：2025-10-31 |
| 2025-07-02 | 验收报告公开结束时间：2025-07-30 |
| 验收报告公开载体： | https://www.****.com/gs/detail/2?id=50702YtIAU |
2、工程变动信息
项目性质
| 详见报告 | 实际建设情况：详见报告 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 年存栏生猪9.7万头、年出栏优质育肥猪25万头 | 实际建设情况：与环评一致 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 环评设计工艺说明①乳猪断奶后，****猪场转入本场饲养； ②保育舍饲养49天（7周）后转至育肥舍，栏舍空栏消毒1周； ③育肥舍饲养91天（13周）出栏，栏舍空栏消毒2周。 | 实际建设情况：与环评一致 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 废水：本项目产生的废水主要为养殖废水（生猪尿水、猪舍、出猪台冲洗、车辆洗消废水、饮水系统渗漏水）、臭气喷淋废水、初期雨水以及员工的生活污水。养殖废水和生活污水采用采用“两个分离”技术，即粪、尿固液分离和雨污分离，从而减少污水的产生和排放量。项目采用漏缝板+虹吸管道和漏粪地板+刮粪机清粪工艺，粪污收集于猪舍下的粪池内。粪尿产生即依靠重力离开猪舍进入猪舍下部储存池，粪污利用虹吸原理或由刮粪板刮出离开储存池通过密闭管道进入集污池后即进行固液分离和无害化，固体粪便进入高温好氧发酵罐堆肥，养殖废水和生活污水等由管****处理站处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）标准后排入市政污水管网，过****处理厂处理;猪舍恶臭废气治理设施的废除臭液（喷淋废水）项目喷淋液需定期添加，少量臭气喷淋废水排放，本项目共设置10套猪舍臭气喷淋系统，根据业主提供的资料，每栋猪舍设置一个循环水池，循环水池中进行循环水更换，****处理站处理。地表初期雨污水收集系统收集后进入初期雨水收集池，****处理站处理。废气：本项目废气主要来源于恶臭气体、燃气锅炉废气和食堂油烟。1、猪舍恶臭通过在猪舍的地面、垫料上洒上沸石粉、海泡石、过磷酸钙等可以显著降低恶臭和氨气等有害气体浓度；使用高锰酸钾等氧化剂及一些杀菌剂，可杀死厌氧发酵的细菌，达到除臭目的；在舍内安装喷雾设备，定期进行喷雾，并在喷雾溶液中添加植物提取剂、微生物除臭剂，空栏阶段喷洒微酸性电解水，可有效降低舍内的臭气浓度。猪舍恶臭废气采用外置喷淋吸收装置处理。2、粪便处理车间恶臭经收集后进入高温好氧发酵罐，采用静态连续好氧发酵堆肥工艺进行好氧发酵。发酵罐工作过程密闭，底部为网格式通风槽，发酵罐顶部设抽气排风处理系统，经过风机抽吸强排，废气经收集后采用配套生物除臭设施处理后通过15m排气筒高空排放，3、污水处理站恶臭采用加盖或封闭措施，采用生物除臭设施对其产生的臭气收集、集中排放，4、燃气锅炉废气采用天然气作为能源，天然气燃烧过程中将产生废气。采用低氮燃烧器，废气经8m以上排气筒排放；5、食堂油烟经油烟净化装置处理后引至屋顶排放， | 实际建设情况：废水：实际全厂排水采用雨污分流制。本项目产生的废水主要为养殖废水（生猪尿水、猪舍、出猪台冲洗、车辆洗消废水、饮水系统渗漏水）、臭气喷淋废水、初期雨水以及员工的生活污水。养殖废水和生活污水经格栅/集污池+固液分离+混凝预沉+厌氧+二级A/O系统+末端深度处理工艺处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）标准后纳管，****处理厂处理后排入游埠溪；喷淋废水和初期雨水处理措施与环评一致。废气：本项目废气主要来源于恶臭气体、燃气锅炉废气和食堂油烟。1、猪舍恶臭经植物精油+次氯酸雾化喷淋装置处理；2、污水处理站恶臭收集后经二级碱喷淋塔处理后通过15m高的排气筒排放；3、燃气锅炉废气由环评设计用燃天然气热水锅炉给猪舍保温现变更为用电的保暖灯替代了锅炉加热保温，因此无燃气锅炉废气；4、粪便处理车间恶臭和食堂油烟处理措施与环评一致。 |
| 由环评设计“使用天然气热水锅炉给猪舍加温”，实际锅炉未使用，采用电的保温灯替代锅炉加热保温的效果，因此无锅炉废水和废气。 | 是否属于重大变动：|
其他
| 详见报告 | 实际建设情况：详见报告 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 7.51 | 7.55 | 0 | 0 | 7.51 | 7.51 | |
| 0 | 0.375 | 0.38 | 0 | 0 | 0.375 | 0.375 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 厂区污水总排口 | 化学需氧量、悬浮物、总磷、五日生化需氧量、粪大肠菌群、蛔虫卵执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）表5标准；《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表4三级限值标准；氨氮、总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）排放标准。 | 本项目产生的废水主要为养殖废水（生猪尿水、猪舍、出猪台冲洗、车辆洗消废水、饮水系统渗漏水）、臭气喷淋废水、初期雨水以及员工的生活污水。养殖废水和生活污水经格栅/集污池+固液分离+混凝预沉+厌氧+二级A/O系统+末端深度处理工艺处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）标准后纳管，****处理厂处理后排入游埠溪；喷淋废水定期添加，少量臭气喷淋废水排放，本项目共设置10套猪舍臭气喷淋系统，根据业主提供的资料，每栋猪舍设置一个循环水池，循环水池中进行循环水更换，****处理厂处理后排入游埠溪。 | 验收监测期间，厂区污水总排口排放pH值范围为7.1-7.6、其他污染物最大日均值为悬浮物、化学需氧量、总磷、总氮、五日生化需氧量、动植物油类、阴离子表面活性剂最大日均排放浓度分别为16mg/L、322mg/L、3.24mg/L、62.1mg/L、105mg/L、0.60mg/L、0.10mg/L；粪大肠菌群、蛔虫卵未检出。其中化学需氧量、悬浮物、总磷、五日生化需氧量、粪大肠菌群、蛔虫卵均符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）表5标准；pH值、动植物油类浓度、总氮浓度均符合《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表4三级限值标准；氨氮最大日均排放浓度分别为12.7mg/L均符合《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）排放标准。 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 污水处理站出口DA001 | 硫化氢、氨排放速率执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值，臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(DB33/593-2005)“表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”中的标准限值。 | 本项目废气主要来源于恶臭气体、燃气锅炉废气和食堂油烟。污水处理站恶臭收集后经二级碱喷淋塔处理后通过15m高的排气筒排放 | 验收监测期间，****处理站排气筒DA001出口硫化氢最大排放速率为<3.50×10-4kg/h、氨最大排放速率为1.65kg/h、臭气浓度（无量纲）最高值为354；****处理站排气筒硫化氢、氨排放速率符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值，臭气浓度符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值 | |
| 2 | 粪便处理车间废气排放口 | 执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值 | 本项目废气主要来源于恶臭气体、燃气锅炉废气和食堂油烟。粪便处理车间废气经收集后采用配套生物除臭设施处理后通过15m排气筒高空排放， | 验收监测期间，项目粪便处理车间废气排气筒DA002出口硫化氢最大排放速率为<1.36×10-4kg/h、氨最大排放速率为0.454kg/h、臭气浓度（无量纲）最高值为229；项目粪便处理车间废气硫化氢、氨排放速率符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值，臭气浓度符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）相关标准值。 |
表3 噪声治理设施
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
| 1 | 猪粪便、饲料残渣经高温好氧发酵设备生产有机肥半成品，外售给****公司生产有机肥。污泥由有处理能力的单位处理。病死猪采用冷库（制冷剂R410A，不使用液氨）储存，定期由**百奥****公司运输至其处置场所进行处置；输液瓶袋外售回收利用；医疗废物委托****处置；生活垃圾由环卫部门统一清运。 | 项目固体废物主要为有机肥半成品、饲料残渣、污水处理站污泥、病死猪、医疗废物、废包装材料、生活垃圾。 其中有机肥半成品外售（****公司）作为有机肥原料；污泥经发酵罐深加工成有机肥半成品外售给（****公司）作为有机肥原料。；病死猪无害化处理委托**百奥****公司处理；废包装材料外售回收利用；危险废物（输液瓶袋、医疗废物）委托有资质的处置单位（****）处理；生活垃圾由环卫部门清运。 |
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 本****养殖场，采用生态养猪模式，采用干清粪工艺，较传统工艺可大大减少废水的产生和排放量。****保护厅文件《**省建设项目主要污染物总量准入审核办法（试行）的通知》（浙环发[2012]10号），本项目为农业项目，非工业项目，因此，项目COD、NH3-N、SO2和NOx总量不需要进行区域替代削减。 | 验收阶段落实情况：本次验收实际年排环量符合环评报告中建议值总量控制要求 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 详见报告 | 验收阶段落实情况：详见报告 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
