招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 项目基本信息：
项目名称： ****新能源机车采购
项目编号： ****
标段名称： ****新能源机车采购
标段编号： ****009313
|
|
详细说明： ****委员会评审,****新能源机车采购,****新能源机车采购 | 第一中标候选人：****，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王良涛 | | 第二中标候选人：****公司，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：苏潇河 | | 第三中标候选人：**中车****公司，预期中标价格****5000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：唐卫强 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：中车****公司递交的投标文件中投标函的法定代表人或其委托代理人签字处未按照要求进行签字或签章，不符合招标文件第三章评标办法“形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求；”，评标委员会一致决定，根据招标文件第三章评标办法“3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”，对中车****公司递交的投标文件作无效标处理； 中车****公司递交的投标文件中投标函和承诺函的法定代表人或其委托代理人签字处未按照要求进行签字或签章，不符合招标文件第三章评标办法“形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求；”，评标委员会一致决定，根据招标文件第三章评标办法“3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”，对中车****公司递交的投标文件作无效标处理； 中****公司递交的投标文件中投标函的法定代表人或其委托代理人签字处未按照要求进行签字或签章，不符合招标文件第三章评标办法“形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求；”，评标委员会一致决定，根据招标文件第三章评标办法“3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”，对中****公司递交的投标文件作无效标处理。若对评标结果有异议，请在2025-07-30日到2025-08-04日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱鹏贺 联系电话：0518-****2863 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ****公司 | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 39.87 | 47.61 | 87.48 | | 主要参数1、根据整车技术参数响应情况打分； | 10 | 8 | 8 | 7.4 | 8.8 | 8.8 | 9.4 | 9.9 | | 主要参数6、根据招标人点装设备响应情况打分，包括电子添乘、STP、充电桩等； | 4 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 售后服务 | 3 | 1 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | | 主要参数3、根据动力电池充换电方式响应情况打分（应提供充换电技术方案）； | 3 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | | 主要参数4、根据整车牵引功率参数响应情况打分； | 6 | 5 | 4 | 4.7 | 4.5 | 5.2 | 5.8 | 5.9 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 主要参数5、根据整车智能控制系统、司机室及车体布置响应情况打分； | 6 | 5 | 4 | 4.4 | 4.3 | 5.2 | 5 | 5 | | 主要参数2、根据整车电池品牌及容量响应情况打分； | 10 | 8 | 9 | 8.3 | 9.1 | 9.2 | 9 | 9.4 | | **中车****公司 | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 39.47 | 47.58 | 87.05 | | 主要参数1、根据整车技术参数响应情况打分； | 10 | 8 | 8 | 7.6 | 8.9 | 8.8 | 9.4 | 9.9 | | 主要参数6、根据招标人点装设备响应情况打分，包括电子添乘、STP、充电桩等； | 4 | 2 | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | | 售后服务 | 3 | 1 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | | 主要参数3、根据动力电池充换电方式响应情况打分（应提供充换电技术方案）； | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | | 主要参数4、根据整车牵引功率参数响应情况打分； | 6 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | 5.2 | 5.8 | 5.9 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 主要参数5、根据整车智能控制系统、司机室及车体布置响应情况打分； | 6 | 5 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 5 | 5 | 5 | | 主要参数2、根据整车电池品牌及容量响应情况打分； | 10 | 8 | 9 | 8.2 | 9.1 | 9 | 9 | 9.4 | | **** | 业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 45.06 | 49.05 | 94.11 | | 主要参数1、根据整车技术参数响应情况打分； | 10 | 9 | 9 | 9.2 | 9 | 9 | 9.8 | 9.9 | | 主要参数6、根据招标人点装设备响应情况打分，包括电子添乘、STP、充电桩等； | 4 | 3 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | | 售后服务 | 3 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | | 主要参数3、根据动力电池充换电方式响应情况打分（应提供充换电技术方案）； | 3 | 2 | 2.5 | 2.9 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | | 主要参数4、根据整车牵引功率参数响应情况打分； | 6 | 5 | 5 | 5.6 | 4.6 | 5.5 | 5.8 | 5.9 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 主要参数5、根据整车智能控制系统、司机室及车体布置响应情况打分； | 6 | 5 | 5 | 5.2 | 4.5 | 5.5 | 5.8 | 5.8 | | 主要参数2、根据整车电池品牌及容量响应情况打分； | 10 | 9 | 9.5 | 8.6 | 9.2 | 9 | 9.8 | 9.9 | |
异议联系人： 邱鹏贺 联系电话：0518-****2863 发布时间： 2025-07-30 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2025-07-29 12-00-00 |
