招标项目名称:****(老校区)改扩建项目-恢复工程
招标项目编号:****
公示名称:****(老校区)改扩建项目-恢复工程中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****(老校区)改扩建项目-恢复工程 | |
| 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:****园区 |
| 开标时间:2025年07月29日09时00分 | 开标地点:冀招标全流程电子交易平台 |
| 公示开始日期:2025年7月30日 | 公示截止日期:2025年8月4日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | 963481.48(元) | 963481.48(元) | 合格 | 20 日历天 |
| 2 | ******公司 | 953458.23(元) | 953458.23(元) | 合格 | 20 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
| 3 | ******公司 | 980671.52(元) | 980671.52(元) | 合格 | 计划工期: 20 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 计划开始施工日期: / 年 / |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李晓民 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********08416 |
| 2 | ******公司 | 陈娜 | 工程师 | 二级建造师证书 | 冀213****16263 |
| 3 | ******公司 | 张少华 | 工程师 | 注册建造师 | 冀213****08039 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩:无
4.(2)中标候选人项目负责人业绩:无
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
| **** | 963481.48 | 72 | 75.1 | 72 | 75.9 | 74.2 | 73.84 | 22.15 | 19 | 19 | 20 | 18 | 19 | 19 | 5.7 | 97.86 | 68.5 | 96.35 | 1 |
| ******公司 | 953458.23 | 51 | 74.4 | 71 | 75.8 | 72.8 | 69 | 20.7 | 18 | 18.8 | 17 | 16 | 19.1 | 17.78 | 5.33 | 98.4 | 68.88 | 94.91 | 2 |
| ******公司 | 980671.52 | 58 | 75.2 | 67 | 74.5 | 71.2 | 69.18 | 20.75 | 16 | 18.9 | 18 | 15 | 18.7 | 17.32 | 5.2 | 96.93 | 67.85 | 93.8 | 3 |
| **建淮****公司 | 982766.33 | 54 | 74.2 | 67 | 73.9 | 70 | 67.82 | 20.35 | 16 | 18.8 | 19 | 14 | 18.8 | 17.32 | 5.2 | 96.81 | 67.77 | 93.32 | 4 |
| ****公司 | 982025.72 | 54 | 74.8 | 68 | 73.8 | 69.1 | 67.94 | 20.38 | 16 | 19 | 16 | 13 | 18.9 | 16.58 | 4.97 | 96.85 | 67.8 | 93.15 | 5 |
| 5.(1)技术标评审 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 72 | 75.1 | 72 | 75.9 | 74.2 |
| 2 | ******公司 | 51 | 74.4 | 71 | 75.8 | 72.8 |
| 3 | ******公司 | 58 | 75.2 | 67 | 74.5 | 71.2 |
| 4 | **建淮****公司 | 54 | 74.2 | 67 | 73.9 | 70 |
| 5 | ****公司 | 54 | 74.8 | 68 | 73.8 | 69.1 |
| 5.(2)技术标明标 | ||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 19 | 19 | 20 | 18 | 19 |
| 2 | ******公司 | 18 | 18.8 | 17 | 16 | 19.1 |
| 3 | ******公司 | 16 | 18.9 | 18 | 15 | 18.7 |
| 4 | **建淮****公司 | 16 | 18.8 | 19 | 14 | 18.8 |
| 5 | ****公司 | 16 | 19 | 16 | 13 | 18.9 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 68.5 | 96.35 |
| 2 | ******公司 | 68.88 | 94.91 |
| 3 | ******公司 | 67.85 | 93.8 |
| 4 | **建淮****公司 | 67.77 | 93.32 |
| 5 | ****公司 | 67.8 | 93.15 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ********公司 | 拟派项目经理专业与招标文件要求建筑专业不符 拟派项目经理注册专业与招标文件要求建筑专业不符。 拟派项目经理注册专业与招标文件要求的建筑专业 不符 拟派项目经理注册专业与招标文件要求的建筑专业不符。 项目经理是市政公用工程专业,与招标文件要求的建筑工程专业不符 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | / | 地址: | / |
| 联系人: | 李树贤 | 联系人: | 张广建 |
| 电话: | 0317-****609 | 电话: | 133****9810 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:无