首页 /乳源瑶族自治县东坪镇区供水改造提升工程施工评标过程及结果公示

乳源瑶族自治县东坪镇区供水改造提升工程施工评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2025年07月31日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

瑶族供水改造工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年7月31日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县东坪镇区供水改造提升工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：**管网39.22km。其中，DN200～dn160加压输水管10.04km；dn63～dn160配水主管 16.54km；巷道管5.54km，入户管7.10km；**泵站3座、减压池2座。供水总规模为650m3/d。

2.招标项目计划工期：180日历天。

3.招标控制价为人民币(大写)：壹仟贰佰玖拾叁万叁仟柒佰贰拾贰元玖角贰分（￥****3722.92元）。其中安全生产措施费：￥330355.69，其他临时工程费：￥161626.52元，暂列金额：￥618860.26元，暂估价金额：￥540000.00元。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、评标过程：

1.评标委员会由7人组成，于2025年7月30日在从**省综合评标评审专家库-**省区域中随机抽取5位专家与2位招****委员会。随机抽取5位专家包含技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专业、职称内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	经济	会计	招标人代表
专家二	造价	工程师	招标人代表
专家三	水利、公路	高级工程师
专家四	造价	高级工程师
专家五	水工建筑、测量工程	高级工程师
专家六	水利水电、经济	高级工程师	评标委员会主任
专家七	水利工程	高级工程师

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共10家投标人（分别为：**市水利水电****公司、******公司、****公司、中交路建（广****公司、****、广****公司、******公司、**市恒源****公司、******公司、******公司）完成了全流程电子投标。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价下浮率
1	市水利水电**公司	5.823%
2	******公司	3.689%
3	****公司	2.368%
4	中交路建（广****公司	0.988%
5	****	2.512%
6	广****公司	2.650%
9	******公司	1.075%
10	市恒源**公司	4.216%
11	******公司	2.212%
12	******公司	1.889%

5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会先计算评标基准下浮率为2.576%。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对10家投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，10家均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	评审结果
1	市水利水电**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中交路建（广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行资格评审，其中**市水利水电****公司的商务标书中项目经理未提供使用有效期内的有效电子建造师注册证书，不符合招标文件资格评审标准项目经理评审因素要求，故不通过资格评审；其余9家投标单位均通过资格评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	评审结果
1	市水利水电**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中交路建（广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9.根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细打分。

10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

投标序号	单位名称	投标报价下浮率	技术得分	商务得分	报价得分	综合得分
2	******公司	3.689%	35.500	50.000	8.887	94.387
3	****公司	2.368%	36.000	45.000	9.792	90.792
4	中交路建（广****公司	0.988%	35.200	50.000	8.412	93.612
5	****	2.512%	37.600	50.000	9.936	97.536
6	广****公司	2.650%	35.500	49.800	9.926	95.226
9	******公司	1.075%	35.200	45.000	8.499	88.699
10	市恒源**公司	4.216%	36.000	50.000	8.360	94.360
11	******公司	2.212%	35.800	50.000	9.636	95.436
12	******公司	1.889%	36.300	45.000	9.313	90.613