首页 /深圳公共资源交易中心2025-2026年度台式计算机框架协议采购项目入围结果公告

深圳公共资源交易中心2025-2026年度台式计算机框架协议采购项目入围结果公告

结果-候选人公示

广东 -深圳

发布时间： 2025年07月31日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

公共资源计算机框架采购项目入围

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****2025-2026年度台式计算机框架协议采购项目入围结果公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025-2026年度台式计算机框架协议采购项目

三、入围供应商的名称、地址及排序

入围产品名称：台式计算机

本项目入围供应商名称、规格型号、地址、最高入围价格及价格排序详见附件1《供应商产品报价评审表-台式计算机》。

四、未通过审查供应商名单及原因

（一）未通过资格性审查供应商名单及原因

1.******公司未提供《商标注册证》，不予通过。

2.伍方****公司未提供生产厂家针对本项目出具的唯一授权函扫描件（加盖生产厂家公章），不予通过。

3.******公司未提供《商标注册证》，不予通过。

4.******公司未提供《商标注册证》，不予通过。

5.**市****公司提供的品牌注册归属情况说明未****公司使用，不予通过。

6.**市超****公司提供的《商标注册证》不在有效期内，且未提供商标续展证明，不予通过。

7.深****公司提供的商标授权证明为投影机产品，未针对台式计算机的商标授权证明，不予通过。

（二）未通过符合性审查供应商名单、原因及相关情况说明

采购包号	未通过符合性审查供应商、原因及相关情况说明
5包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.**公司与云享世纪（深公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 17时51分39秒，云享世纪（深公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 18时18分38秒，因此****公司排名在前。
6包	1.市公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.市****公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。
7包	1.****公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
8包	市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
9包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市**公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.市**公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。 4.**公司、公司、**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 17时57分49秒，公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时28分36秒，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 20时53分14秒，因此**公司、**公司排名在前。
10包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.市****公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。
11包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
12包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.**公司与**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**公司上传响应文件时间为：2025年07月27日 16时10分03秒，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 20时53分42秒，因此****公司排名在前。
13包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.云享世纪（深公司与海康威视**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，云享世纪（深公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 18时20分31秒，海康威视**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时32分20秒，因此云享世纪（深**公司排名在前。
14包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.公司产品技术参数“机械硬盘”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.市****公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。
15包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.市**公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。 4.**公司与**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**公司上传响应文件时间为：2025年07月27日 16时10分43秒，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 17时59分10秒，因此****公司排名在前。
18包	1.市公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
19包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司提交的《中小企业声明函》中的行业与征集文件中明确的所属行业不一致，不享受中小企业价格扣除。
20包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
21包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
22包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
23包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
24包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市**公司提交的《中小企业声明函》中的行业与征集文件中明确的所属行业不一致，不享受中小企业价格扣除。 3.**公司与**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**公司上传响应文件时间为：2025年07月27日 16时12分57秒，**公司上传响应文件时间为：2025年07月29日 02时41分20秒，因此****公司排名在前。
25包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市**公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。 3.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
26包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市****公司提交的《中小企业声明函》中的行业与征集文件中明确的所属行业不一致，不享受中小企业价格扣除。
27包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市**公司未提供节能产品认证证书，提供的试验报告不予认可。 3.市**公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.****公司提供的《产品技术参数》有误，属于无效响应。
28包	1.**产品技术参数“固态硬盘”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.市****公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
29包	1.深**公司提供的《产品需求标准承诺函》有误，属于无效响应。 2.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 4.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.市智微****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
30包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.商贸有限公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.**公司产品技术参数“机械硬盘”不符合征集文件要求，属于无效响应。
31包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市硕****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
32包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.国光**公司与海康威视**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，国光**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 18时54分45秒，海康威视**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时38分29秒，因此国光****公司排名在前。
33包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.鹏博信息**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
34包	1.**公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.九州万合信息公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 4.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 6.国光**公司、**公司、市怡亚**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，国光**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 16时50分45秒，**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 18时02分40秒，市怡亚**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时14分55秒，因此国光**公司、**公司排名在前。 7.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
35包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.九州万合信息公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
36包	1.市智微公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 2.九州万合信息公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.公司产品技术参数“机械硬盘”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 6.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
37包	1.**商贸有限公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.九州万合信息公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 6.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
38包	1.**公司提供的《产品市场在售承诺函》中产品在售证明材料无响应产品型号，无法证明该产品在售，不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 6.深**公司提供的《产品需求标准承诺函》有误，属于无效响应。
40包	航天七**公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。
49包	1.太极公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 3.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 4.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
50包	1.天创者（**公司产品技术参数“固态硬盘”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.太极**公司产品技术参数“是否内置集采声卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 4.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 5.市**公司、国光**公司、市怡亚**公司、海康威视**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，市**公司上传响应文件时间为：2025年07月25日 16时21分24秒，国光**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 16时17分35秒，市怡亚**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时19分06秒，海康威视**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时42分40秒，因此市**公司、国光**公司、市怡亚**公司排名在前。 6.****公司填写的《中小企业声明函》中的采购标的与征集文件填写要求不一致，不享受中小企业价格扣除。
51包	1.**产品技术参数“内存”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.商贸有限公司产品技术参数“预装操作系统”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 4.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 5.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 6.市硕****公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。
52包	1.太极公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 2.鹏博信息公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。 3.市智微**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 4.市硕**公司未提供完整有效的节能认证证书，不予认可。 5.市**公司、国光**公司、海康威视**公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，市**公司上传响应文件时间为：2025年07月25日 16时22分13秒，国光**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 16时18分22秒，海康威视**公司上传响应文件时间为：2025年07月28日 19时43分25秒，因此市****公司排名在前。
53包	太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。
54包	太极**公司产品技术参数“显卡”不符合征集文件要求，属于无效响应。

五、评审小组成员名单

麻志平、宁京、朱周、康学斌、廖东玲、李方义、贺虎

六、公告期限：2025年7月31日至2025年8月3日。

七、采购代理服务收费标准及金额

本项目不收取代理服务费。

八、其他补充事宜

入围供应商请及时加QQ群：****03441，****公司名称+姓名。框架协议签订及商品上架等事项将在群内予以通知，若因未及时加群导致协议未按期签订的，将视为放弃框架协议签订。

九、凡对本次公示内容提出询问，请按以下方式联系。

征集人：****，具体由********集团****政府****公司）组织实施

地址：**市**区**西路3185号**智谷A****集团总部大楼）27楼

联系人：刘工

联系方式：0755-****0047

十、附件

附件1：供应商产品报价评审表-台式计算机

附件2：价格扣除附件

征集人：****

2025年7月31日