2025年延庆区千小路修复养护工程(监理)中标候选人公示

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩

公示开始时间： 2025-07-31
公示结束时间： 2025-08-04
2025年**区千小路修复养护工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **区 ，评标日期： 2025年07月31日 。****委员会评审，确定 001 2025年**区千小路修复养护工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2025年**区千小路修复养护工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 **** 89.431000
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1	****	魏卓颖	JGJ****436	**祥临公路;**赛果高速公路;衡邵高速公路第四高监办;**自治区209国道209线**至**河;**至郎木寺高速公路**至**段LHJL2标段;京新高速**段JL1标段;**至雄**区高速公路**段主体工程施工监理JL3标段

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年**区千小路修复养护工程 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **华通公路****公司 被否决的投标人： 中咨公路****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区东外大街50号 地 址： ****开发区宏达中路甲12号 联 系 人： 梁工 联 系 人： 张工 电 话： 010-****4586 电 话： 010-****6597 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 2025年**区千小路修复养护工程 （一）开标记录 序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1	**华通公路****公司	477666	534	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李永伟
2	**炬桓****公司;**路恒源交通****公司		/	/
3	****	477890	534	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	魏卓颖
4	中咨公路****公司	477491	534	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	徐勤东

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据

1	**华通公路****公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（1）条的要求。
2	中咨公路****公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果

	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
中咨公路****公司	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	31.5000	31.5000	29.0000	31.0000	29.0000
**华通公路****公司	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	28.0000	27.0000	27.0000	28.0000	26.5000
****	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	25.0000	26.0000	26.0000	27.0000	26.0000
	报价评审	8.4310	8.4310	8.4310	8.4310	8.4310