**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N1-N29标段招标于2025年7月31日9:30****交易中心十楼开标10室开标,评标工作于2025年7月31日结束,****委员会评审,确定了中标候选人,现公示如下:
N1标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **** | 曹革 陕261****02591 | ****962.8700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 薛姣 陕261****00383 | ****391.2700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 郭树青 陕261****97700 | ****364.4400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 26.92 | 69.99 | 96.91 | 1 |
| ******公司 | 24.75 | 69.88 | 94.63 | 2 |
| **市****公司 | 24.04 | 69.83 | 93.87 | 3 |
N2标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 李川岗 陕261****24160 | ****150.2500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **金****公司 | 赵波 陕261****62857 | ****701.0800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 李爱孝 陕261****67914 | ****469.1300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.04 | 69.77 | 96.81 | 1 |
| **金****公司 | 26.13 | 69.98 | 96.11 | 2 |
| ******公司 | 26.10 | 69.87 | 95.97 | 3 |
N3标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **兄****公司 | 张东 陕261****06766 | ****786.4400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 雷春红 陕261****26226 | ****810.9200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | 浩宸****公司 | 张义强 晋214********73485 | ****878.0800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **兄****公司 | 26.92 | 69.97 | 96.89 | 1 |
| ******公司 | 26.13 | 69.80 | 95.93 | 2 |
| 浩宸****公司 | 23.91 | 69.83 | 93.74 | 3 |
N4标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 西北****公司 | 徐登福 陕261****07984 | ****687.2700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 王宁 陕261****52391 | ****691.0200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | 中盈****公司 | 祁丹 NMG****362 | ****680.5600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 西北****公司 | 24.63 | 69.93 | 94.56 | 1 |
| ****集团有限公司 | 20.97 | 69.99 | 90.96 | 2 |
| 中盈****公司 | 20.63 | 69.95 | 90.58 | 3 |
N5标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **睿****公司 | 齐飞 陕261****39155 | ****889.2000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 曹娅 陕261****12053 | ****360.3700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 沈晓兰 冀213****02769 | ****950.4600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **睿****公司 | 24.68 | 69.93 | 94.61 | 1 |
| ******公司 | 21.11 | 69.97 | 91.08 | 2 |
| ****公司 | 21.15 | 69.80 | 90.95 | 3 |
N6标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 马忠帅 陕261****29783 | ****023.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | 中九****公司 | 黎佳玲 川251********05045 | ****302.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 李强 陕261****76454 | ****084.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 26.84 | 69.94 | 96.78 | 1 |
| 中九****公司 | 21.56 | 69.84 | 91.40 | 2 |
| ******公司 | 21.35 | 69.95 | 91.30 | 3 |
N7标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 高晓霞 陕261****11820 | ****201.9600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 冯君 陕261****20948 | ****795.7900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 张鹏涛 陕261****35746 | ****319.9600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.62 | 70.00 | 96.62 | 1 |
| ******公司 | 24.46 | 69.93 | 94.39 | 2 |
| ******公司 | 21.77 | 69.94 | 91.71 | 3 |
N8标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 杜英之 陕261****07134 | ****150.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 乔国青 赣112********03196 | ****326.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 李卫卫 陕261****63021 | ****947.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.08 | 69.97 | 97.05 | 1 |
| ****集团有限公司 | 24.53 | 69.84 | 94.37 | 2 |
| ******公司 | 24.03 | 69.89 | 93.92 | 3 |
N9标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 梅飞华 陕261****09655 | ****730.3300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 张广渊 陕261****57162 | ****612.7400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 刘涛 陕261****17568 | ****496.0800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.92 | 69.96 | 96.88 | 1 |
| ****公司 | 24.44 | 70.00 | 94.44 | 2 |
| ******公司 | 24.07 | 69.98 | 94.05 | 3 |
N10标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 榆****公司 | 李亚雄 陕261****02262 | ****195.6700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 高彬峰 陕261****00653 | ****043.7500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 何小明 陕261****44838 | ****210.9000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 榆****公司 | 26.56 | 69.99 | 96.55 | 1 |
| ******公司 | 26.10 | 69.91 | 96.01 | 2 |
| **市****公司 | 25.93 | 69.85 | 95.78 | 3 |
N11标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市嘉****公司 | 高迎 陕261****41925 | ****913.4900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **省浩瑞****公司 | 高** 陕261****93435 | ****283.1800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **隆亿****公司 | 白军 陕261****31050 | ****146.4700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市嘉****公司 | 26.84 | 69.89 | 96.73 | 1 |
| **省浩瑞****公司 | 21.31 | 69.77 | 91.08 | 2 |
| **隆亿****公司 | 21.23 | 69.77 | 91.00 | 3 |
N12标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 李亮亮 陕261****10855 | ****927.1100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 宁锁龙 陕261****47916 | ****287.1500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****集团****公司 | 顾雪亮 陕161********16417 | ****146.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 24.37 | 69.98 | 94.35 | 1 |
| **市****公司 | 24.18 | 69.90 | 94.08 | 2 |
| ****集团****公司 | 23.16 | 69.88 | 93.04 | 3 |
N13标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **展****公司 | 闫娜娜 陕261****05790 | ****009.1200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **昌昊****公司 | 王成 陕261****71863 | ****576.2500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **昌隆水电****公司 | 张蕾 陕261****04886 | ****197.0200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **展****公司 | 27.34 | 69.47 | 96.81 | 1 |
| **昌昊****公司 | 26.38 | 69.51 | 95.89 | 2 |
| **昌隆水电****公司 | 25.97 | 69.45 | 95.42 | 3 |
N14标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 张永强 陕261****57043 | ****750.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **铭瑞****公司 | 高恒 陕261****64742 | ****872.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 郑虎成 陕261****13617 | ****145.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 26.84 | 70.00 | 96.84 | 1 |
| **铭瑞****公司 | 25.68 | 69.95 | 95.63 | 2 |
| **市****公司 | 25.21 | 69.96 | 95.17 | 3 |
N15标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 榆****公司 | 张江 陕261****47910 | ****862.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **中****公司 | 林彬 陕261****43220 | ****500.7000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 王媛 陕261****55310 | ****100.0900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 榆****公司 | 27.12 | 69.96 | 97.08 | 1 |
| **中****公司 | 26.20 | 69.74 | 95.94 | 2 |
| ******公司 | 25.99 | 69.72 | 95.71 | 3 |
N16标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **福****公司 | 曹乐 陕261****56542 | ****740.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 石雪雪 陕261****43194 | ****947.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **亨****公司 | 朱壮壮 陕261****46011 | ****142.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **福****公司 | 27.35 | 70.00 | 97.35 | 1 |
| **市****公司 | 26.25 | 69.97 | 96.22 | 2 |
| **亨****公司 | 26.18 | 69.96 | 96.14 | 3 |
N17标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **东博****公司 | 李鹏涛 陕261****14671 | ****757.1600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 马君霞 豫241****91058 | ****112.1300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 张明利 豫241****46343 | ****675.1500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **东博****公司 | 24.31 | 70.00 | 94.31 | 1 |
| ****公司 | 21.16 | 69.94 | 91.10 | 2 |
| ******公司 | 21.02 | 69.90 | 90.92 | 3 |
N18标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **通远****公司 | 侯斐 陕 261****01946 | ****199.1400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **希****公司 | 王晓钊 陕261****56416 | ****307.6500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 蒋海清 陕261****48516 | ****472.1900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **通远****公司 | 27.27 | 69.97 | 97.24 | 1 |
| **希****公司 | 24.22 | 69.82 | 94.04 | 2 |
| ******公司 | 24.40 | 69.49 | 93.89 | 3 |
N19标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **昌****公司 | 白成驰 陕261****59248 | ****545.3100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 高雄 陕261****41333 | ****915.2300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 王庆胜 陕261****43219 | ****653.9200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **昌****公司 | 24.31 | 69.98 | 94.29 | 1 |
| **市****公司 | 21.11 | 69.81 | 90.92 | 2 |
| **市****公司 | 20.94 | 69.90 | 90.84 | 3 |
N20标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **创****公司 | 蒙婕 陕261****02168 | ****066.8700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 宋子强 陕261****67048 | ****432.0600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **顺发****公司 | 赵雄 陕261****76161 | ****324.7500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **创****公司 | 27.25 | 70.00 | 97.25 | 1 |
| **市****公司 | 25.99 | 69.91 | 95.90 | 2 |
| **顺发****公司 | 25.96 | 69.89 | 95.85 | 3 |
N21标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **怡景****公司 | 魏海波 陕261****62125 | ****535.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 李巧飞 陕261****03301 | ****334.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **县****公司 | 方莹 陕261****48138 | ****400.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **怡景****公司 | 25.46 | 69.96 | 95.42 | 1 |
| ****集团有限公司 | 25.10 | 69.83 | 94.93 | 2 |
| **县****公司 | 25.00 | 69.89 | 94.89 | 3 |
N22标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 白文斌 陕261****91949 | ****421.6200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 常诚 陕261****74910 | ****329.3300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **瑞生****公司 | 安峰 陕261****95737 | ****633.0200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.97 | 69.97 | 96.94 | 1 |
| **市****公司 | 25.66 | 69.86 | 95.52 | 2 |
| **瑞生****公司 | 21.36 | 69.75 | 91.11 | 3 |
N23标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 米二飞 陕261****00554 | ****201.1700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **瑞晟****公司 | 白怀亮 陕261****08831 | ****231.2600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | ** 陕261****13149 | ****351.3600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.68 | 70.00 | 96.68 | 1 |
| **瑞晟****公司 | 25.92 | 69.74 | 95.66 | 2 |
| ******公司 | 25.80 | 69.83 | 95.63 | 3 |
N24标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 由晓飞 陕261****42553 | ****705.4200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **业****公司 | 拓浩 陕261****52261 | ****771.4100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 张晓荣 陕261****00330 | ****797.1100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.23 | 70.00 | 96.23 | 1 |
| **业****公司 | 24.96 | 69.76 | 94.72 | 2 |
| **市****公司 | 23.86 | 69.83 | 93.69 | 3 |
N25标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 李虎生 陕261****90041 | ****378.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 王琪 陕261****17074 | ****049.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 170日历天 |
| 第3名 | **聚****公司 | 房磊 陕261****45028 | ****569.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.40 | 69.99 | 97.39 | 1 |
| ******公司 | 25.89 | 69.92 | 95.81 | 2 |
| **聚****公司 | 25.66 | 69.96 | 95.62 | 3 |
N26标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 徐欢 陕261****46761 | ****261.7600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 郝治峰 陕261****34572 | ****263.4500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 惠鹏程 陕261****06881 | ****859.0200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 26.51 | 69.98 | 96.49 | 1 |
| ******公司 | 22.01 | 69.90 | 91.91 | 2 |
| ******公司 | 21.42 | 69.84 | 91.26 | 3 |
N27标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 白佳榆 陕261****39936 | ****193.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 苗璐 陕261****03171 | ****983.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **众天****公司 | 田建国 陕261****92338 | ****031.2700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.37 | 70.00 | 97.37 | 1 |
| **市****公司 | 25.67 | 69.90 | 95.57 | 2 |
| **众天****公司 | 24.60 | 69.89 | 94.49 | 3 |
N28标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 陈艳云 陕261****07453 | ****856.4100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 刘天军 陕261****63261 | ****836.0700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 苏贵平 陕261****43482 | ****758.1500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.06 | 69.90 | 96.96 | 1 |
| ******公司 | 24.22 | 69.93 | 94.15 | 2 |
| **市****公司 | 24.24 | 69.90 | 94.14 | 3 |
N29标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 彭生春 陕261****41817 | ****350.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 罗东梅 陕261****49488 | ****982.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **永邦****公司 | 刘刚 陕261****66999 | ****803.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.10 | 69.97 | 97.07 | 1 |
| **市****公司 | 25.92 | 69.80 | 95.72 | 2 |
| **永邦****公司 | 24.57 | 69.83 | 94.40 | 3 |
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N1标段招标控制价为:****251.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N2标段招标控制价为:****708.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N3标段招标控制价为:****882.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N4标段招标控制价为:****691.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N5标段招标控制价为:****432.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N6标段招标控制价为:****190.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N7标段招标控制价为:****251.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N8标段招标控制价为:****080.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N9标段招标控制价为:****030.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N10标段招标控制价为:****477.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N11标段招标控制价为:****997.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N12标段招标控制价为:****013.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N13标段招标控制价为:****143.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N14标段招标控制价为:****465.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N15标段招标控制价为:****100.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N16标段招标控制价为:****268.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N17标段招标控制价为:****984.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N18标段招标控制价为:****494.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N19标段招标控制价为:****203.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N20标段招标控制价为:****588.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N21标段招标控制价为:****524.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N22标段招标控制价为:****227.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N23标段招标控制价为:****201.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N24标段招标控制价为:****848.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N25标段招标控制价为:****491.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N26标段招标控制价为:****629.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N27标段招标控制价为:****891.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N28标段招标控制价为:****876.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N29标段招标控制价为:****293.00元;
以上中标候选人公示接受社会监督,中标候选人在《**省公共**交易平台》 《**采购与招标网》公示,本次招标活动的投标人或与本次招标活动有关的其他利害关系人对上述公示持有异议的,请于公示发布之日起3天内以书面形式向招标人提出,对答复不满意的请于公示发布之日起3天内以书面形式向监督单位提出。投诉人不得以投诉为名排挤竞争对手,不得进行虚假、恶意投诉,阻碍招标投标活动的正常进行。提出异议的单位和个人应当表明真实身份和有效联系方式,说明与本次招标活动的利害关系、投诉事项的基本事实、有效线索和相关证明材料,否则投诉不予受理。个人提出异议的,应当在投诉材料上签署真实姓名,签字并附有效身份证明复印件。以单位名义提出异议的,应由法人代表签字并加盖本单位公章。投诉信函的日期以收到之日邮戳为准。我们将按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委令2004年第11号)认真处理。公示期满无异议,****一中标候选人将作为正式中标人。
招标人:****
地址:**省**市**区北大街9号1513室
联系人:乔文国
联系电话:152****3275
招标代理机构:****
地址:**市高新区高新三路新时代大厦西4层
联系人:张小鸽
联系电话:136****0652
监督机构:**市****科技局