**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N30-N58标段招标于2025年7月31日9:30****交易中心十楼开标12室开标,评标工作于2025年7月31日结束,****委员会评审,确定了中标候选人,现公示如下:
N30标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **** | 杜洋 陕261****66382 | ****537.00 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 张斌斌 陕261****44525 | ****621.6000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 王鹏飞 晋214********52528 | ****601.3800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 27.49 | 69.87 | 97.36 | 1 |
| ******公司 | 25.42 | 69.98 | 95.40 | 2 |
| ******公司 | 24.25 | 69.97 | 94.22 | 3 |
N31标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 王小峰 陕261****14409 | ****439.1900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 马建文 陕261****47193 | ****627.6700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **华铭****公司 | 王萍 陕261****36912 | ****530.8800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.69 | 69.99 | 97.68 | 1 |
| ******公司 | 26.20 | 69.77 | 95.97 | 2 |
| **华铭****公司 | 25.79 | 69.93 | 95.72 | 3 |
N32标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 刘亚 陕261****65055 | ****699.2300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | 陕****公司 | 文涛 陕261****00597 | ****377.4000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **恒****公司 | 高慧颖 陕261****11873 | ****670.5600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.91 | 69.99 | 97.90 | 1 |
| 陕****公司 | 25.23 | 69.99 | 95.22 | 2 |
| **恒****公司 | 25.25 | 69.82 | 95.07 | 3 |
N33标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 张瑞杰 陕261****40773 | ****799.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 王亚萍 陕261****52306 | ****954.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 刘延斌 陕261****92893 | ****111.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.67 | 69.99 | 97.66 | 1 |
| ******公司 | 25.99 | 69.97 | 95.96 | 2 |
| ******公司 | 25.25 | 69.93 | 95.18 | 3 |
N34标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 沙朋 陕261****05641 | ****555.9000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 雷晓波 陕261****00061 | 陕261****00061 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **盛鹏****公司 | 李琼 陕261****00053 | ****707.3000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.61 | 69.93 | 97.54 | 1 |
| ******公司 | 25.57 | 69.77 | 95.34 | 2 |
| **盛鹏****公司 | 21.63 | 69.71 | 91.34 | 3 |
N35标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 白成波 陕261****01845 | ****525.5200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 王伟 陕261****05932 | ****804.6900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **信德****公司 | 贺陈辉 陕261****01322 | ****325.2200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.70 | 69.96 | 97.66 | 1 |
| ****公司 | 25.77 | 69.82 | 95.59 | 2 |
| **信德****公司 | 24.92 | 69.79 | 94.71 | 3 |
N36标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 吕志高 陕261****64377(00) | ****341.4500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 刘宇 陕261****97837 | ****716.8500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 邢永峰 陕261****00963 | ****530.7800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.80 | 69.97 | 97.77 | 1 |
| **市****公司 | 26.01 | 69.81 | 95.82 | 2 |
| ****公司 | 25.58 | 69.87 | 95.45 | 3 |
N37标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 陕****公司 | 王青梅 陕261****45101 | ****875.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **世纪****公司 | 樊海艳 陕261****42137 | ****750.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 张永飞 陕261****34169 | ****778.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 陕****公司 | 25.95 | 69.98 | 95.93 | 1 |
| **世纪****公司 | 24.11 | 69.93 | 94.04 | 2 |
| ******公司 | 23.01 | 69.87 | 92.88 | 3 |
N38标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **县******公司 | 白风昌 陕261****09473 | ****201.9500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **玉****公司 | 杜玉生 陕261****01866 | ****780.5500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 邓科 宁264********01318 | ****157.6600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **县******公司 | 27.49 | 69.99 | 97.48 | 1 |
| **玉****公司 | 25.84 | 69.81 | 95.65 | 2 |
| ****公司 | 25.76 | 69.83 | 95.59 | 3 |
N39标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 杨晓基 陕261****75148 | ****494.9500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 薛浩 陕115********05347 | ****336.2900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 贾学斌 陕261****71220 | ****771.9000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.58 | 70.00 | 97.58 | 1 |
| ******公司 | 21.66 | 69.93 | 91.59 | 2 |
| ******公司 | 20.92 | 69.92 | 90.84 | 3 |
N40标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 刘彩玲 陕261****42423 | ****381.5200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **兴邦****公司 | 高贝贝 陕261****59390 | ****246.2100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****集团有限公司 | 白雪 辽121********00983 | ****463.9700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.88 | 70.00 | 97.88 | 1 |
| **兴邦****公司 | 25.31 | 69.93 | 95.24 | 2 |
| ****集团有限公司 | 36.99 | 69.81 | 93.80 | 3 |
N41标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **中榆****公司 | 杨贞 陕261****14869 | ****707.3400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 李翼 陕261****00926 | ****724.6300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 刘春春 陕261****06363 | ****810.4600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **中榆****公司 | 27.62 | 70.00 | 97.62 | 1 |
| ****公司 | 26.14 | 69.94 | 96.08 | 2 |
| ******公司 | 25.47 | 69.90 | 95.37 | 3 |
N42标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 米生发 陕261****07935 | ****227.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **裕****公司 | 席星星 陕261****10400 | ****049.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 张墨英 赣136********05486 | ****635.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 25.84 | 69.99 | 95.83 | 1 |
| **裕****公司 | 23.88 | 69.96 | 93.84 | 2 |
| ****公司 | 21.10 | 69.93 | 91.03 | 3 |
N43标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 朱锋锋 陕261****19594 | ****055.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | 江****集团有限公司 | 赵小燕 苏132********08633 | ****061.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 刘昊 陕261****77828 | ****072.3300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.44 | 70.00 | 97.44 | 1 |
| 江****集团有限公司 | 25.54 | 69.91 | 95.45 | 2 |
| ******公司 | 25.20 | 69.92 | 95.12 | 3 |
N44标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 张荣 陕261****91812 | ****505.9900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 王凤刚 陕261****46300 | ****260.0100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 韩琳娜 陕261****01757 | ****234.9700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.92 | 69.96 | 97.88 | 1 |
| ******公司 | 24.09 | 69.83 | 93.92 | 2 |
| **市****公司 | 23.54 | 69.75 | 93.29 | 3 |
N45标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 高田平 陕261****41684 | ****778.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 勒昊 陕261****11143 | ****385.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **海云****公司 | 张金玉 陕261****42629 | ****087.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.74 | 69.99 | 97.73 | 1 |
| ******公司 | 25.42 | 69.94 | 95.36 | 2 |
| **海云****公司 | 23.92 | 69.93 | 93.85 | 3 |
N46标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **泰合****公司 | 苟文龙 陕261****56406 | ****843.6600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 王芳 陕261****03710 | ****988.8100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **万****公司 | 梅荣荣 陕164********00862 | ****922.8200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **泰合****公司 | 27.98 | 69.99 | 97.97 | 1 |
| ****公司 | 24.32 | 69.85 | 94.17 | 2 |
| **万****公司 | 24.25 | 69.83 | 94.08 | 3 |
N47标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | **鸽 陕261****52775 | ****390.0100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 田永军 陕261****31048 | ****321.7800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 王璠 陕261****11921 | ****991.1200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.78 | 69.99 | 97.77 | 1 |
| ******公司 | 25.77 | 69.93 | 95.70 | 2 |
| ******公司 | 25.11 | 69.96 | 95.07 | 3 |
N48标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **大****公司 | 折树院 陕261****40831 | ****331.8000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **塞上****公司 | 张杰杰 陕261****46474 | ****235.7200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 王** 陕261****17399 | ****151.9800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **大****公司 | 27.79 | 70.00 | 97.79 | 1 |
| **塞上****公司 | 25.92 | 69.88 | 95.80 | 2 |
| ******公司 | 25.75 | 69.90 | 95.65 | 3 |
N49标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 刘玉珍 陕261****10800 | ****129.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 申波 陕261****18135 | ****124.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 张随龙 陕261****00635 | ****796.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.91 | 69.58 | 97.49 | 1 |
| ******公司 | 25.56 | 69.97 | 95.53 | 2 |
| ******公司 | 25.48 | 69.90 | 95.38 | 3 |
N50标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **恒越****公司 | 李帅 陕261****47863 | ****037.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 郭美美 陕261****97423 | ****056.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 李广伟 陕261****39974 | ****515.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **恒越****公司 | 25.66 | 69.98 | 95.64 | 1 |
| ******公司 | 23.47 | 69.95 | 93.42 | 2 |
| **市****公司 | 21.35 | 69.99 | 91.34 | 3 |
N51标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 焦娜 陕261****16899 | ****925.3000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 刘飞 陕261****38282 | ****467.1100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **云****公司 | 董振振 陕261****53594 | ****474.0900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.49 | 70.00 | 97.49 | 1 |
| ****集团有限公司 | 25.30 | 69.85 | 95.15 | 2 |
| **云****公司 | 23.76 | 69.82 | 93.58 | 3 |
N52标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 李飞 陕261****80066 | ****891.6700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 李文娟 陕261****66881 | ****367.2600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **昀****公司 | 王丹丹 陕261****71216 | ****658.3500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.47 | 69.97 | 97.44 | 1 |
| ****公司 | 25.87 | 69.99 | 95.86 | 2 |
| **昀****公司 | 25.47 | 69.96 | 95.43 | 3 |
N53标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****集团有限公司 | 王文娟 陕261****43611 | ****367.3200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 陈瑞瑞 陕261****47837 | ****397.9900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 童春凯 陕261****75034 | ****311.7300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****集团有限公司 | 27.72 | 69.90 | 97.62 | 1 |
| **市****公司 | 25.34 | 69.90 | 95.24 | 2 |
| **市****公司 | 24.55 | 69.79 | 94.34 | 3 |
N54标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****集团****公司 | 段文博 陕261****05519 | ****689.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | 中海****公司 | 张提操 豫241****63306 | ****612.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 左小花 陕261****66561 | ****302.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****集团****公司 | 28.08 | 69.97 | 98.05 | 1 |
| 中海****公司 | 26.22 | 69.98 | 96.20 | 2 |
| ******公司 | 26.08 | 69.96 | 96.04 | 3 |
N55标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 雷兵 陕261****03751 | ****983.6700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 李峰 陕261****35159 | ****329.1300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 袁冰涛 陕261****05827 | ****178.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.57 | 69.99 | 97.56 | 1 |
| ****公司 | 24.10 | 69.84 | 93.94 | 2 |
| ****公司 | 23.69 | 69.98 | 93.67 | 3 |
N56标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 陕****公司 | 刘岚岚 陕261****00606 | ****758.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 郭江 陕261****04901 | ****082.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 王开虎 宁264********04326 | ****453.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 陕****公司 | 25.76 | 70.00 | 95.76 | 1 |
| ****集团有限公司 | 24.92 | 69.90 | 94.82 | 2 |
| ****公司 | 21.73 | 69.83 | 91.56 | 3 |
N57标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 史玮 陕261****09320 | ****391.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | **圣远****公司 | 常海军 陕261****21808 | ****639.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 李晓梅 陕261****96580 | ****278.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.64 | 70.00 | 97.64 | 1 |
| **圣远****公司 | 25.67 | 69.95 | 95.62 | 2 |
| ******公司 | 25.41 | 69.91 | 95.32 | 3 |
N58标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市华****公司 | 刘玄发 陕261****43682 | ****439.0100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 姜莉莉 陕261****58040 | ****521.1200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 第3名 | 榆****公司 | 曹彩霞 陕261****36208 | ****291.5900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 180日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市华****公司 | 26.76 | 69.98 | 96.74 | 1 |
| ****公司 | 22.46 | 69.87 | 92.33 | 2 |
| 榆****公司 | 21.63 | 69.85 | 91.48 | 3 |
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N30标段招标控制价为: ****537.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N31标段招标控制价为: ****555.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N32标段招标控制价为: ****183.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N33标段招标控制价为: ****547.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N34标段招标控制价为: ****620.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N35标段招标控制价为: ****454.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N36标段招标控制价为: ****703.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N37标段招标控制价为:****614.00元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N38标段招标控制价为: ****057.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N39标段招标控制价为: ****088.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N40标段招标控制价为: ****581.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N41标段招标控制价为: ****709.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N42标段招标控制价为: ****773.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N43标段招标控制价为: ****059.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N44标段招标控制价为: ****507.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N45标段招标控制价为: ****640.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N46标段招标控制价为: ****990.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N47标段招标控制价为: ****057.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N48标段招标控制价为: ****745.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N49标段招标控制价为: ****697.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N50标段招标控制价为: ****874.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N51标段招标控制价为: ****907.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N52标段招标控制价为: ****973.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N53标段招标控制价为: ****866.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N54标段招标控制价为: ****257.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N55标段招标控制价为: ****483.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N56标段招标控制价为: ****386.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N57标段招标控制价为: ****153.00 元;
**区2025年30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N58标段招标控制价为: ****635.00 元;
以上中标候选人公示接受社会监督,中标候选人在《**省公共**交易平台》 《**采购与招标网》公示,本次招标活动的投标人或与本次招标活动有关的其他利害关系人对上述公示持有异议的,请于公示发布之日起3天内以书面形式向招标人提出,对答复不满意的请于公示发布之日起3天内以书面形式向监督单位提出。投诉人不得以投诉为名排挤竞争对手,不得进行虚假、恶意投诉,阻碍招标投标活动的正常进行。提出异议的单位和个人应当表明真实身份和有效联系方式,说明与本次招标活动的利害关系、投诉事项的基本事实、有效线索和相关证明材料,否则投诉不予受理。个人提出异议的,应当在投诉材料上签署真实姓名,签字并附有效身份证明复印件。以单位名义提出异议的,应由法人代表签字并加盖本单位公章。投诉信函的日期以收到之日邮戳为准。我们将按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委令2004年第11号)认真处理。公示期满无异议,****一中标候选人将作为正式中标人。
招标人:****
地址:**省**市**区北大街9号1513室
联系人:乔文国
联系电话:152****3275
招标代理机构:****
地址:**市高新区高新三路新时代大厦西4层
联系人:张小鸽
联系电话:136****0652
监督机构:**市****科技局