织金县纳雍乡敬老院提质改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****敬老院提质改造项目

开标时间

2025年08月04日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/04 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、****
2、******公司
3、****公司
4、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

刘显丽

******公司

****500

成继海

****公司

****000

马衍社

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

15

34.2

33.33

67.53

0

82.53

****000

1

******公司

14.96

33.08

25

58.08

0

73.04

****500

2

****公司

14.99

32.43

23

55.43

0

70.42

****000

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.5、文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.7

2.4、施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.7

3.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.2

4.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.4

3.1

5.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.9

6.7、施工环保措施(0分-4分)

2.4

3

2.9

7.9、现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

2.5

3

8.11、扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.3

2.8

9.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

10.2、质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.6

11.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

2.4

2.2

2.4

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

3.项目经理(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

5.类似业绩(0分-10分)

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.99

最终得分

70.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.5、文明施工措施(0分-5分)

3

3.4

3.8

2.4、施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.8

4.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.6

3.1

5.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.2

4

6.7、施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

7.9、现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.5

3

8.11、扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.4

3

9.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

10.2、质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.8

11.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

2.4

2.4

3

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.阐述方案(0分-5分)

3

3.5

3.5

3.项目经理(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

82.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.5、文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.8

2.4、施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.8

3.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.7

4.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.3

3.1

5.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.9

6.7、施工环保措施(0分-4分)

2.4

3

3

7.9、现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

2.5

3

8.11、扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.9

9.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.7

10.2、质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.7

11.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

2.4

2.33

2.8

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

3.项目经理(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.类似业绩(0分-10分)

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.96

最终得分

73.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。