紫金县中小学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-紫金县义容中学新建学生宿舍楼工程项目评标报告

发布时间: 2025年08月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-****中学**学生宿舍楼工程项目
****学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-****中学**学生宿舍楼工程项目
2025-08-05 13:30:00
公告内容

****学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-****中学**学生宿舍楼工程项目

评标委员会

日期:2025年08月05日


****学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-****中学**学生宿舍楼工程项目评标报告

一、招标项目基本情况

1.工程名称:****学校基础设施提升改造项目调整建设规模及内容-****中学**学生宿舍楼工程项目

2.建设地点:****中学。

3.工程建设规模及内容:****学校园内拆除原有房屋(单层轻型钢楼房)、台阶、坡道及原有6米高毛石挡土墙等,**一栋框架结构四层的学生宿舍楼,负1层为剪力墙架空层,1至3层为学生宿舍(含储热水箱,太空能热水等设备),占地面积277.71平方米,建筑面积 1183.73 平方米。及**1条约20米挡土墙。

4.本项目建筑安装工程费招标最高投标限价为:¥****578.30元(其中**工程费:¥****687.67元;暂列金额:¥120890.63元 )(最终结算价****评审中心审定价为准。)。

5.工期要求:120日历天,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准。

6.招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容(具体内容以招标人提供的工程量清单为准)的施工及保修。

7.工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成

评委组长:***

评委成员:***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)

三、投标文件递交

至投标文件截止时间2025年08月05日上午09:30止,共有 8 家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件(名单详见开标记录表)。

四、开标

根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2025年08月05上午09:30止在****开标室进行。 8 投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于2025年08月05日上午10:30到达****,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3. 投标文件初步评审

3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况,现场独立提出下浮率(详见评委下浮率表),评委下浮率平均值(即A值)为 1.984%。

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),初步评审结果如下:

序号

投标人名称

形式评审

资格评审

响应性评审

1

******公司

通过

通过

通过

2

**市****公司

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

4

****集团有限公司

通过

通过

通过

5

****公司

通过

通过

通过

6

****

通过

通过

通过

7

上****公司

通过

通过

通过

8

****集团有限公司

通过

通过

通过

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果如下情况如下:

序号

投标人名称

投标下浮率

总得分

排名

1

******公司

3.541%

96.886

8

2

**市****公司

1.883%

99.798

2

3

******公司

2.188%

99.592

4

4

****集团有限公司

2.338%

99.292

5

5

****公司

2.137%

99.694

3

6

****

1.931%

99.894

1

7

上****公司

2.423%

99.122

6

8

****集团有限公司

2.720%

98.528

7

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评标总得分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:

投标人名称

投标下浮率

总得分

排名

备注

****

1.931%

99.894

1

第1中标候选人

**市****公司

1.883%

99.798

2

第2中标候选人

****公司

2.137%

99.694

3

第3中标候选人

本次开标、评标过程均在****、****建设局监督下、****见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

****委员会

2025年08月05日

相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~