****受****的委托,就******县农村公路危桥改造项目进行公开招标,于2025年8月5日9点按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
项目名称:******县农村公路危桥改造项目
项目编号:****
招标控制价:****439.30元
二、开评标信息:
开标时间:2025年8月5日9点整
开标地点:****交易中心不见面开标大厅
评标地点:****交易中心第三评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法,对资格能力条件响应招标文件要求通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
一标段:
1、第一信封形式评审与响应性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、第一信封资格性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3、第一信封商务及技术文件评分汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评审因素 | |||
| 技术标汇总 | 主要人员汇总 | 其他因素汇总 | 汇总 | ||
| 1 | **省****公司 | 25.27 | 4.0 | 9.67 | 38.94 |
| 2 | **县****公司 | 25.0 | 4.0 | 6.0 | 35.0 |
| 3 | ******公司 | 24.53 | 3.0 | 9.67 | 37.2 |
| 4 | **** | 26.0 | 4.0 | 12.0 | 42.0 |
4、第二信封形式评审与响应性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、第二信封评标价评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **省****公司 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 |
| 2 | **县****公司 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 |
| 3 | ******公司 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 |
| 4 | **** | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 |
6、详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 评标价得分 | 技术标得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | **** | ****103.39 | 150 | 合格 | 张新义 | 49.97 | 26.0 | 4.0 | 12.0 | 91.97 | 1 |
| 2 | **省****公司 | ****344.56 | 150 | 合格 | 杨远鹏 | 49.63 | 25.27 | 4.0 | 9.67 | 88.57 | 2 |
| 3 | ******公司 | ****376.52 | 150 | 合格 | 高留洋 | 49.55 | 24.53 | 3.0 | 9.67 | 86.75 | 3 |
| 4 | **县****公司 | ****098.89 | 150 | 合格 | 葛小巧 | 49.49 | 25.0 | 4.0 | 6.0 | 84.49 | 4 |
二标段:
1、第一信封形式评审与响应性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、第一信封资格性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3、第一信封商务及技术文件评分汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评审因素 | |||
| 技术标汇总 | 主要人员汇总 | 其他因素汇总 | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 26.0 | 4.0 | 12.67 | 42.67 |
| 2 | ******公司 | 24.33 | 4.0 | 13.0 | 41.33 |
| 3 | ****公司 | 24.63 | 3.0 | 9.67 | 37.3 |
| 4 | ******公司 | 25.4 | 4.0 | 9.0 | 38.4 |
4、第二信封形式评审与响应性评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、第二信封评标价评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 |
| 2 | ******公司 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 |
| 3 | ****公司 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 |
| 4 | ******公司 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 |
6、详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 评标价得分 | 技术标得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | **勤为建设 有限公司 | ****322.89 | 150 | 合格 | 魏大帅 | 49.98 | 26.0 | 4.0 | 12.67 | 92.65 | 1 |
| 2 | **港城建设 ****公司 | ****512.32 | 150 | 合格 | 郭军亮 | 49.96 | 24.33 | 4.0 | 13.0 | 91.29 | 2 |
| 3 | **泰联建筑 ****公司 | ****223.29 | 150 | 合格 | 师帅旗 | 49.99 | 25.4 | 4.0 | 9.0 | 88.39 | 3 |
| 4 | **洋诚** 有限公司 | ****434.55 | 150 | 合格 | 张闯 | 49.99 | 24.63 | 3.0 | 9.67 | 87.29 | 4 |
五、废标情况及原因:无
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
一标段:
第一中标候选人:****
项目经理:张新义 证书编号:豫141********07797
投标报价:****103.39元 工期:150日历天
质量标准:合格
第二中标候选人:**省****公司
项目经理:杨远鹏 证书编号:豫241****58090
投标报价:****344.56元 工期:150日历天
质量标准:合格
第三中标候选人:******公司
项目经理:高留洋 证书编号:豫241****30328
投标报价:****376.52元 工期:150日历天
质量标准:合格
二标段:
第一中标候选人:****公司
项目经理:魏大帅 证书编号:豫241****17912
投标报价:****322.89元 工期:150日历天
质量标准:合格
第二中标候选人:******公司
项目经理:郭军亮 证书编号:豫241****33198
投标报价:****512.32元 工期:150日历天
质量标准:合格
第三中标候选人:******公司
项目经理:师帅旗 证书编号:豫241****47740
投标报价:****223.29元 工期:150日历天
质量标准:合格
2025年8月6日至2025年8月8日(不少于3个工作日),本次公示同时在《**市公共**电子交易系统》、《中国电子招投标公共服务平台》、《****政府采购网》网上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招标人:****
联系人:王先生
电话: 156****0857
地址:**省**县**大道东段
代理机构:****
联系人:郭女士
电话:185****5575
地址:**市**路与开源路交叉口西金尚大厦6楼
在线质疑投诉网址:**市公共**电子交易系统https://ggzy.****.cn/TPFront/tszy/
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。