首页 /韶关市芙蓉新区高级中学建设项目勘察招标评标过程及结果的公示

韶关市芙蓉新区高级中学建设项目勘察招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -韶关市

发布时间： 2025年08月05日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

蓉新中学建设勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年8月5日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心开评标室对韶****中学建设项目勘察招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：总建筑面积约78262.82平方米，建设内容包括2栋5层教学综合楼、1栋6层教学综合楼、1栋5层图书馆、1栋4****中心、1栋1层保安室、1栋4层行政综合楼、1栋2层运动场看台、1栋4层食堂、2栋6层学生宿舍、1栋5层学生宿舍、2栋7层教师公寓等教学及教学辅助用房，购置教学设备设施，建设400米标准运动场、足球场（考虑人工草）、篮球场、羽毛球场、排球场、网球场、乒乓球台等体育运动场地设施。室外附属工程包括校园文化、生物地理园、劳动基地、校园绿化、校门、校道、围墙、配电房、架空接送车库及垃圾站等。

2、工期要求：服务期从勘察合同签订之日起计，至本工程竣工验收完成，且双方的责任义务履行完毕时止。

3、本项目最高投标限价为：人民币壹佰伍拾万元整（￥****000.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备注
专家一	高级工程师	水利、造价、市政	组长
专家二	高级工程师	岩土工程
专家三	高级工程师	建筑、造价
专家四	高级工程师	岩土工程
专家五	经济师	造价

2、至投标文件上传截止时间止，共有 8 家投标单位在**公共**交易平台（**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	****勘察院有限公司	****000.00
2	****研究院有限公司	****000.00
3	**研究院**公司	****000.00
4	****研究院有限公司	****500.00
5	**研究院**公司	****000.00
6	市**公司	****500.00
8	****设计院	****500.00
9	****勘察院	****500.00

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审，经评审，****研究院****公司投标文件未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业和拟派人员信息情况打印页或网页截图，其资格审查不通过；其余 7 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****勘察院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****研究院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**研究院**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****研究院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****设计院	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****勘察院	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审， 7 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****勘察院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****研究院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****研究院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****设计院	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****勘察院	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为 3.83 %。

9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务得分M1	技术得分M2	投标报价得分M3	综合得分 M
1	****勘察院有限公司	50.00	9.17	39.91	99.08
2	****研究院有限公司	50.00	9.33	39.91	99.24
4	****研究院有限公司	45.00	8.33	39.76	93.09
5	**研究院**公司	50.00	9.50	39.91	99.41
6	市**公司	16.00	5.83	36.88	58.71
8	****设计院	35.00	6.33	39.24	80.57
9	****勘察院	37.00	6.00	39.86	82.86