首页 /石家庄市第四十三中学（石家庄外国语学校）太平河校区（92#地块）项目工程监理项目中标候选人公示

石家庄市第四十三中学（石家庄外国语学校）太平河校区（92#地块）项目工程监理项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -石家庄

发布时间： 2025年08月06日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中学学校地块工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****中学****学校）**河校区（92#地块）项目工程监理项目中标候选人公示

招标项目名称： ****中学****学校）**河校区（92#地块）项目工程监理

招标项目编号： ****

公示名称： ****中学****学校）**河校区（92#地块）项目工程监理项目中标候选人公示

公示编号： ****001001

公示内容：

标段：所属专业：所属地区：开标时间：开标地点：公示开始日期：公示截止日期：

**中学学校）河校区（92#地块）项目工程监理标段
房屋建筑业	省市市辖区
2025-08-05	开标11
2025-08-06	2025-08-09

1.中标候选人名单

排序中标候选人单位名称投标价格评标价格质量标准工期（交货期）

1	****	****500.00	****500.00	合格，绿色等级：一星	自监理合同签订之日起至工程竣工验收备案完毕及缺陷责任期结束止
2	中和****公司	****000.00	****000.00	合格	自监理合同签订之日起至工程竣工验收备案完毕及缺陷责任期结束止
3	宏业**公司	****300.00	****300.00	质量标准：合格；绿色等级：一星	自监理合同签订之日起至工程竣工验收备案完毕及缺陷责任期结束止

2.中标候选人项目负责人

排序中标候选人单位名称项目负责人姓名职称相关证书名称相关证书编号

1	****	曹晓平	工程师	注册监理工程师	****8464
2	中和****公司	刘玉曼	工程师	注册监理工程师	****2056
3	宏业**公司	朱亚男	工程师	注册监理工程师	****6756

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人单位名称响应情况

1	****	满足，符合招标文件要求
2	中和****公司	满足，符合招标文件要求
3	宏业**公司	满足，符合招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

排序中标候选人单位名称中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

1	****	****大学新校区一期工程监理一标段	****大学	2022-10-12	****000.00
2	****	****广场升级改造项目商业综合体改造工程工程监理	市财茂**公司	2024-04-03	****000.00
3	****	滹沱园二期	太**公司	2023-05-22	****000.00
4	****	****美术馆项目	建**公司	2023-07-18	****000.00
5	中和****公司	深国际﹒**智慧港项目(二期)工程监理	深国际真悦**公司	2023-07-31	****447.36
6	宏业**公司	****中心项目一期4#、5#冷库工程监理	市**公司	2024-05-09	****000
7	宏业**公司	石家****中心项目监理	****促进中心	2025-05-20	****000

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号中标候选人单位名称项目负责人中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
2	中和****公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
3	宏业**公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
4	亿硕**公司	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
5	顺诚工程**公司	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
6	中**公司	/	/	/	/	/
7	********公司	/	/	/	/	/
8	九润工程**公司	/	/	/	/	/
9	金正科信建设**公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
10	冀通**公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
11	****集团有限公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
12	剑盾**公司	/	/	/	/	/
13	钓鱼城**公司	/	/	/	/	/
14	**集团**公司	/	/	/	/	/
15	瑞池**公司	/	/	/	/	/
16	华盛**公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
17	冀科**公司	/	/	/	/	/
18	中天**公司	4.00	4.00	4.00	4.00	4.00
19	******公司	/	/	/	/	/
20	******公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
21	中匠泰旭工程****公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
22	****公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
23	中鼎****公司	/	/	/	/	/
24	海新**公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	58.00	52.20	51.48	56.60	59.90
2	中和****公司	56.20	51.70	48.25	51.40	47.80
3	宏业**公司	55.70	52.10	48.41	54.90	39.50
4	亿硕**公司	56.50	51.30	46.50	44.60	44.60
5	顺诚工程**公司	55.30	47.00	34.82	40.80	44.70
6	中**公司	/	/	/	/	/
7	********公司	/	/	/	/	/
8	九润工程**公司	/	/	/	/	/
9	金正科信建设**公司	56.20	49.00	44.35	44.70	44.90
10	冀通**公司	56.60	51.90	47.45	45.20	49.40
11	****集团有限公司	56.10	49.10	38.09	40.80	48.20
12	剑盾**公司	/	/	/	/	/
13	钓鱼城**公司	/	/	/	/	/
14	**集团**公司	/	/	/	/	/
15	瑞池**公司	/	/	/	/	/
16	华盛**公司	55.30	50.40	49.49	54.20	37.50
17	冀科**公司	/	/	/	/	/
18	中天**公司	56.10	50.00	41.19	45.00	45.00
19	******公司	/	/	/	/	/
20	******公司	55.60	49.20	33.69	39.40	45.60
21	中匠泰旭工程****公司	56.40	49.50	43.05	42.80	47.50
22	****公司	56.00	50.20	39.07	43.90	42.10
23	中鼎****公司	/	/	/	/	/
24	海新**公司	55.80	48.60	37.29	42.00	43.90

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号单位名称报价得分总得分

1	****	28.94	91.58
2	中和****公司	29.01	87.08
3	宏业**公司	29.32	86.44
4	亿硕**公司	29.09	82.79
5	顺诚工程**公司	29.14	78.66
6	中**公司	/	/
7	********公司	/	/
8	九润工程**公司	/	/
9	金正科信建设**公司	29.11	79.94
10	冀通**公司	29.21	86.32
11	****集团有限公司	26.14	79.60
12	剑盾**公司	/	/
13	钓鱼城**公司	/	/
14	**集团**公司	/	/
15	瑞池**公司	/	/
16	华盛**公司	29.59	85.97
17	冀科**公司	/	/
18	中天**公司	29.27	80.73
19	******公司	/	/
20	******公司	29.20	80.90
21	中匠泰旭工程****公司	25.94	80.79
22	****公司	29.21	81.46
23	中鼎****公司	/	/
24	海新**公司	26.61	79.13

6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号单位名称否决原因

1	冀科**公司	该企业未提供中型企业分包意向承诺书，未响应招标文件的对该内容的要求。
2	中鼎****公司	该企业未提供中型企业分包意向承诺书，未响应招标文件的对该内容的要求。
3	瑞池**公司	该企业未提供中型企业分包意向承诺书，未响应招标文件的对该内容的要求。
4	钓鱼城**公司	该企业未提供中型企业分包意向承诺书，未响应招标文件的对该内容的要求。
5	********公司	该企业未提供中型企业分包意向承诺书，未响应招标文件的对该内容的要求。
6	九润工程**公司	未提供中小企业声明函
7	中**公司	质量标准未响应第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定，绿色等级：一星
8	**集团**公司	提供的中小企业声明函标的为53#地块，与本项目无关，视为未提供中小企业声明函。
9	******公司	未提供中小企业声明函
10	剑盾**公司	质量标准未响应第二章“投标人须知”第1.3.3项规定，绿色等级：一星

7. 提出异议的渠道和方式：对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标代理机构提出。受理单位：****；联系人：安铎联系电话：0311-****23910

联系方式:

招标人：招标代理机构：地址：地址：联系人：联系人：电话：电话：电子邮箱：电子邮箱：

****	****
省市区高营大街23-1号；省市区工人街18号	市区中华南大街380号盛景大厦11楼
何老师	安铎
0311-****3517	0311-****2390
/	/