招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **东片区绿化慢行系统项目的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | **东片区绿化慢行系统项目 |
| 标段编号 | ****001001 | 标段名称 | **东片区绿化慢行系统项目设计 |
| 公告开始时间 | 2025年8月7日 |
| 公告信息 | **省工程建设项目评标结果公示 编号:****001001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**东片区绿化慢行系统项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下: 1、中标候选人情况 | 中标候选人名称(排名不分先后) | **** | ****集团****公司 | ****设计研究院有限公司 | | 投标报价(元) | ****030.00 | ****030.00 | ****030.00 | | 项目负责人姓名 | 邢红芹 | 付红祥 | 舒怀 | | 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | **** | 项目负责人 | 邢红芹 | | | | | | ****集团****公司 | 项目负责人 | 付红祥 | | | | | | ****设计研究院有限公司 | 项目负责人 | 舒怀 | | | | | 1.2、中标候选人企业业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | 单位名称 | | | | | | | | 1.3、中标候选人项目负责人业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 工程造价(万元) | | **** | **大道城市家具及公共空间品质提升工程设计 | **市****集团有限公司 | 2021年11月 | 5576 | | 羊狮慕幸福小镇品质提升设计服务项目 | **武****公司 | 2023年6月 | 8000 | | ****集团****公司 | 百花湖公园建设项目工程总承包(EPC)项目一标段东部绿化工程总承包项目 | **罗兴****公司 | 2022年9月 | 6253.26 | | 2021年经开区的河道沿线景观工程设计 | ******公司 | 2021年4月 | 5000 | | ****设计研究院有限公司 | 扬子江大道(平良大街-天保街)沿江侧景观提升改造工程设计 | ****集团有限公司 | 2023年3月 | 17984.04 | 1.4、中标候选人项目负责人获奖情况 | 单位名称 | 工程名称 | 获奖情况 | 颁发日期 | | **** | 锡沪路(育才路-新羊大道)沿线改造提升工程 | 2024年度**市勘察设计项目竞赛(风景园林工程设计)三等奖 | 2024年11月 | | 苏锡常**高速公路绿化及环境整治提升工程 | 2023年度**市城乡建设系统优秀勘察设计(风景园林工程设计)三等奖 | 2023年7月 | | 2021年美丽**建设城市道路景观综合品质提升工程-环**公路(渔港路-闾**互通)公路景观提升工程 | 2022年度**市城乡建设系统优秀勘察设计(风景园林工程设计)二等奖 | 2022年7月 | | ****集团****公司 | **市内环高架绿化项目设计 | 2022年度省第二十届优秀工程设计奖三等奖 | 2023年8月 | | ****园区水保路、润阳南路、**东路景观绿化设计 | 2023年**市优秀工程设计奖(优秀综合设计奖.园林景观设计)二等奖 | 2023年8月 | | ****设计研究院有限公司 | **市**区八百河公园景观工程设计 | 2022年度省第二十届优秀工程设计奖三等奖 | 2023年8月 | 2.1、资格预审结果名单及原因 | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 2.2、资格后审不合格名单及原因 | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 3、废标及原因 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | 5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | 67.90 | 62.00 | 64.00 | 71.90 | 68.00 | | 2 | ******公司 | 49.00 | 59.00 | 56.10 | 55.40 | 61.10 | | 3 | ****设计研究院有限公司 | 52.30 | 57.00 | 59.60 | 60.80 | 59.80 | | 4 | ****设计院****公司 | 56.20 | 57.00 | 56.00 | 54.30 | 64.00 | | 5 | **** | 75.40 | 69.00 | 70.58 | 72.80 | 66.80 | 6、所有投标人综合得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | | 企业信用得分 | 投标价格得分 | 项目组成员得分 | 服务承诺得分 | 技术标得分 | **市建筑业企业投标行为考评 | | 1 | ****集团****公司 | 5.10 | 7.00 | 5.00 | 1.00 | 66.63 | 0.00 | 84.73 | | | 2 | ******公司 | 5.58 | 7.00 | 3.60 | 1.00 | 56.83 | -1.00 | 73.01 | | | 3 | ****设计研究院有限公司 | 5.52 | 7.00 | 4.50 | 1.00 | 58.80 | 0.00 | 76.82 | | | 4 | ****设计院****公司 | 6.00 | 7.00 | 3.00 | 1.00 | 56.40 | 0.00 | 73.40 | | | 5 | **** | 6.00 | 7.00 | 5.00 | 1.00 | 70.79 | 0.00 | 89.79 | | 7、推荐中标候选人(排名不分先后):****、****集团****公司、****设计研究院有限公司 8、备注:本项目有效投标为5家,采用“评定分离”,****委员会不排序推荐3家中标候选人。 本中标候选人公示期自2025/8/7起,至2025/8/11止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 | 建设单位:**** | | 招标人:**** | | 代理单位:**** | | 日期:2025/8/7 | |
| |