福建省闽运物贸技术服务有限公司车用轮胎采购供应商资格澄清、修改及补充通知（一）

招标项目编号：****

致各潜在投标人：

现将本项目澄清、修改及补充通知内容公布如下：

一、 答疑、澄清内容

1.标书第25页，第三章招标货物及要求，（一）招标货物需求一览表，品目号为1-7、1-8、1-12、1-14的四个规格的“最少层级”为14PR不合理，这四个规格都没有层级为14PR的产品。其中:（1）品目号1-7的规格225/75R16市面上正常的产品为12层级；（2）品目号1-8的规格215/75R16市面上正常的产品为10层级；（3）品目号1-12的规格205/60R16市面上正常的产品为4层级；（4）品目号1-14的规格215/70R15市面上正常的产品为8层级。

答：（1）品目号1-7规格225/75R16最少层级“14PR”修改为“12PR”；（2）品目号1-8规格215/75R16最少层级“14PR”修改为“10PR”；（3）品目号1-12规格205/60R16最少层级“14PR”修改为“4PR”；（4）品目号1-14规格215/70R15最少层级“14PR”修改为“8PR”。

2.对2024年度中国轮胎企业排行榜权威性质疑。2024年度中国轮胎企业排行榜这个是报名制的排名，没报名就没排名，大家都知道米其林是第一，但这里都没排名。应该参考美国的(轮胎商业）排名，这个是按审计报告排名。

答：请查阅本通知中“二：补充、修改内容2”的相应内容

二、 补充、修改内容

1.招标文件第五章评标细则中补充“附件一：《轮胎商业》杂志的2024年度轮胎75强企业排名表”，附件内容如下：标书代写

附件一：

2.招标文件P39第五章评标细则商务部分2-2企业综合实力中“2.提供投标品牌轮胎生产企业2024年在中国橡胶网排名，排名第一名得2分，排名2-10名的得1 分。未进入排名前十该项不得分。证明材料：网页截图中国橡胶网发布的《2024年度中国轮胎企业排行榜》加盖投标人公章。”修改为标书代写

“根据各投标人所投轮胎品牌的生产企业进行横向比较：排名最高的得2分，其余排名以0.5分依次递减，扣完为止。注：根据第五章评标细则“附件一：《轮胎商业》杂志的2024年度轮胎75强企业排名表”的排名，未进入2024年度和2023年度排名的不得分。提供相关证明材料加盖公章，未提供不得分。”标书代写

3. 招标文件P37第五章评标细则技术部分1-1轮胎技术证明材料中“1. 提供由第三方有CMA或CNAS****实验室出具的含本次招标所有规格的轮胎强度、耐久性及高速性能等试验报告，5分；缺一规格的不得分；”修改为标书代写

“1.提供由第三方有CMA或CNAS****实验室出具的本次招标所有14种规格的轮胎强度、耐久性及高速性能等试验报告的得5分；本次招标所有14种规格的轮胎除225/75R16、215/75R16、205/60R16、215/70R15四种轮胎外，其余10种规格的轮胎提供第三方有CMA或CNAS****实验室出具的轮胎强度、耐久性及高速性能等试验报告，并且225/75R16、215/75R16、205/60R16、215/70R15四种规格的轮胎提供生产企业出具的轮胎强度、耐久性及高速性能等检验报告的得3分，其余不得分；最高得分不超过5分。”

本“澄清、修改及补充通知（一）”为招标文件的组成部分，与招标文件不一致的，以本“澄清、修 改及补充通知（一）”为准。

招标人：****

招标代理机构：****

2025年8月7日