织金县白泥坡水库坝后水电站2MW项目送出10kV线路新建工程、110kV牛场变10kV白泥坡水库坝后水电站专线新建工程（施工）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**程浩****公司

2

******公司

3

****

4

**久利****公司

5

中旭建投****公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中旭建投****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

1.8

4

3.3

3.2

4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

3.3

3.2

3.8

3.文明施工措施(0分-5分)

2.3

3

3.2

3.2

3.8

4.施工环保措施(0分-5分)

1.8

3

3.2

3.2

3.8

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.5

3.2

3.2

4

6.施工进度及保证措施(0分-5分)

2.5

4

3.1

3.2

4

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.6

3

3.2

3.2

4

8.质量保证措施(0分-5分)

2.6

3

3.2

3.2

4

商

务

1.公司业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**程浩****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

1.8

4

3.4

3.7

4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

3.3

3.7

4

3.文明施工措施(0分-5分)

2.3

3

3.3

3.7

4

4.施工环保措施(0分-5分)

1.7

3

3.3

3.7

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

4

3.5

3.7

4

6.施工进度及保证措施(0分-5分)

2.3

4

3.2

3.7

4

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

4

3.2

3.7

4

8.质量保证措施(0分-5分)

2.5

4

3.3

3.7

4.2

商

务

1.公司业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

1.8

4

4

3.9

4.2

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

4

3.9

4

3.文明施工措施(0分-5分)

2.2

3

4

3.9

4

4.施工环保措施(0分-5分)

1.8

3

4

3.9

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

4

3.9

4.5

6.施工进度及保证措施(0分-5分)

2.5

4

4

3.9

4.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

4

4

3.9

4

8.质量保证措施(0分-5分)

2.5

4

4

3.9

4.5

商

务

1.公司业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

1.5

4

3.2

3.4

3.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

4

3

3.4

3.2

3.文明施工措施(0分-5分)

2.2

3

3

3.4

3.5

4.施工环保措施(0分-5分)

1.5

3

3.1

3.4

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

4

3

3.4

3.5

6.施工进度及保证措施(0分-5分)

2.3

4

3.1

3.4

3.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.2

3

3

3.4

3.5

8.质量保证措施(0分-5分)

2.1

3

3.1

3.4

3.5

商

务

1.公司业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**久利****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

1.5

4

3.2

3

3.2

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

4

3.1

5

3

3.文明施工措施(0分-5分)

2.1

3

3.1

5

3.5

4.施工环保措施(0分-5分)

1.5

3

3.1

5

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

3.5

3.1

3

3.3

6.施工进度及保证措施(0分-5分)

2.5

3

3.1

3

3.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.3

3

3.1

5

3.5

8.质量保证措施(0分-5分)

2.2

3

3.1

3

3.5

商

务

1.公司业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

39.17

31.31

20

51.31

90.47

****200

1

**程浩****公司

39.07

29.53

20

49.53

88.59

****376

2

中旭建投****公司

38.97

26.63

20

46.63

85.59

****100

3

******公司

38.8

26.36

20

46.36

85.16

****600

4

**久利****公司

39.02

25.15

20

45.15

84.17

****048.96

5