数控龙门铣项目中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2025年8月11日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****，投标报价：275.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后4个月内；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 2 名: 新路****公司，投标报价：279.56万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后4个月内；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名: **金****公司，投标报价：323.90万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后4个月内；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

******

宁庆空天智能装备****公司，排序第四；

******公司，排序第五；

**省****公司，排序第六；

****公司，排序第七；

意特利****公司，排序第八。

******公司初步评审不合格，该投标人只提供了2022年，2023年经第三方审计的审计报告，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，2.1.1形式评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，****委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

**华科****公司存在1条重要条款偏离招标文件要求，该投标人的投标文件中未提供定位精度：≤±2.5″技术支持资料，****委员会判定，不满足招标文件第五章*7.6.8 “设备带万向角度头，5°分度，自动分度，定位精度：≤±2.5″，可实现自动装夹万向头”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，****委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

******公司初步评审不合格，该投标人未提供2021年经第三方审计的现金流量表和利润表，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，2.1.1形式评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，****委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

****公司存在1条重要条款偏离招标文件要求，该投标人的投标文件中未提供定位精度：≤±2.5″技术支持资料，****委员会判定，不满足招标文件第五章*7.6.8 “设备带万向角度头，5°分度，自动分度，定位精度：≤±2.5″，可实现自动装夹万向头”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，****委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

**威****公司存在4条一般条款偏离招标文件要求，该投标人的投标文件中技术偏差表7.7.10、7.13.5、12.1③项列明为偏离，7.7.8响应为“无线手轮”****委员会判定，不满足招标文件第五章6.6 “投标方提供的所有设备（含软件），不得安装隐蔽设备、模块或恶意软件，不得安装无线数据传输模块和远程维护通信模块。（需提供相关论述或承诺）”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，****委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

本招标项目的监督部门****集团有限公司。

招 标 人：****

地 址：**省**市**区**市新****工业园区

联 系 人：瞿建波（异议受理人）

电 话 ：028-****8881

招标代理机构：****

地 址： **市**区慧忠路 5 ****中心 B 座

联 系 人：徐润娟

电 话 ： 010- ****2331