| **县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 |
| **县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理 |
| 2025-08-07 15:00:01 |
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理
评
标
报
告
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理
评标委员会
2025年8月7日
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理
评标报告
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理招标于2025年8月7日开标、评标,已按程序选出三名合格的定标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目施工图设计、施工总承包****改革局以蕉发改投审〔2024〕166号文批准建设,招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金为争取上级资金,不足部分由县级财政统筹解决。本项目投标最高限价为****200.00元,该项目选定****,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有8家投标企业网上获取招标文件。至投标保证金截至时间止,有7家企业递交了投标保证金,至投标文件上传截至时间止,共有7家投标企业按规定上传了投标文件。
2、开标及解密环节
2025年8月7日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有7家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
开标会全程****交易中心的见证下进行。
3、****委员会
评标委员会由招标人依法组建。5名评标专家于8月7日****交易中心评标室集中,评标委员会成员分别是:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五,按相关法律法规推荐专家一作为评委组长,****委员会。
4、组织评标专家评标
投标人资格评审:评标专家在评标室对7家投标人的资格文件进行审查,经审查,7家投标单位符合资格审查要求。
投标人形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的7家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,7家投标单位通过形式评审要求。
投标人响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的7家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,7家投标单位通过响应性评审。
5、详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
经评审,评标委员会汇总各投标人得分,结果如下。
| 序号 | 投标人名称 | 资信业绩部分得分 | 监理大纲部分得分 | 报价得分 | 综合得分 | 推荐排序 |
| 1 | **华盛****公司 | 38.00 | 23.40 | 19.59 | 80.99 | 3 |
| 2 | ****集团有限公司 | 32.00 | 22.80 | 19.06 | 73.86 | 4 |
| 3 | **钓鱼城****公司 | 9.00 | 13.20 | 19.01 | 41.21 | 7 |
| 4 | 中天****公司 | 22.00 | 16.80 | 19.75 | 58.55 | 5 |
| 5 | **** | 40.00 | 31.00 | 19.20 | 90.20 | 1 |
| 6 | **经济****公司 | 38.00 | 24.80 | 19.09 | 81.89 | 2 |
| 7 | **穗峰****公司 | 14.00 | 17.60 | 19.64 | 51.24 | 6 |
6、确定中标候选人
依据招标文件规定,****一中标候选人为****,投标报价为****699.84元;依次推荐第二中标候选人为**经济****公司,投标报价为****832.68元;依次推荐第三中标候选人为**华盛****公司,投标报价为****972.92元。
评标委员会成员签名:
**县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理
评标委员会
2025年8月7日