开启全网商机
登录/注册
海丰县全域旅游基础设施建设项目（东方红城文化旅游区二期）首期建设工程监理评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| ****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||
| ****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||
| 2025-08-08 15:02:26 |
公告内容
****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理
截止至2025年08月07日10时00分，4家投标单位（**市****公司、******公司、****、**市****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 28.00 | 38.30 | 29.94 | 96.24 | 1 |
| **市****公司 | 13.00 | 37.20 | 29.98 | 80.18 | 2 |
| ******公司 | 12.00 | 38.10 | 29.96 | 80.06 | 3 |
| **市****公司 | 4.00 | 37.00 | 29.98 | 70.98 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****859.80元；
第二中标候选人：**市****公司，投标报价为****522.00元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****677.50元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096
评标委员会成员签名：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447
2025年08月07日
| ****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 28.00 | 38.30 | 29.94 | 96.24 | 1 |
| **市****公司 | 13.00 | 37.20 | 29.98 | 80.18 | 2 |
| ******公司 | 12.00 | 38.10 | 29.96 | 80.06 | 3 |
| **市****公司 | 4.00 | 37.00 | 29.98 | 70.98 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****859.80 | ||
| 第二中标候选人 | **市****公司 | 投标报价（元） | ****522.00 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****677.50 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；**市****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 评标委员会成员签名：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447 日期：2025年08月07日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447、f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年08月07日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447、f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 日期：2025年08月07日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 企业监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至今，承接过工程费金额5000万元(含5000万元)以上房建或市政工程项目监理业绩的，每提供1项得2分，最高得4分。评审依据：提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目工程规模信息的，可提供项目立项(可研)批复或概算批复等相关证明材料。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入其他监理人员 | 投标人拟投入其他监理人员（除投标人资格要求中人员外）：1、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业高级（或以上）技术职称、一级注册造价师执业资格的，加2分。2、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类高级（或以上）技术职称的，加2分。3、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）和建筑安装相关专业技术职称的，加2分。4、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。5、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、二级（或以上）注册建造师执业资格（市政公用工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。6、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。7、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程造价相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。8、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、给排水相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。9、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有监理员证书（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格、二级（或以上）注册造价师执业资格，加1分。10、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称，加1分。评审依据：以上人员须一人一岗，不重复计分。提供人员相关证书、身份证复印件、在投标人单位近3个月的社保缴纳证明（不含发布招标公告当月），如人员已退休的须提供退休证明和聘用合同，注册证书须注册在投标人单位，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件，以上材料并加盖单位公章，否则不计分。 | 15 | 6.00 | 5.00 | 13.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) |
| 拟投入监理设备 | 拟投入本项目监理设备不少于以下要求：水准仪不少于4台，全站仪不少于5台，绘图测量仪器（RTK）不少于2台，GNSS接收机不少于3套，检测尺不少于1把，GPS不少于1套，测距仪不少于6台，裂缝测宽仪不少于1台，裂缝深度检测仪不少于1台，回弹仪不少于2台，对讲机不少于3套，航空航天设备（无人机）不少于3部，现场监理交通工具（汽车不少于2台、摩托车不少于2台）。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得3分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得2分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得1分；（4）其他或不满足上述要求的不得分。评审依据：企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；现场监理汽车须提供合法税票及机动车辆行驶证；否则不得分。 | 3 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) | 3.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) |
| 总监理工程师代表 | 同时具有注册监理工程师执业资格或专业监理工程师资格（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业高级（或以上）工程师技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、10年（或以上）现场工程监理经历，得3分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）；或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。从业经历时间以技术职称证书或国家注册监理工程师执业资格证书（或专业监理工程师资格证书）的发证时间起算，否则不计分。 | 3 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) | 3.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) |
| 项目总监理工程师 | 拟投入本工程总监理工程师具有国家注册监理工程师执业资格的基础上：同时具有建筑工程相关专业中级（或以上）技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，得2分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）复印件，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。否则不计分。 | 2 | 2.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) | 2.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) |
| 企业信誉及管理体系认证 | 1、投标人2024年度在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得1分；投标人连续2个年度（2023-2024年度）在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得2分。评审依据：****机关的纳税信用评价信息查询页面截图打印件并加盖投标人公章，****总局查询结果为准；没有提供的不得分。2、投标人同时具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得 1 分。评审依据：需提供相关体系证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图打印件，没有提供的不得分。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(投标文件不符合商务评分要求) |
| 合计 | 30 | 13.0000 | 12.0000 | 28.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 企业监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至今，承接过工程费金额5000万元(含5000万元)以上房建或市政工程项目监理业绩的，每提供1项得2分，最高得4分。评审依据：提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目工程规模信息的，可提供项目立项(可研)批复或概算批复等相关证明材料。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入其他监理人员 | 投标人拟投入其他监理人员（除投标人资格要求中人员外）：1、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业高级（或以上）技术职称、一级注册造价师执业资格的，加2分。2、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类高级（或以上）技术职称的，加2分。3、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）和建筑安装相关专业技术职称的，加2分。4、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。5、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、二级（或以上）注册建造师执业资格（市政公用工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。6、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。7、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程造价相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。8、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、给排水相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。9、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有监理员证书（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格、二级（或以上）注册造价师执业资格，加1分。10、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称，加1分。评审依据：以上人员须一人一岗，不重复计分。提供人员相关证书、身份证复印件、在投标人单位近3个月的社保缴纳证明（不含发布招标公告当月），如人员已退休的须提供退休证明和聘用合同，注册证书须注册在投标人单位，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件，以上材料并加盖单位公章，否则不计分。 | 15 | 6.00 | 5.00 | 13.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) |
| 拟投入监理设备 | 拟投入本项目监理设备不少于以下要求：水准仪不少于4台，全站仪不少于5台，绘图测量仪器（RTK）不少于2台，GNSS接收机不少于3套，检测尺不少于1把，GPS不少于1套，测距仪不少于6台，裂缝测宽仪不少于1台，裂缝深度检测仪不少于1台，回弹仪不少于2台，对讲机不少于3套，航空航天设备（无人机）不少于3部，现场监理交通工具（汽车不少于2台、摩托车不少于2台）。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得3分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得2分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得1分；（4）其他或不满足上述要求的不得分。评审依据：企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；现场监理汽车须提供合法税票及机动车辆行驶证；否则不得分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) |
| 总监理工程师代表 | 同时具有注册监理工程师执业资格或专业监理工程师资格（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业高级（或以上）工程师技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、10年（或以上）现场工程监理经历，得3分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）；或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。从业经历时间以技术职称证书或国家注册监理工程师执业资格证书（或专业监理工程师资格证书）的发证时间起算，否则不计分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) |
| 项目总监理工程师 | 拟投入本工程总监理工程师具有国家注册监理工程师执业资格的基础上：同时具有建筑工程相关专业中级（或以上）技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，得2分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）复印件，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。否则不计分。 | 2 | 2.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) | 2.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) |
| 企业信誉及管理体系认证 | 1、投标人2024年度在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得1分；投标人连续2个年度（2023-2024年度）在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得2分。评审依据：****机关的纳税信用评价信息查询页面截图打印件并加盖投标人公章，****总局查询结果为准；没有提供的不得分。2、投标人同时具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得 1 分。评审依据：需提供相关体系证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图打印件，没有提供的不得分。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(不符合招标文件商务评分要求。) |
| 合计 | 30 | 13.0000 | 12.0000 | 28.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 企业监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至今，承接过工程费金额5000万元(含5000万元)以上房建或市政工程项目监理业绩的，每提供1项得2分，最高得4分。评审依据：提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目工程规模信息的，可提供项目立项(可研)批复或概算批复等相关证明材料。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入其他监理人员 | 投标人拟投入其他监理人员（除投标人资格要求中人员外）：1、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业高级（或以上）技术职称、一级注册造价师执业资格的，加2分。2、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类高级（或以上）技术职称的，加2分。3、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）和建筑安装相关专业技术职称的，加2分。4、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。5、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、二级（或以上）注册建造师执业资格（市政公用工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。6、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。7、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程造价相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。8、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、给排水相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。9、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有监理员证书（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格、二级（或以上）注册造价师执业资格，加1分。10、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称，加1分。评审依据：以上人员须一人一岗，不重复计分。提供人员相关证书、身份证复印件、在投标人单位近3个月的社保缴纳证明（不含发布招标公告当月），如人员已退休的须提供退休证明和聘用合同，注册证书须注册在投标人单位，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件，以上材料并加盖单位公章，否则不计分。 | 15 | 6.00 | 5.00 | 13.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 拟投入监理设备 | 拟投入本项目监理设备不少于以下要求：水准仪不少于4台，全站仪不少于5台，绘图测量仪器（RTK）不少于2台，GNSS接收机不少于3套，检测尺不少于1把，GPS不少于1套，测距仪不少于6台，裂缝测宽仪不少于1台，裂缝深度检测仪不少于1台，回弹仪不少于2台，对讲机不少于3套，航空航天设备（无人机）不少于3部，现场监理交通工具（汽车不少于2台、摩托车不少于2台）。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得3分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得2分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得1分；（4）其他或不满足上述要求的不得分。评审依据：企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；现场监理汽车须提供合法税票及机动车辆行驶证；否则不得分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件要求) | 0.00(不符合招标文件要求) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 总监理工程师代表 | 同时具有注册监理工程师执业资格或专业监理工程师资格（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业高级（或以上）工程师技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、10年（或以上）现场工程监理经历，得3分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）；或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。从业经历时间以技术职称证书或国家注册监理工程师执业资格证书（或专业监理工程师资格证书）的发证时间起算，否则不计分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件要求) | 0.00(不符合招标文件要求) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 项目总监理工程师 | 拟投入本工程总监理工程师具有国家注册监理工程师执业资格的基础上：同时具有建筑工程相关专业中级（或以上）技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，得2分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）复印件，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。否则不计分。 | 2 | 2.00 | 0.00(不符合招标文件要求) | 2.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 企业信誉及管理体系认证 | 1、投标人2024年度在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得1分；投标人连续2个年度（2023-2024年度）在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得2分。评审依据：****机关的纳税信用评价信息查询页面截图打印件并加盖投标人公章，****总局查询结果为准；没有提供的不得分。2、投标人同时具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得 1 分。评审依据：需提供相关体系证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图打印件，没有提供的不得分。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(不符合招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 13.0000 | 12.0000 | 28.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 企业监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至今，承接过工程费金额5000万元(含5000万元)以上房建或市政工程项目监理业绩的，每提供1项得2分，最高得4分。评审依据：提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目工程规模信息的，可提供项目立项(可研)批复或概算批复等相关证明材料。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入其他监理人员 | 投标人拟投入其他监理人员（除投标人资格要求中人员外）：1、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业高级（或以上）技术职称、一级注册造价师执业资格的，加2分。2、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类高级（或以上）技术职称的，加2分。3、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）和建筑安装相关专业技术职称的，加2分。4、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。5、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、二级（或以上）注册建造师执业资格（市政公用工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。6、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。7、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程造价相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。8、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、给排水相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。9、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有监理员证书（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格、二级（或以上）注册造价师执业资格，加1分。10、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称，加1分。评审依据：以上人员须一人一岗，不重复计分。提供人员相关证书、身份证复印件、在投标人单位近3个月的社保缴纳证明（不含发布招标公告当月），如人员已退休的须提供退休证明和聘用合同，注册证书须注册在投标人单位，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件，以上材料并加盖单位公章，否则不计分。 | 15 | 6.00 | 5.00 | 13.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) |
| 拟投入监理设备 | 拟投入本项目监理设备不少于以下要求：水准仪不少于4台，全站仪不少于5台，绘图测量仪器（RTK）不少于2台，GNSS接收机不少于3套，检测尺不少于1把，GPS不少于1套，测距仪不少于6台，裂缝测宽仪不少于1台，裂缝深度检测仪不少于1台，回弹仪不少于2台，对讲机不少于3套，航空航天设备（无人机）不少于3部，现场监理交通工具（汽车不少于2台、摩托车不少于2台）。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得3分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得2分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得1分；（4）其他或不满足上述要求的不得分。评审依据：企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；现场监理汽车须提供合法税票及机动车辆行驶证；否则不得分。 | 3 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) | 3.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) |
| 总监理工程师代表 | 同时具有注册监理工程师执业资格或专业监理工程师资格（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业高级（或以上）工程师技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、10年（或以上）现场工程监理经历，得3分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）；或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。从业经历时间以技术职称证书或国家注册监理工程师执业资格证书（或专业监理工程师资格证书）的发证时间起算，否则不计分。 | 3 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) | 3.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) |
| 项目总监理工程师 | 拟投入本工程总监理工程师具有国家注册监理工程师执业资格的基础上：同时具有建筑工程相关专业中级（或以上）技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，得2分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）复印件，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。否则不计分。 | 2 | 2.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) | 2.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) |
| 企业信誉及管理体系认证 | 1、投标人2024年度在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得1分；投标人连续2个年度（2023-2024年度）在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得2分。评审依据：****机关的纳税信用评价信息查询页面截图打印件并加盖投标人公章，****总局查询结果为准；没有提供的不得分。2、投标人同时具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得 1 分。评审依据：需提供相关体系证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图打印件，没有提供的不得分。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(不合符招标文件中商务评分标准的要求) |
| 合计 | 30 | 13.0000 | 12.0000 | 28.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 企业监理业绩 | 投标人自2021年1月1日至今，承接过工程费金额5000万元(含5000万元)以上房建或市政工程项目监理业绩的，每提供1项得2分，最高得4分。评审依据：提供中标通知书和合同关键页扫描件。如中标通知书及合同无显示项目工程规模信息的，可提供项目立项(可研)批复或概算批复等相关证明材料。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 拟投入其他监理人员 | 投标人拟投入其他监理人员（除投标人资格要求中人员外）：1、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业高级（或以上）技术职称、一级注册造价师执业资格的，加2分。2、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类高级（或以上）技术职称的，加2分。3、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）和建筑安装相关专业技术职称的，加2分。4、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、建筑相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。5、增加具有注册监理工程师执业资格的监理人员1名：同时具有注册监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、二级（或以上）注册建造师执业资格（市政公用工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，加2分。6、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。7、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程造价相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。8、增加具有专业监理工程师资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、给排水相关专业中级（或以上）工程师技术职称的，加1分。9、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有监理员证书（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格、二级（或以上）注册造价师执业资格，加1分。10、增加具有监理员资格（岗位）的监理人员1名：同时具有专业监理工程师（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程类相关专业技术职称，加1分。评审依据：以上人员须一人一岗，不重复计分。提供人员相关证书、身份证复印件、在投标人单位近3个月的社保缴纳证明（不含发布招标公告当月），如人员已退休的须提供退休证明和聘用合同，注册证书须注册在投标人单位，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件，以上材料并加盖单位公章，否则不计分。 | 15 | 6.00 | 5.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 13.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) |
| 拟投入监理设备 | 拟投入本项目监理设备不少于以下要求：水准仪不少于4台，全站仪不少于5台，绘图测量仪器（RTK）不少于2台，GNSS接收机不少于3套，检测尺不少于1把，GPS不少于1套，测距仪不少于6台，裂缝测宽仪不少于1台，裂缝深度检测仪不少于1台，回弹仪不少于2台，对讲机不少于3套，航空航天设备（无人机）不少于3部，现场监理交通工具（汽车不少于2台、摩托车不少于2台）。（1）全部满足且为企业自有的机械设备；得3分； （2）全部满足，且机械设备总台数比80%（或以上）为企业自有的机械设备；得2分； （3）全部满足，且机械设备总台数比60%（含）-80%（不含）为企业自有的机械设备；得1分；（4）其他或不满足上述要求的不得分。评审依据：企业自有的施工机械设备提供发票复印件；租赁施工机械设备提供租赁合同和发票复印件；现场监理汽车须提供合法税票及机动车辆行驶证；否则不得分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) |
| 总监理工程师代表 | 同时具有注册监理工程师执业资格或专业监理工程师资格（房屋建筑工程、市政公用工程专业）、工程管理相关专业高级（或以上）工程师技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、10年（或以上）现场工程监理经历，得3分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）；或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。从业经历时间以技术职称证书或国家注册监理工程师执业资格证书（或专业监理工程师资格证书）的发证时间起算，否则不计分。 | 3 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 3.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) |
| 项目总监理工程师 | 拟投入本工程总监理工程师具有国家注册监理工程师执业资格的基础上：同时具有建筑工程相关专业中级（或以上）技术职称、二级（或以上）注册建造师执业资格（建筑工程专业）、二级（或以上）注册造价师执业资格的，得2分。评审依据：提供相关证书、身份证复印件、近3个月社保证明（不含发布招标公告当月）复印件，或国家有关主管部门官网能够直接通过网址或扫码查询打印的证书信息打印件。否则不计分。 | 2 | 2.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) | 2.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) |
| 企业信誉及管理体系认证 | 1、投标人2024年度在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得1分；投标人连续2个年度（2023-2024年度）在纳税****机关评定为“纳税信用 A 级纳税人”的，得2分。评审依据：****机关的纳税信用评价信息查询页面截图打印件并加盖投标人公章，****总局查询结果为准；没有提供的不得分。2、投标人同时具备有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得 1 分。评审依据：需提供相关体系证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图打印件，没有提供的不得分。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(不符合招标文件评标办法商务评分标准要求) |
| 合计 | 30 | 13.0000 | 12.0000 | 28.0000 | 4.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **市****公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 2 | ******公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
| 3 | **** | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 4 | **市****公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447、f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 日期：2025年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 监理总体规划概述及旁站管理方案 | 优：对项目监理的总体规划设想表述清晰、完整、严谨、合理， 措施先进、具体、有效、成熟、划分清晰、合理，符合规范要求。 服务承诺呼应总体规划设想，清晰具体、有效、周到、内容齐全， 完全符合招标要求；针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施旁站监理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：对项目监理的总体规划设想有一定认识，表述清晰、完整， 措施具体、有效；服务承诺能呼应总体规划设想，具体、有效、 符合招标要求；针对项目实际情况，有合理的实施旁站监理措施 且具体、完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：对项目监理的总体规划设想有认识，有一定的措施但局部 不具体；服务承诺较合理，符合招标要求；有基本合理的旁站监 理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 7.50 |
| 组织协调 | 优：有针对性协调工程建设各方关系的措施、清晰合理，较好满 足工程需要，符合工程监理工作要求，得8分；良：协调工程建设各方关系的措施合理，能满足工程需要，符合 工程监理工作要求，得7.5分；一般：协调工程建设各方关系的措施一般，能基本满足工程需要，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.50 | 8.00 | 7.50 |
| 进度控制 | 优：目标明确具体，施工进度控制方法清晰、准确、完整，计划 编制合理、可行，控制措施针对性强、合理、可行，得8分；良：目标明确，施工进度控制清晰、准确、完整，计划编制可行，控制措施有针对性，合理、可行，得7.5分；一般： 目标明确，施工进度控制基本准确，计划编制基本合理，控制措施基本可行，得 7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 质量控制 | 优：目标明确具体，对项目质量控制有深入的表述，有先进、合 理的建议，质量控制方案完整、经济、安全、切实可行，措施得 力。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，得 8分；良：目标明确，对项目质量控制有较深入的表述，有合理的建议， 质量控制方案经济、安全、基本可行。针对项目实际有较可行、具体的保证措施，得7.5分；一般：对项目质量控制有一定了解，有建议，质量控制方案基本 可行。具体措施可行，满足招标文件的质量要求。得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 施工安全管理方案 | 优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施施工 安全管理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：针对项目实际情况，有合理的实施施工安全管理措施且具体、 完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：有基本合理的施工安全管理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 38.0000 | 38.0000 | 37.5000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 监理总体规划概述及旁站管理方案 | 优：对项目监理的总体规划设想表述清晰、完整、严谨、合理， 措施先进、具体、有效、成熟、划分清晰、合理，符合规范要求。 服务承诺呼应总体规划设想，清晰具体、有效、周到、内容齐全， 完全符合招标要求；针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施旁站监理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：对项目监理的总体规划设想有一定认识，表述清晰、完整， 措施具体、有效；服务承诺能呼应总体规划设想，具体、有效、 符合招标要求；针对项目实际情况，有合理的实施旁站监理措施 且具体、完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：对项目监理的总体规划设想有认识，有一定的措施但局部 不具体；服务承诺较合理，符合招标要求；有基本合理的旁站监 理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | 7.50 |
| 组织协调 | 优：有针对性协调工程建设各方关系的措施、清晰合理，较好满 足工程需要，符合工程监理工作要求，得8分；良：协调工程建设各方关系的措施合理，能满足工程需要，符合 工程监理工作要求，得7.5分；一般：协调工程建设各方关系的措施一般，能基本满足工程需要，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 进度控制 | 优：目标明确具体，施工进度控制方法清晰、准确、完整，计划 编制合理、可行，控制措施针对性强、合理、可行，得8分；良：目标明确，施工进度控制清晰、准确、完整，计划编制可行，控制措施有针对性，合理、可行，得7.5分；一般： 目标明确，施工进度控制基本准确，计划编制基本合理，控制措施基本可行，得 7分。不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 质量控制 | 优：目标明确具体，对项目质量控制有深入的表述，有先进、合 理的建议，质量控制方案完整、经济、安全、切实可行，措施得 力。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，得 8分；良：目标明确，对项目质量控制有较深入的表述，有合理的建议， 质量控制方案经济、安全、基本可行。针对项目实际有较可行、具体的保证措施，得7.5分；一般：对项目质量控制有一定了解，有建议，质量控制方案基本 可行。具体措施可行，满足招标文件的质量要求。得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 施工安全管理方案 | 优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施施工 安全管理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：针对项目实际情况，有合理的实施施工安全管理措施且具体、 完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：有基本合理的施工安全管理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 8.00 | 7.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 37.0000 | 38.0000 | 35.5000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 监理总体规划概述及旁站管理方案 | 优：对项目监理的总体规划设想表述清晰、完整、严谨、合理， 措施先进、具体、有效、成熟、划分清晰、合理，符合规范要求。 服务承诺呼应总体规划设想，清晰具体、有效、周到、内容齐全， 完全符合招标要求；针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施旁站监理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：对项目监理的总体规划设想有一定认识，表述清晰、完整， 措施具体、有效；服务承诺能呼应总体规划设想，具体、有效、 符合招标要求；针对项目实际情况，有合理的实施旁站监理措施 且具体、完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：对项目监理的总体规划设想有认识，有一定的措施但局部 不具体；服务承诺较合理，符合招标要求；有基本合理的旁站监 理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | 7.50 |
| 组织协调 | 优：有针对性协调工程建设各方关系的措施、清晰合理，较好满 足工程需要，符合工程监理工作要求，得8分；良：协调工程建设各方关系的措施合理，能满足工程需要，符合 工程监理工作要求，得7.5分；一般：协调工程建设各方关系的措施一般，能基本满足工程需要，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
| 进度控制 | 优：目标明确具体，施工进度控制方法清晰、准确、完整，计划 编制合理、可行，控制措施针对性强、合理、可行，得8分；良：目标明确，施工进度控制清晰、准确、完整，计划编制可行，控制措施有针对性，合理、可行，得7.5分；一般： 目标明确，施工进度控制基本准确，计划编制基本合理，控制措施基本可行，得 7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 7.50 | 7.50 |
| 质量控制 | 优：目标明确具体，对项目质量控制有深入的表述，有先进、合 理的建议，质量控制方案完整、经济、安全、切实可行，措施得 力。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，得 8分；良：目标明确，对项目质量控制有较深入的表述，有合理的建议， 质量控制方案经济、安全、基本可行。针对项目实际有较可行、具体的保证措施，得7.5分；一般：对项目质量控制有一定了解，有建议，质量控制方案基本 可行。具体措施可行，满足招标文件的质量要求。得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 施工安全管理方案 | 优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施施工 安全管理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：针对项目实际情况，有合理的实施施工安全管理措施且具体、 完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：有基本合理的施工安全管理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 39.5000 | 38.5000 | 37.5000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 监理总体规划概述及旁站管理方案 | 优：对项目监理的总体规划设想表述清晰、完整、严谨、合理， 措施先进、具体、有效、成熟、划分清晰、合理，符合规范要求。 服务承诺呼应总体规划设想，清晰具体、有效、周到、内容齐全， 完全符合招标要求；针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施旁站监理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：对项目监理的总体规划设想有一定认识，表述清晰、完整， 措施具体、有效；服务承诺能呼应总体规划设想，具体、有效、 符合招标要求；针对项目实际情况，有合理的实施旁站监理措施 且具体、完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：对项目监理的总体规划设想有认识，有一定的措施但局部 不具体；服务承诺较合理，符合招标要求；有基本合理的旁站监 理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 组织协调 | 优：有针对性协调工程建设各方关系的措施、清晰合理，较好满 足工程需要，符合工程监理工作要求，得8分；良：协调工程建设各方关系的措施合理，能满足工程需要，符合 工程监理工作要求，得7.5分；一般：协调工程建设各方关系的措施一般，能基本满足工程需要，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 8.00 | 7.00 |
| 进度控制 | 优：目标明确具体，施工进度控制方法清晰、准确、完整，计划 编制合理、可行，控制措施针对性强、合理、可行，得8分；良：目标明确，施工进度控制清晰、准确、完整，计划编制可行，控制措施有针对性，合理、可行，得7.5分；一般： 目标明确，施工进度控制基本准确，计划编制基本合理，控制措施基本可行，得 7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.00 | 7.50 | 7.50 |
| 质量控制 | 优：目标明确具体，对项目质量控制有深入的表述，有先进、合 理的建议，质量控制方案完整、经济、安全、切实可行，措施得 力。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，得 8分；良：目标明确，对项目质量控制有较深入的表述，有合理的建议， 质量控制方案经济、安全、基本可行。针对项目实际有较可行、具体的保证措施，得7.5分；一般：对项目质量控制有一定了解，有建议，质量控制方案基本 可行。具体措施可行，满足招标文件的质量要求。得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 施工安全管理方案 | 优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施施工 安全管理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：针对项目实际情况，有合理的实施施工安全管理措施且具体、 完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：有基本合理的施工安全管理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 38.0000 | 39.0000 | 37.5000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | ******公司 | **** | **市****公司 | |
| 监理总体规划概述及旁站管理方案 | 优：对项目监理的总体规划设想表述清晰、完整、严谨、合理， 措施先进、具体、有效、成熟、划分清晰、合理，符合规范要求。 服务承诺呼应总体规划设想，清晰具体、有效、周到、内容齐全， 完全符合招标要求；针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施旁站监理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：对项目监理的总体规划设想有一定认识，表述清晰、完整， 措施具体、有效；服务承诺能呼应总体规划设想，具体、有效、 符合招标要求；针对项目实际情况，有合理的实施旁站监理措施 且具体、完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：对项目监理的总体规划设想有认识，有一定的措施但局部 不具体；服务承诺较合理，符合招标要求；有基本合理的旁站监 理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 8.00 | 8.00 | 7.50 |
| 组织协调 | 优：有针对性协调工程建设各方关系的措施、清晰合理，较好满 足工程需要，符合工程监理工作要求，得8分；良：协调工程建设各方关系的措施合理，能满足工程需要，符合 工程监理工作要求，得7.5分；一般：协调工程建设各方关系的措施一般，能基本满足工程需要，得7分。不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | 7.50 |
| 进度控制 | 优：目标明确具体，施工进度控制方法清晰、准确、完整，计划 编制合理、可行，控制措施针对性强、合理、可行，得8分；良：目标明确，施工进度控制清晰、准确、完整，计划编制可行，控制措施有针对性，合理、可行，得7.5分；一般： 目标明确，施工进度控制基本准确，计划编制基本合理，控制措施基本可行，得 7分。不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.50 | 7.00 |
| 质量控制 | 优：目标明确具体，对项目质量控制有深入的表述，有先进、合 理的建议，质量控制方案完整、经济、安全、切实可行，措施得 力。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，得 8分；良：目标明确，对项目质量控制有较深入的表述，有合理的建议， 质量控制方案经济、安全、基本可行。针对项目实际有较可行、具体的保证措施，得7.5分；一般：对项目质量控制有一定了解，有建议，质量控制方案基本 可行。具体措施可行，满足招标文件的质量要求。得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.00 |
| 施工安全管理方案 | 优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施施工 安全管理措施，采用措施针对性强、正确、清晰，得8分；良：针对项目实际情况，有合理的实施施工安全管理措施且具体、 完整，采用措施针对性较强，得7.5分；一般：有基本合理的施工安全管理措施，采用措施有针对性，得7分。不提供不得分。 | 8 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
| 日期：2025年08月07日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **市****公司 | 36.5000 | 37.0000 | 38.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.2 |
| 2 | ******公司 | 38.0000 | 37.0000 | 39.5000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.1 |
| 3 | **** | 38.0000 | 38.0000 | 38.5000 | 39.0000 | 38.0000 | 38.3 |
| 4 | **市****公司 | 37.5000 | 35.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.0000 | 37 |
| 评委签字：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447、f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 日期：2025年08月07日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****全域旅游基础设施建设项目（**红城文化旅游区二期）首期建设工程监理 | |||
| 招标控制价（元） | ****900.00 | ||
| 评标基准价 | ****645.33 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 1,147,859.8 | / | 29.94 |
| **市****公司 | 1,145,522 | / | 29.98 |
| ******公司 | 1,139,677.5 | / | 29.96 |
| **市****公司 | 1,145,522 | / | 29.98 |
| 评委签字：1d61244c****4537b40711f375b0f733、4398ae75f73245d29a68f****240640b、478ba225a5224ae5b4823c258ba77cbd、bfbebcf053f44d4a9836ccbc****4447、f0181b4834a945e795d24fe1a3dc3096 日期：2025年08月07日 | |||
附件（1）
评标报告-海丰县全域旅游基础设施建设项目（东方红城文化旅游区二期）首期建设工程监理.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-09-22
2025-09-12
2025-08-19
2025-08-14
2025-08-14
2025-08-09
2025-08-09
开标公示
海丰县全域旅游基础设施建设项目（东方红城文化旅游区二期）首期建设工程监理评标报告
当前信息
2025-08-07
2025-08-06
2025-08-06
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
