金塔县公立医院改革与高质量发展示范项目第一批设备采购项目采购更正公告（第二次）

评审环节

序号

评审内容

评审标准

符合性审查

1

《投标文件》未按《招标文件》要求签署、盖章的；

《投标文件》未按《招标文件》要求签署、盖章的；

2

不具备《招标文件》中规定的资格要求的；

不具备《招标文件》中规定的资格要求的；

3

投标报价超过《招标文件》中规定的预算金额或者最高限价的；

投标报价超过《招标文件》中规定的预算金额或者最高限价的；

4

《投标文件》含有采购人不能接受的附加条件的；

《投标文件》含有采购人不能接受的附加条件的

5

法律、法规和《招标文件》规定的其他无效情形。

法律、法规和《招标文件》规定的其他无效情形。

6

所投产品制造商的企业类型不符合招标文件规定的情形的。

所投产品制造商的企业类型不符合招标文件规定的情形的。

7

（1）投标人的电子投标文件是否由同一单位或者个人编制；（2）不同投标人是否委托同一单位或者个人办理投标事宜；（3）不同投标人的电子投标文件载明的项目管理成员或者联系人员是否为同一人；（4）不同投标人的电子投标文件是否异常一致或者投标报价是否呈规律性差异；（5）不同投标人的电子投标文件是否相互混装；

（1）投标人的电子投标文件是否由同一单位或者个人编制；（2）不同投标人是否委托同一单位或者个人办理投标事宜；（3）不同投标人的电子投标文件载明的项目管理成员或者联系人员是否为同一人；（4）不同投标人的电子投标文件是否异常一致或者投标报价是否呈规律性差异；（5）不同投标人的电子投标文件是否相互混装；

评审环节

序号

评审内容

评审标准

符合性审查

1

《投标文件》未按《招标文件》要求签署、盖章的；

《投标文件》未按《招标文件》要求签署、盖章的；

2

不具备《招标文件》中规定的资格要求的；

不具备《招标文件》中规定的资格要求的；

3

投标报价超过《招标文件》中规定的预算金额或者最高限价的；

投标报价超过《招标文件》中规定的预算金额或者最高限价的；

4

《投标文件》含有采购人不能接受的附加条件的；

《投标文件》含有采购人不能接受的附加条件的

5

法律、法规和《招标文件》规定的其他无效情形。

法律、法规和《招标文件》规定的其他无效情形。

6

（1）投标人的电子投标文件是否由同一单位或者个人编制；（2）不同投标人是否委托同一单位或者个人办理投标事宜；（3）不同投标人的电子投标文件载明的项目管理成员或者联系人员是否为同一人；（4）不同投标人的电子投标文件是否异常一致或者投标报价是否呈规律性差异；（5）不同投标人的电子投标文件是否相互混装；

（1）投标人的电子投标文件是否由同一单位或者个人编制；（2）不同投标人是否委托同一单位或者个人办理投标事宜；（3）不同投标人的电子投标文件载明的项目管理成员或者联系人员是否为同一人；（4）不同投标人的电子投标文件是否异常一致或者投标报价是否呈规律性差异；（5）不同投标人的电子投标文件是否相互混装；

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

类似业绩：投标人提供近两年类似项目业绩的 ，得2分，未提供不得分。

注：需提供中标（成交）通知书或合同。

2

2

产品认证：所投设备生产厂家具有“ISO13485 医疗器械质量管理体系认证”证书得2分，提供有效证书原件扫描件加盖厂家公章有效，未提供不得分。

2

3

厂家授权：提供所投产品生产厂家针对本项目的授权书及售后服务承诺函（进口设备提供生产厂家或中国总代理针对本项目的授权书及售后服务承诺函）的得3分，提供不全不得分。以上佐证材料原件扫描件加盖投标人盖章有效。

3

4

产品检测报告：投标人提供所投产品由第三方权威机构出具的检测报告，提供齐全得2分，否则不得分。

2

5

售后服务方案：根据投标人提供的服务方案，包括：1.售后服务人员及联系方式；2.质保期；3.售后服务保障体系；4.维修响应时间；5.服务范围；6.质保期外的服务承诺等方面进行阐述，根据方案的科学性、针对性和可操作性等进行评分：（1） 服务内容齐全详细的,每项得1分，共6分； （2）服务内容描述笼统，可操作性一般的，每项扣0.5分；（3）未提供服务方案不得分。

6

技术标

1

技术响应：对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响应、不满足。投标人完全满足招标文件技术参数或优于招标文件技术参数得 30分，标 注“◆ ”条款每负偏离一项扣 2分，其余项每负偏离一项扣 1分，扣完为止； (满分 30 分)

注：技术参数应当附有相关证明材料，如检验报告、彩页、技术白皮书、功能截图、官网截图等证明材料，供应商必须具实响应，供应商应充分理解虚假应标须承担的法律风险等，没有证明材料佐证的或提供虚假证明的，评标委员会有权按负偏离扣分处理，扣完为止。（正偏离不做为加分理由）

30

2

供货、安装、调试方案： （一）评分内容：投标人结合项目实际情况，提供供货、安装、调试方案，包括但不限于以下内容： (1)供货方案（包含配送时间及人员安排） (2)安装方案 (3)调试方案。（二）评分依据：1.投标人提供的供货、安装、调试方案齐全的，得3分。2.在满足第1项评分的基础上，根据以下标准进行评价评分：（1）评价为优：供货、安装、调试方案内容完善、可行性强，得7分；（2）评价为良：供货、安装、调试方案内容较完善性、可行性较强，得5分；（3）评价为中：供货、安装、调试方案内容完善性一般、可行性一般，得3分；（4）评价为差：供货、安装、调试方案内容简单，缺乏可操作性，得0分。以上2项得分累计，最高得10分。

10

3

项目实施方案： （一）评分内容：投标人结合项目实际情况，提供项目实施方案，包括但不限于以下内容：（1）项目总体实施方案；（2）质量保证措施；（3）应急处理方案（包含遇产品破损的解决方案）；（4）投标人有完善的项目管理方案及人员管理机构；（二）评分依据：投标人提供的项目实施方案齐全的，包含以上4项内容的得4分，每缺少一项扣1分。2.在满足第1项评分的基础上，根据以下标准进行评价评分： （1）提供详细合理的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构，可行性强，内容完整的得6分；（2）提供的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构较可行的得4 分；（3）提供的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构一般或不全面的得2分；（3）不提供不得分；以上2项得分累计，最高得10分。

10

4

培训方案：根据投标人提供本项目安装及技术人员进行培训的方案进行评价：培训方案应至少包括培训内容、培训频次、培训目标、培训形式等；培训方案完全满足或优于本项目需求的得5分；方案基本完整、合理的得3分；方案描述笼统、方案存在漏项或表述不完整的,得1分；没有不得分。

5

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

类似业绩：投标人提供近两年类似项目业绩的 ，得1分，未提供不得分。

注：需提供中标（成交）通知书或合同。

1

2

产品认证：所投设备生产厂家具有“ISO13485 医疗器械质量管理体系认证”证书得1分，提供有效证书原件扫描件加盖厂家公章有效，未提供不得分。

1

3

厂家授权：提供所投产品生产厂家针对本项目的授权书及售后服务承诺函（进口设备提供生产厂家或中国总代理针对本项目的授权书及售后服务承诺函）的得3分，提供不全不得分。以上佐证材料原件扫描件加盖投标人盖章有效。

3

4

产品检测报告：投标人提供所投产品由第三方权威机构出具的检测报告，提供齐全得2分，否则不得分。

2

5

售后服务方案：根据投标人提供的服务方案，包括：1.售后服务人员及联系方式；2.质保期；3.售后服务保障体系；4.维修响应时间；5.服务范围；6.质保期外的服务承诺等方面进行阐述，根据方案的科学性、针对性和可操作性等进行评分：（1） 服务内容齐全详细的,每项得0.5分，共3分； （2）服务内容描述笼统不得分。

3

技术标

1

技术响应：对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响应、不满足。投标人完全满足招标文件技术参数或优于招标文件技术参数得 45分，标 注“◆ ”条款每负偏离一项扣 3分，其余项每负偏离一项扣 1分，扣完为止； (满分45 分)

注：技术参数应当附有相关证明材料，如检验报告、彩页、技术白皮书、功能截图、官网截图等证明材料，供应商必须具实响应，供应商应充分理解虚假应标须承担的法律风险等，没有证明材料佐证的或提供虚假证明的，评标委员会有权按负偏离扣分处理，扣完为止。（正偏离不做为加分理由）

45

2

供货、安装、调试方案： （一）评分内容：投标人结合项目实际情况，提供供货、安装、调试方案，包括但不限于以下内容： (1)供货方案（包含配送时间及人员安排） (2)安装方案 (3)调试方案。（二）评分依据：1.投标人提供的供货、安装、调试方案齐全的，得3分。2.在满足第1项评分的基础上，根据以下标准进行评价评分：（1）评价为优：供货、安装、调试方案内容完善、可行性强，得3分；（2）评价为良：供货、安装、调试方案内容较完善性、可行性较强，得2分；（3）评价为中：供货、安装、调试方案内容完善性一般、可行性一般，得1分；（4）评价为差：供货、安装、调试方案内容简单，缺乏可操作性，得0分。以上2项得分累计，最高得6分。

6

3

项目实施方案： （一）评分内容：投标人结合项目实际情况，提供项目实施方案，包括但不限于以下内容：（1）项目总体实施方案；（2）质量保证措施；（3）应急处理方案（包含遇产品破损的解决方案）；（4）投标人有完善的项目管理方案及人员管理机构；（二）评分依据：投标人提供的项目实施方案齐全的，包含以上4项内容的得3分，每缺少一项扣1分，扣完为止。2.在满足第1项评分的基础上，根据以下标准进行评价评分： （1）提供详细合理的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构，可行性强，内容完整的得3分；（2）提供的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构较可行的得2 分；（3）提供的总体实施方案、质量保证措施、应急处理方案、项目管理方案及人员管理机构一般或不全面的得1分；（3）不提供不得分；以上2项得分累计，最高得6分。

6

4

培训方案：根据投标人提供本项目安装及技术人员进行培训的方案进行评价：培训方案应至少包括培训内容、培训频次、培训目标、培训形式等；培训方案完全满足或优于本项目需求的得3分；方案基本完整、合理的得2分；方案描述笼统、方案存在漏项或表述不完整的,得1分；没有不得分。

3