首页 /金沙县沙土镇八角幼儿园和金沙县张家湾幼儿园设备采购项目-评审公示

金沙县沙土镇八角幼儿园和金沙县张家湾幼儿园设备采购项目-评审公示

贵州 -毕节 -金沙县

发布时间： 2025年08月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

幼儿园幼儿园设备采购项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： ****幼儿园****幼儿园设备采购项目

2、项目编号： ****

3、采购方式：公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年07月21日14时20分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****
代理机构名称	****
项目名称	**幼儿园**幼儿园设备采购项目
开标时间	2025年08月11日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2025/08/11 11:00:00	评标地点	第十二评标室
报名单位	1、**公司 2、**经销处（个体工商户） 3、 4、公司 5、学**公司 6、公司 7、梦**公司 8、集团公司公司 9、市兴**公司 10、**商贸有限公司

二、开标记录

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****公司
2	****
3	****公司
4	市兴**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	******经销处（个体工商户）没有在《投标文件》逐页加盖供应商电子公章、法定代表人电子印章,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。
2	****商贸有限公司《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件》未逐页加盖法定代表人电子印章。,没有在《投标文件》逐页加盖供应商电子公章、法定代表人电子印章

（二）综合评分

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	28.61	51.74	15	66.74	0	95.35	****971	1
****公司	29.73	39.92	0	39.92	0	69.65	****327	2
市兴**公司	28.56	40.32	0	40.32	0	68.88	****228.5	3
****公司	30	9.4	0	9.4	0	39.4	****313.93	4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.实施方案(0分-10分)	7	6	6	6	7
	2.售后服务方案(0分-5分)	3	3	3	3	3
	3.技术参数响应情况(0分-40分)	0	0	0	0	0
商务	1.综合实力(0分-15分)	0	0	0	0	0
报价	1.人工录入(0分-30分)	30
最终得分		39.4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.实施方案(0分-10分)	8.6	7.5	7.5	7	8
	2.售后服务方案(0分-5分)	4	4.1	4	4	4
	3.技术参数响应情况(0分-40分)	40	40	40	40	40
商务	1.综合实力(0分-15分)	15	15	15	15	15
报价	1.人工录入(0分-30分)	28.61
最终得分		95.35
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.实施方案(0分-10分)	6.6	7	7	6	7
	2.售后服务方案(0分-5分)	3	4	3	3	3
	3.技术参数响应情况(0分-40分)	30	30	30	30	30
商务	1.综合实力(0分-15分)	0	0	0	0	0
报价	1.人工录入(0分-30分)	29.73
最终得分		69.65
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		市兴**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.实施方案(0分-10分)	6.6	7	7	6	8
	2.售后服务方案(0分-5分)	3	4	3	3	4
	3.技术参数响应情况(0分-40分)	30	30	30	30	30
商务	1.综合实力(0分-15分)	0	0	0	0	0
报价	1.人工录入(0分-30分)	28.56
最终得分		68.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。