********“********学校)****基地建设项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****“********学校)****基地建设项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年07月17日
(五)开标日期:2025年08月07日:08时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:166万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****350.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 2 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 3 | ******公司 | ****700.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 4 | ******公司 | ****350.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
文件制作机器码雷同性分析及判**果:均无异常,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 售后服务方案(7.0分) | 节约能源保护环境加分(4.0分) | 相关软件著作权证书(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(43.0分) | |||
| 评委1 | 38.29 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 41.5 | 94.79 |
| 评委2 | 38.29 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 41.5 | 94.79 |
| 评委3 | 38.29 | 4.2 | 3.0 | 6.0 | 41.5 | 92.99 |
| 评委4 | 38.29 | 4.2 | 3.0 | 6.0 | 41.5 | 92.99 |
| 评委5 | 38.29 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 41.5 | 94.79 |
| 评审得分:94.07 | 排序:1 | |||||
备注:
投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
中华人民**国国家版权局计算机软件著作权登记证书:
教学备课**库系统V1.0,
在线教学**库系统V1.0,
联想同传软件(专用版)V1.0
联想云教室。
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 售后服务方案(7.0分) | 节约能源保护环境加分(4.0分) | 相关软件著作权证书(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(43.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 40.5 | 87.5 |
| 评委2 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 40.5 | 87.5 |
| 评委3 | 40.0 | 5.2 | 3.0 | 3.0 | 40.5 | 91.7 |
| 评委4 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 40.5 | 87.5 |
| 评委5 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 40.5 | 87.5 |
| 评审得分:88.34 | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
中华人民**国国家版权局计算机软件著作权登记证书:
1.育林网络教学平台V1.0,
2.育林教学**管理系统V1.0,
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 售后服务方案(7.0分) | 节约能源保护环境加分(4.0分) | 相关软件著作权证书(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(43.0分) | |||
| 评委1 | 39.1 | 5.2 | 3.0 | 4.5 | 25.5 | 77.3 |
| 评委2 | 39.1 | 7.0 | 3.0 | 4.5 | 25.5 | 79.1 |
| 评委3 | 39.1 | 5.2 | 3.0 | 4.5 | 25.5 | 77.3 |
| 评委4 | 39.1 | 5.2 | 3.0 | 4.5 | 25.5 | 77.3 |
| 评委5 | 39.1 | 7.0 | 3.0 | 4.5 | 25.5 | 79.1 |
| 评审得分:78.02 | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
中华人民**国国家版权局计算机软件著作权登记证书:
1.大象教学**库平台V1.0,
2.联想同传软件(专用版)V1.0
3.联想云教室
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
| ****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 售后服务方案(7.0分) | 节约能源保护环境加分(4.0分) | 相关软件著作权证书(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(43.0分) | |||
| 评委1 | 37.58 | 7.0 | 2.0 | 6.0 | 25.5 | 78.08 |
| 评委2 | 37.58 | 7.0 | 2.0 | 6.0 | 25.5 | 78.08 |
| 评委3 | 37.58 | 7.0 | 2.0 | 6.0 | 25.5 | 78.08 |
| 评委4 | 37.58 | 5.2 | 2.0 | 6.0 | 25.5 | 76.28 |
| 评委5 | 37.58 | 7.0 | 2.0 | 6.0 | 25.5 | 78.08 |
| 评审得分:77.72 | 排序:4 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
中华人民**国国家版权局计算机软件著作权登记证书:
1.尚学数字**检索系统V1.0,
2.尚学教学**管理系统V1.0,
3.威讯云桌面系统V7.0
4.升腾云教室教学系统V5.5。
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1002MA9K242J15
(三)地址:**市**区劳动路26号附10号
(四)联系人:牛晓 联系方式(手机):139****4993
(五)中标金额:****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44YBJ12A
(三)地址:**市建****村委会院内
(四)联系人:许廷今 联系方式(手机):137****6201
(五)中标金额:****700.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********606962C
(三)地址:**省**市**区**路东段11号905号
(四)联系人:赵松 联系方式(手机):185****0116
(五)中标金额:****350.0元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1002MA9K242J15
(三)地址:**市**区劳动路26号附10号
(四)联系人:牛晓 联系方式(手机):139****4993
(五)中标金额:****000.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
按照招标文件要求,招标文件采购清单中加“▲”的功能技术参数,提供所投产品完全满足参数要求的软件应用界面截图,评标委员会要求****、******公司、******公司对投标文件提供的★表示什么,予以澄清。
八、****委员会成员更换:否。
九、评标委员会成员名单:刘红杰(经济、技术标专家/采购人代表)、胡少鹏(经济、技术标专家)、郑新庄(经济、技术标专家)、赵桂霞(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)
2025年08月07日