开启全网商机
登录/注册
大方县2025年土地综合整治项目（新增耕地二期）设计、施工总承包-中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县2025年土地综合整治项目（新增耕地二期）设计、施工总承包 (入场登记号： E520********003B1 ）投资项目统一代码： 2507-520521-04-01-256274 已于 2025年08月11日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****(联合体：****,******公司)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.59
投标总报价(元)：施工费下浮1.1%,设计费下浮30%
工程质量：达标
投标工期：16个月
项目负责人 (项目经理) ：陈晏心
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵252********36189
第二中标候选人：**恒****公司(联合体：**恒****公司,****设计院有限公司)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：79.65
投标总报价(元)：施工费下浮1.07%,设计费下浮29%
工程质量：达标
投标工期：16个月
项目负责人 (项目经理) ：龙廷
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号贵252********31164
第三中标候选人：**九州****公司(联合体：**九州****公司,贵****公司)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.93
投标总报价(元)：施工费下浮1%,设计费下浮30%
工程质量：达标
投标工期：16个月
项目负责人 (项目经理) ：杨里
具备水利水电工程专业专业二级注册建造师，注册号贵252********02835
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025 年8 月 12日至2025 年8月15 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议******局电话：0857-****149（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **九州****公司 |
| 4 | **恒****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **恒****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案（10 分）(0分-10分) | 8 | 6 | 8 | 6 | 6.5 |
| 2.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | |
| 3.项目实施难点、要点分析和解决方案（15 分）(0分-15分) | 11 | 9 | 10 | 9 | 10 | |
| 4.施工方案（20 分）(0分-20分) | 15 | 12 | 15 | 12 | 13 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工项目负责人（项目经理）职称 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 79.65 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **九州****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案（10 分）(0分-10分) | 7 | 7 | 6 | 7 | 6.3 |
| 2.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 9 | 11 | 8 | 10 | 9.1 | |
| 3.项目实施难点、要点分析和解决方案（15 分）(0分-15分) | 12 | 11 | 8 | 11 | 9.6 | |
| 4.施工方案（20 分）(0分-20分) | 12 | 15 | 12 | 12.5 | 12.1 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工项目负责人（项目经理）职称 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 78.93 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案（10 分）(0分-10分) | 9 | 5 | 6 | 6 | 6.3 |
| 2.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 12 | 7 | 10 | 8.5 | 9 | |
| 3.项目实施难点、要点分析和解决方案（15 分）(0分-15分) | 13 | 8 | 8 | 9 | 9.2 | |
| 4.施工方案（20 分）(0分-20分) | 14 | 10 | 8 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工项目负责人（项目经理）职称 （5 分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 68.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案（10 分）(0分-10分) | 9 | 8 | 8 | 8 | 8.2 |
| 2.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 11 | 12 | |
| 3.项目实施难点、要点分析和解决方案（15 分）(0分-15分) | 12 | 12 | 10 | 12 | 12.5 | |
| 4.施工方案（20 分）(0分-20分) | 18 | 16 | 15 | 15 | 16.2 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.施工项目负责人（项目经理）职称 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 87.59 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 29.81 | 47.78 | 10 | 57.78 | 87.59 | / | 1 |
| **恒****公司 | 29.95 | 39.7 | 10 | 49.7 | 79.65 | / | 2 |
| **九州****公司 | 29.81 | 39.12 | 10 | 49.12 | 78.93 | / | 3 |
| ******公司 | 29.6 | 34 | 5 | 39 | 68.6 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： **市**县
联系人： 陈通
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： 威**电商产业园8栋
联系人： 郭秀丽
附件（2）
大方县2025年土地综合整治项目（新增耕地二期）设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf下载预览
中标候选人公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-02-13
2026-01-13
2026-01-13
2025-09-25
2025-09-24
2025-09-24
2025-09-24
2025-09-24
2025-09-18
2025-09-18
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
