2025年毕节市幼儿园园长资格培训（二次）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

2025****幼儿园园长资格培训（二次）

开标时间

2025年08月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/12 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、****学院
2、**市****公司
3、****学校
4、****学校
5、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**市****公司

963360

谢吉江

****学校

495000

赵老师

****学校

900000

陈老师

****

892000

杨远国

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****学校

2

****

3

****学校

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市****公司 提供2025年1月至投标截止时间任意一个月依法缴纳税收的凭证不符合招标文件要求。,提供缴纳税收的凭证不符合招标文件的要求,提供在2025年1月至投标截止时间任意一个月依法缴纳税收的凭证不符合招标文件要求。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

5.5

11.6

75

86.6

0

92.1

892000

1

****学校

5.5

8.1

65

73.1

0

78.6

900000

2

****学校

10

7.33

50

57.33

0

67.33

495000

3

投标单位名称

****学校

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量保证措施(0分-5分)

2

3.1

3

2.服务实施方案(0分-5分)

2

3

3

3.服务进度保证措施(0分-5分)

2.2

3

3

商

务

1.业绩(0分-15分)

15

15

15

2.师资承诺(0分-10分)

10

10

10

3.代理服务费承诺(0分-5分)

5

5

5

4.服务响应承诺(0分-10分)

10

10

10

5.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信誉承诺(0分-10分)

10

10

10

7.培训设施设备(0分-10分)

10

10

10

8.培训场所(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.5

最终得分

78.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量保证措施(0分-5分)

4.6

3.9

3.2

2.服务实施方案(0分-5分)

4.5

3.8

3.2

3.服务进度保证措施(0分-5分)

4.5

3.9

3.2

商

务

1.业绩(0分-15分)

15

15

15

2.师资承诺(0分-10分)

10

10

10

3.代理服务费承诺(0分-5分)

5

5

5

4.服务响应承诺(0分-10分)

10

10

10

5.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信誉承诺(0分-10分)

10

10

10

7.培训设施设备(0分-10分)

10

10

10

8.培训场所(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.5

最终得分

92.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****学校

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量保证措施(0分-5分)

2.6

2.8

2

2.服务实施方案(0分-5分)

2.8

2.5

2

3.服务进度保证措施(0分-5分)

2.3

3

2

商

务

1.业绩(0分-15分)

0

0

0

2.师资承诺(0分-10分)

10

10

10

3.代理服务费承诺(0分-5分)

5

5

5

4.服务响应承诺(0分-10分)

10

10

10

5.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信誉承诺(0分-10分)

10

10

10

7.培训设施设备(0分-10分)

10

10

10

8.培训场所(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

67.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。