池州市第二人民医院特殊检验检查外送服务采购项目更正公告

二、技术资信评审表

类别

评分内容

指标描述

分值范围

技术资信分

（70分）

供应商业绩

2022 年 1月 1 日以来（以合同签订时间为准），****医疗机构**的外送检验项目业绩，每提供一个业绩得2分，本项满分4分；

注：（1）提供合同或协议的扫描件或影印件，合同或协议须能体现合同（或协议）签订时间、服务内容等关键评审内容，如不能体现评审内容的，需另附业主证明等相关材料；

（2****医疗机构的业绩不重复计分。

0-4分

本项目投入人员

供应商为本项目配备的服务人员：

1．具备高级检验技师职称或高级医师职称人员得4分：

2．具备医学检验或临床医学资格证（执业资格）的专职人员：每提供1人得2分，本小项满分8分。

注：提供上述人员相关证书扫描件（同一人员具有多项证书的可累计计分）、上述人员的身份证扫描件以及社保部门出具本单位为其缴纳的（自 2025年 1 月 1 日以来）任意 1 个月社保证明材料并加盖公章，不提供或不符合不得分。

0-12分

服务平台

****实验室承诺免费提供多种报告查询服务方便临床选择：

1、提供手机查询的得1分；

2、提供纸质报告单的得1分。

0-2分

服务方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的服务能力和水平方案，进行综合评分。标书代写

（1）方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得10分；

（2）方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得6分；

（3）方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善,得2分；

（4）方案不可行或者未提供的不得分

0-10分

质量控制方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的质量保证措施，进行综合评分。标书代写

（1）方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得10分；

（2）方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得6分；

（3）方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善,得2分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

0-10分

增值服务

根据供****医院发展的增值服务方案，进行综合评分。

1、方案内容清晰、详细，与项目匹配度高的，得5分；

2、方案内容较为清晰、详细，与项目匹配度较高的，得3分；

3、方案基本适合，但可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

4、方案不可行或未提供的不得分。

0-5分

实验室综合实力

1、****实验室生物安全二级及以上备案证明的，得2分；二级以下或未提供不得分。注：提供证书扫描件。

0-2分

2、供应商为****实验室通过 PCR 认证得2分。未提供不得分；注：提供证书扫描件。

0-2分

3、供应商获得省级及以上卫生部门颁发的室间质评认可证书，得2分；未提供不得分。

注：投标文件中提供有效的室间质评合格证明（2025年度）扫描件（如2025年度证未发，可以提供2024年度的证明扫描件）。标书代写

0-2分

4、具备经中国****管理委员会认可的认证机构颁发有效的（ISO 15189）实验室认可证书的得3分；未提供的不得分。

注：响应文件中提供证书扫描件以及**认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，未提供或提供不全的不得分。标书代写

0-3分

5、投标人具备冷链物流服务能力，具GB/T42186-2022《医学检验生物样本冷链物流运作规范》国家标准达标证书（提供证书扫描件）。

0-3分

医院外送医学检验、特殊检验方案

评标委员会根据采购文件要****医院外送医学检验、特殊检验方案（包括标本接收、运输、检测、出具报告时间、标本保存、处理等）情况，进行综合评分：标书代写

1、对本项目特点和难点理解准确，医院外送医学检验、特殊检验方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得10分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，医院外送医学检验、特殊检验方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得6分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，医院外送医学检验、特殊检验方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得2分；

4、方案不可行或者未提供得0分。

0-10分

应急方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的应急方案（包括标本采集、标本储存、标本运输、标本检验、标本处理等突发情况预判及相应处置措施）情况，进行综合评分：标书代写

1、对本项目特点和难点理解准确，应急方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，应急方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，应急方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、方案不可行或者未提供得0分。

0-5分