首页 /[新]南通市海门区2025年老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

[新]南通市海门区2025年老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -南通 -海门市

发布时间： 2025年08月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**市**区2025年老旧小区改造项目一标段的评标工作已经结束，本项目有效投标人一共37家，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****集团有限公司	****集团有限公司
投标报价		****5770.29元	****8558.08元	****7387.6元
项目负责人		陈燕明	彭护城	蔡筱虎
暂估价(万元)	工程	0
暂估价(万元)	材料	0

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
****	达善花园二期项目A区施工总承包	高新区**公司	2020-09-27 00:00:00	37305.838万元
****集团有限公司	区锡通高**初中西侧安置区建设项目施工总承包	****公司	2021-09-13 00:00:00	23839.682万元
****集团有限公司	****中学改扩建工程施工总承包	**集团**公司	2023-12-27 14:00:00	4139.273万元
****集团有限公司	大道、天华、深南路西R21028、R21029地块项施工总承包四标段	****公司	2021-12-28 00:00:00	16946.887万元

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	市**公司	1、业绩不符合招标文件要求。
2	******公司	1、无**建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）可查询的结果截图。2、无授权委托人的养老保险证明。
3	市**公司	1、项目负责人不符合招标文件要求。

3、否决标及原因

序号	单位名称	废标原因
1	五建**公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
2	****公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
3	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
4	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
5	****公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
6	******集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
7	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
8	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
9	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
10	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
11	****公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
12	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
13	苏迅**公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
14	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
15	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
16	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
17	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
18	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
19	********公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
20	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
21	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
22	****集团有限公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
23	**集团**公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
24	******公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名
25	海**公司	根据招标文件规定，商务技术得分未进入前9名

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价（元）	修正后报价（元）
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****公司	6.96	6.99	6.35	6.43	6.81
2	****集团有限公司	6.47	6.69	6.05	6.11	6.33
3	****公司	6.73	6.79	6.6	6.27	6.66
4	******集团有限公司	6.49	6.68	6.35	6.26	6.64
5	****公司	6.9	7.05	6.3	6.43	6.88
6	******公司	6.71	6.9	6.55	6.56	6.89
7	******公司	6.44	6.82	6.1	6.27	6.2
8	****集团有限公司	6.5	6.84	6.3	6.25	6.7
9	******公司	6.55	6.73	6.5	6.17	6.72
10	******公司	6.41	6.66	6.25	6.11	6.47
11	五建**公司	6.5	6.88	5.95	6.22	6.2
12	市**公司	6.85	7.05	6.3	6.34	6.78
13	****集团有限公司	6.64	6.76	6.5	6.29	6.67
14	****集团有限公司	6.7	6.71	6.25	6.11	6.51
15	******公司	6.65	6.89	6.35	6.27	6.62
16	苏迅**公司	6.64	6.9	6.45	6.31	6.68
17	****集团有限公司	7.0	7.05	6.5	6.44	6.71
18	****集团有限公司	6.55	6.74	6.5	6.27	6.71
19	****集团有限公司	6.57	6.83	6.35	6.22	6.59
20	******公司	6.68	6.91	6.55	6.5	6.82
21	******公司	6.43	6.57	6.15	6.1	6.36
22	海**公司	6.46	6.59	6.05	6.22	6.3
23	市**公司	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
24	****公司	6.54	6.53	6.1	6.32	6.45
25	**集团**公司	6.57	6.81	6.3	6.31	6.63
26	****公司	6.58	6.74	6.5	6.26	6.55
27	******公司	6.81	7.04	6.25	6.41	6.35
28	****公司	6.39	6.77	6.1	6.14	6.37
29	**集团**公司	6.66	6.86	6.2	6.33	6.69
30	******公司	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
31	市**公司	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
32	****	7.01	7.07	6.35	6.48	6.82
33	****集团有限公司	6.89	7.11	6.4	6.86	6.76
34	******公司	6.92	7.0	6.35	6.46	6.76
35	**集团**公司	6.88	7.05	6.5	6.26	6.62
36	****集团有限公司	6.44	6.73	6.15	6.21	6.48
37	********公司	6.33	6.75	6.2	6.22	6.39

6、所有投标单位得分情况以及保证金缴纳情况

序号	单位名称	投标报价(元)	其他	技术标	经济标	综合标	总分	保函机构	保单号
1	****公司	****7894.56	1.62	6.54	72.84	7.56	88.56	电子保证金	电子保证金
2	****集团有限公司	****7387.60	1.75	6.5	80.16	7.57	95.98	电子保证金	电子保证金
3	****公司	****2160.21	1.5	6.66	72.55	7.79	88.50	电子保证金	电子保证金
4	市**公司	****4319.53	1.78	6.66	78.76	7.7	94.90	电子保证金	电子保证金
5	**集团**公司	****3849.60	1.73	6.56	79.75	7.83	95.87	电子保证金	电子保证金
6	**集团**公司	****7444.69	1.74	6.67	71.69	7.29	87.39	电子保证金	电子保证金
7	****集团有限公司	****8558.08	1.77	6.84	80.31	7.28	96.20	电子保证金	电子保证金
8	****	****5770.29	1.47	6.77	81.96	7.75	97.95	电子保证金	电子保证金
9	****公司	****4899.86	1.76	6.73	75.46	7.72	91.67	电子保证金	电子保证金