根据法律法规、规章和招标文件的规定, **** (招标人名称)的 **区甘河街道2025年中央财政衔接资金幸福小镇易地扶贫搬**置点分布式光伏发电项目 (项目名称) (入场登记号: E520********003F9 ) 已于 2025年8月12日 在 ****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: ****。
资质条件: 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类、承修类、承试类三级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 90.52
投标价(元): ****0051.60。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理) : 许露 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********05327。
企业业绩(如需要):/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
第二中标候选人: ****集团****公司 。
资质条件: 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类、承修类、承试类二级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 81.44
投标价(元): ****8388.85。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理) : 杨知璋 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 湘243****67289。
企业业绩(如需要):/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
第三中标候选人: ****公司 。
资质条件: 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类、承修类、承试类二级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分: 81.37
投标价(元): ****9992.82。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理) : 李向敏 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵163********01363。
企业业绩(如需要):/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
中标公示 2025 年 8 月 13 日至 2025 年 8 月 18 日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以****能源局,联系电话:182****9999 (行政监督部门名称及电话) 投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **神州****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **神州****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.4 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.6 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 最终得分 | 71.42 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 81.44 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.6 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.9 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.28 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.9 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.9 | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.7 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 81.37 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 2.7 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.9 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.87 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.6 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.7 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 79.42 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 2.9 |
| 2.工程质量保证措 施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.8 | |
| 3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | |
| 4.现场组织管理机 构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 7.主要施工设备配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.阐述方案(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.9 | 4 | 3.9 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 90.52 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 58.32 | 18.28 | 13.92 | 32.2 | 90.52 | ****0051.6 | 1 | |
| ****集团****公司 | 57.08 | 16.46 | 7.9 | 24.36 | 81.44 | ****8388.85 | 2 | |
| ****公司 | 57.45 | 16.92 | 7 | 23.92 | 81.37 | ****9992.82 | 3 | |
| ****公司 | 57.07 | 16.3 | 7.5 | 23.8 | 80.87 | ****0005.79 | 4 | |
| ******公司 | 58.64 | 16.14 | 5.5 | 21.64 | 80.28 | ****9989.27 | 5 | |
| ****公司 | 56.14 | 16.28 | 7 | 23.28 | 79.42 | ****0005.56 | 6 | |
| **神州****公司 | 53.92 | 15.9 | 1.6 | 17.5 | 71.42 | ****0005.16 | 7 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**省**市******社区文汇路中段
联系人:陈剑 150****2585
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区**路德宝贵园B2B3栋B2幢12-1号
联系人:徐俊伟、白刚、张松 139****6192、192****6675