开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLG2025043 禹州市第三实验学校（小学部）餐饮服务团队采购项目中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** ****
（小学部）餐饮服务团队采购项目（不见面开标）
评标结果公示
1、项目名称：****（小学部）餐饮服务团队采购项目
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：2025年7月22日
4、变更公告发布日期：无
5、开标时间：2025年8月12日08时30分
6、采购方式：公开招标。
7、采购预算（最高限价）：/。
8、评标办法：综合评分法。
9、资格审查方式：资格后审。
10、招标公告刊登的媒体：《》《中国招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 合同履约期限 | 质量要求 |
| 1 | **聚****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 2 | **市百味佳****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 3 | **盛****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 4 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） | |
| 5 | **白****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 6 | **** | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **市百味佳****公司 | ||
| 2 | **盛****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | **白****公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 序号 | 未通过资格审查的供应商 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | **聚****公司 | 未提供县级及以上监管部门出具的证明 | 不符合投标人资格条件第3项。 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码：除****与**聚****公司CPU序列号一致；**盛****公司与**市百味佳****公司主板序列号一致外；其他供应商硬件特征码均不相同，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性评审的投标人 | ||
| 1 | **盛****公司 | ||
| 2 | |||
| 3 | **白****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市百味佳****公司 | 投标文件第103页“投标单位基本信息表”未按照招标文件要求进行签章 | 招标文件第四部分29.1.2款、第六部分第二项第1.1.2款内容“符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的；” |
综合比较与评价
| **白****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力（10.0分) | 类似业绩（15.0分） | 拟派项目班子配备（15.0分） | 服务承诺（10.0分） | 制度设计（15.0分) | 服务方案（10.0分) | 质量控制方案（8.0分) | 卫生控制方案（7.0分) | 安全控制方案（5.0分） | 应急预案（5.0分) | ||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 2.5 | 3.5 | 88.5 |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 90.0 |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 2.5 | 3.5 | 84.5 |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 8.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.0 |
| 评 审 得 分 | 90.7 | ||||||||||
| 排 序 | 2 | ||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
2、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
3、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****餐厅服务保障项目
2****中学食堂托管经营项目
3****小学食堂经营托管服务项目
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
4、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****学院后厨劳务外包项目
2****学院食堂经营项目
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
5、投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：餐饮职业经理人（高级）
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
6、投标文件填报的烹调师、面点师、公共营养师、食品安全人员：
评审委员会审查通过的：具有1名厨师长；具有3名烹调师；具有1名面点师；具有2名公共营养师；具有1名食品安全人员。
评审委员会审查未通过的：无。
未通过原因：/
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力（10.0分) | 类似业绩（15.0分） | 拟派项目班子配备（15.0分） | 服务承诺（10.0分） | 制度设计（15.0分) | 服务方案（10.0分) | 质量控制方案（8.0分) | 卫生控制方案（7.0分) | 安全控制方案（5.0分） | 应急预案（5.0分) | ||
| 评委1 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 8.0 | 7.0 | 3.5 | 5.0 | 92.5 |
| 评委2 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.0 |
| 评委3 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 8.0 | 7.0 | 3.5 | 5.0 | 92.5 |
| 评委4 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 8.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 95.5 |
| 评委5 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.0 |
| 评 审 得 分 | 91.3 | ||||||||||
| 排 序 | 1 | ||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
2、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
3、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****学校食堂服务项目
2）****中心小学食堂管理服务采购项目
3）****中心小学学校食堂服务项目
4****中心小学学校食堂服务项目
5****医院食堂委托管理项目
6）******中心小学
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
4、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
审委员会审查通过的：
1****学校食堂服务项目
评审委员会审查未通过的：1）****中心小学食堂管理服务采购项目
未通过的原因：未能同时满足第六部分-评标办法前附表-商务部分-1.2类似业绩注1）“类似业绩合同要求”和2）“类似业绩时间要求” 条款规定。
5、投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：餐饮职业经理人（高级）
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
6、投标文件填报的烹调师、面点师、公共营养师、食品安全人员：
评审委员会审查通过的：具有1名厨师长；具有4名烹调师；具有1名面点师；具有1名公共营养师；具有1名营养师；具有1名食品安全人员。
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
| **市裕生禾****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力（10.0分) | 类似业绩（15.0分） | 拟派项目班子配备（15.0分） | 服务承诺（10.0分） | 制度设计（15.0分) | 服务方案（10.0分) | 质量控制方案（8.0分) | 卫生控制方案（7.0分) | 安全控制方案（5.0分） | 应急预案（5.0分) | ||
| 评委1 | 10.0 | 9.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 2.5 | 3.5 | 83.0 |
| 评委2 | 10.0 | 9.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 78.5 |
| 评委3 | 10.0 | 9.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 2.5 | 3.5 | 79.0 |
| 评委4 | 10.0 | 9.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 8.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 92.5 |
| 评委5 | 10.0 | 9.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 |
| 评 审 得 分 | 83.8 | ||||||||||
| 排 序 | 3 | ||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
2、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
3、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****中心学校自营食堂厨师团队经营项目
2）****食堂委托经营项目
3****学校餐厅委托经营项目
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
4、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的：1****学校食堂托管服务项目；2****学校厨师团队经营项目
未通过的原因：合同中不显示项目负责人姓名，同时相应合同甲方未出具证明材料。
5、投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级职业经理人
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
6、投标文件填报的烹调师、面点师、公共营养师、食品安全人员：
评审委员会审查通过的：具有1名厨师长；具有3名烹调师；具有1名面点师；具有1名公共营养师；具有1名营养师；具有1名食品安全人员。
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
| **盛****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力（10.0分) | 类似业绩（15.0分） | 拟派项目班子配备（15.0分） | 服务承诺（10.0分） | 制度设计（15.0分) | 服务方案（10.0分) | 质量控制方案（8.0分) | 卫生控制方案（7.0分) | 安全控制方案（5.0分） | 应急预案（5.0分) | ||
| 评委1 | 10.0 | 0.0 | 9.5 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 3.5 | 5.0 | 74.0 |
| 评委2 | 10.0 | 0.0 | 9.5 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 4.5 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 59.5 |
| 评委3 | 10.0 | 0.0 | 9.5 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 3.5 | 5.0 | 74.0 |
| 评委4 | 10.0 | 0.0 | 9.5 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 65.5 |
| 评委5 | 10.0 | 0.0 | 9.5 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 64.0 |
| 评 审 得 分 | 67.4 | ||||||||||
| 排 序 | 4 | ||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
2、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：/
3、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的：1****中学餐饮服务项目；2****学校食堂承包项目;3****中学学校食堂承包项目。
未通过的原因：未提供相对****银行流水凭证）。
4、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的： 无
评审委员会审查未通过的:****示范区****餐厅承包经营项目。
未通过的原因：未提供相对****银行流水凭证）。
5、投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：餐饮职业经理人（高级）
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
6、投标文件填报的烹调师、面点师、公共营养师、食品安全人员：
评审委员会审查通过的：具有1名厨师长；具有3名烹调师；具有1名面点师；具有2名营养师；具有1名食品安全人员。
评审委员会审查未通过的：无
未通过原因：/
五、评审委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：****1025MA45CBL401
地址：**省**市**县库庄镇李吾庄村 128 号
联系人：李顶 联系方式：156****6666
第二中标候选人：**白****公司
统一社会信用代码：914********097706J
地址：**省**市**区**路618号院1排3号
联系人：刘学超 联系方式：150****8078
第三中标候选人：**市裕生禾****公司
统一社会信用代码：914********804922H
地址：****办事处****学院院内
联系人：何庆志 联系方式：176****9527
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换。无
八、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称：****
地 址：**市腾飞路与互利街交汇处西南
联系人：徐主任
联系电话：198****1001
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市**区黄河路1号院1号楼20层2009号
联系人：张女士
联系电话：136****3571
3. 监督单位信息
监督单位：****体育局监督审计股
联系电话：0374-****098
2025年8月13日
招标进度跟踪
2025-08-13
2025-08-13
2025-08-13
候选人公示
YZCG-DLG2025043 禹州市第三实验学校（小学部）餐饮服务团队采购项目中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
