威宁县2025年高标准农田建设项目（设计）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**众诚****公司

2

******公司

3

****

4

**泓****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**众诚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.4

3.5

3

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

3.5

4

3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3.6

3

3.5

3

3.5

4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4

3

4.5

3

4

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3.5

3

4

3

4

6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

3.5

3.5

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

3.5

3

3.5

3

4

8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

3.5

3.2

4

3

4

商

务

1.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-20分)

15

15

15

15

15

3.管理体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

77.4

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

4

3.2

4

4

3

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

3.9

3.3

4.5

4

4

3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

4

3.2

4

3.5

4

4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4

3

4.5

3.5

3.5

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3.9

3.5

4

4

4

6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

4

3.5

4

3.5

3.5

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

4

3.3

4

3.5

4

8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

3.8

3.4

4.5

4

4

商

务

1.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.管理体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

89.96

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

3.7

3.1

3.5

3.5

3

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

3.6

2.9

4

3.5

4

3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

3

3.5

4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4

2.8

4.5

2.5

3.5

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3.7

3.4

4

2.5

4

6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

4

3.2

4

3

3

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

3.7

3.2

3.5

3

4

8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

3.6

3.3

4.5

3

4

商

务

1.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.管理体系(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

82.87

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**泓****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

3.5

3

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

3.5

3.1

3.4

3.5

4

3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3.7

2.9

3.5

3.5

4

4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

4

2.9

4.4

3

3.5

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3.5

2.9

4

3.5

4

6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)

4

3.2

3.5

3.5

3.5

7.勘察设计范围和内容(0分-5分)

3.5

3.1

3.4

3

4

8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

3.5

3.1

4

3.5

4

商

务

1.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.管理体系(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

77.72

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

9.86

30.1

50

80.1

89.96

****000

1

******公司

9.75

28.12

45

73.12

82.87

****000

2

**泓****公司

9.72

28

40

68

77.72

****000

3

**众诚****公司

9.82

27.58

40

67.58

77.4

****000

4

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。