寿光市圣城街道公园街以北、北海路以东地块土壤污染状况调查

本次土壤污染状况调查对象为**市圣城街道公园街以北、**路以东地块，位于**市圣城街道公园街以北、**路以东、圣城街以南，为**省**市**市圣城****委员会工业用地，面积6721平方米。地块中心坐标E118.763550°，N36.866621°，未来规划土地性质是居住用地。

根据《中华人民**国土壤污染防治法》（2019年1月1日起施行）第五十九条“土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”，本次调查地块历史使用可能会对地块造成影响，为防止地块后续开发利用过程中带来新的环境问题，需对该地块进行土壤污染状况调查评估，估对象主要为调查地块范围内的土壤及地下水。

通过天地图历史影像图结合人员访谈可知：调查地块原为**省**市**市圣城****委员会闲置空地，1989年~2010年为寿****公司办公室及生产区域，主要生产预制板；2011年停产后建设仓库进行外租，主要****汽修中心，卫浴仓库、**市英派移动门玻璃市场店及网通仓库，2024年地块拆除为闲置空地。调查地块周边主要为居民区、商业区等；通过周边企业收集与资料分析可知，周边存在企业主****、富康制药老厂****广场）、******公司、**斯****公司，经分析周边企业生产过程污染因子无迁移途径，不会对调查地块造成影响。

通过对地块内企业及周边企业进行分析可知，该地块存在污染可能，需要进行第二阶段初步采样分析。通过特征对调查地块、相邻地块历史使用及对周边企业分析，结合本次调查识别出的特征污染物为石油烃（C10-C40）、镉、铅、镍、氟化物、pH、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、铝、铜、总铬、锌，苯、氯苯、硝基苯、苯胺、三氯甲烷、总砷、氰化物、一溴二氯甲烷，共计22项因子。最终确定本次调查地块土壤样品检测指标为：45项基本因子及石油烃（C10-C40）、氟化物、pH、铝、总铬、锌、氰化物、一溴二氯甲烷，共计53项因子。

本次调查地块未进行岩土工程勘察，根据位于调查地块西南方向1100m****设计院****公司于2022年1月编制完成的《现代明珠嘉苑小区岩土工程勘察报告》中描述，勘探最大深度为45m，勘探期间地下水稳定水位埋深为32.4m。

其排泄方式主要由人工抽取和地表蒸发，补给来源主要为大气降水。季节性水位变化幅度1.0～3.0m。此水位仅为勘察期间的实测水位，而非历史最高水位。地下水流向西南向东北。结合人员访谈可知，同时在调查地块内钻探15m验证孔进行辅助验证，本次调查地块地下水埋深较深大于15m。

综上，参照“《重点行业企业用地调查疑似污染地块布点技术规定》5.3.2地下水采样井深度，若地下水埋深大于15m且上层土壤无明显污染特征，可不设置地下水采样井”规定可知，本次调查地块内不进行地下水井建设及地下水样品采集。

第二阶段调查在地块内布设了7个土壤监测点位，地块外布设了2个对照点位，共采集了30个土壤样品及4个现场平行样品。我单位于2024年4月15日~2024年4月16日对调查地块进行土壤样品采样，根据****实验室送样、分析，主要根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值进行土壤评估，氟化物、锌、总铬根据《污染场地风险评估电子表格》第一层次风险评估筛选值评估。

通过土壤检测数据分析，得知地块内土壤六价铬、挥发性有机物、半挥发性有机物、氰化物、一溴二氯甲烷均未检出，pH在7.54~8.14（无量纲）之间，镉、砷、铅、铜、镍、石油烃（C10-C40）的检出浓度均不超过GB 36600-2018中对应的第一类用地筛选值。总铬、氟化物、锌的检出浓度均不超过《污染场地风险评估电子表格》第一层次风险评估筛选值，地块内各点位检测数值与对照点数据比较无明显异常情况，调查地块历史使用未对调查地块造成影响。

以上检测结果与对照点数据比较无明显异常。所以地块内土壤污染物含量对人体健康的风险可以忽略。

综上所述，通过资料收集、人员访谈、现场踏勘及采样分析等途径调查，地块相关资料较齐全，且资料相互认证，结果统一，判断依据充分；基于现有资料和现场踏勘，结果表明本次调查地块不属于污染地块，满足规划用途要求，第二阶段土壤污染状况初步调查工作可以结束，无需开展后续详细调查和风险评估。