ZFCG-G2025031号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院智能制造实训中心项目”评标报告

发布时间: 2025年08月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

评 标 报 告

下载

********“********中心项目”

项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称: ********中心项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2025年07月22日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2025年08月13日 :08时30分

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价: ****000元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**新****公司

****700.0

自合同签订起90日历天

2

******公司

****000.0

自合同签订起90日历天

3

**佳之锐****公司

****500.0

自合同签订起90日历天

4

******公司

****600.0

自合同签订起90日历天

5

******公司

****200.0

自合同签订起90日历天

6

****公司

****200.0

自合同生效之日起90日历天

7

******公司

****000.0

自合同生效之日起90日历天

8

****

****700.0

自合同生效之日起90日历天

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

**新****公司

2

******公司

3

**佳之锐****公司

4

******公司

5

******公司

6

****公司

7

******公司

8

****

四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

40.0

4.0

2.0

27.0

3.5

5.0

8.0

7.0

96.5

评委2

40.0

4.0

2.0

27.0

5.0

3.5

8.0

7.0

96.5

评委3

40.0

4.0

2.0

27.0

5.0

5.0

8.0

7.0

98.0

评委4

40.0

4.0

2.0

27.0

5.0

5.0

8.0

7.0

98.0

评委5

40.0

4.0

2.0

27.0

5.0

5.0

8.0

7.0

98.0

评审得分:97.4

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称

①******公司 项目名称:激光切机 主要内容:激光切机
②******公司 项目名称:****中心(双工作台)主要内容:****中心(双工作台)

③******公司 项目名称:数控折弯机(二次) 主要内容:数控折机

评标委员会审查通过的:
①******公司 项目名称:激光切机 主要内容:激光切机
②******公司 项目名称:****中心(双工作台)主要内容:****中心(双工作台)

③******公司 项目名称:数控折弯机(二次) 主要内容:数控折机

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

29.54

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

6.2

5.8

82.54

评委2

29.54

4.0

3.0

27.0

5.0

3.5

8.0

5.8

85.84

评委3

29.54

4.0

3.0

27.0

5.0

5.0

8.0

7.0

88.54

评委4

29.54

4.0

3.0

27.0

5.0

5.0

8.0

3.0

84.54

评委5

29.54

4.0

3.0

27.0

5.0

3.5

8.0

7.0

87.04

评审得分:85.7

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称

①******公司 ****中心
②**省****公司 ****中心

评标委员会审查通过的:
①******公司 ****中心
②**省****公司 ****中心

评标委员会审查未通过的:无

**新****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

28.73

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

6.2

5.8

81.73

评委2

28.73

4.0

3.0

27.0

5.0

3.5

6.2

5.8

83.23

评委3

28.73

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

8.0

5.8

83.53

评委4

28.73

4.0

3.0

27.0

5.0

5.0

8.0

3.0

83.73

评委5

28.73

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

8.0

7.0

84.73

评审得分:83.39

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称

①******公司 ****中心
②**祥****公司 ****中心

评标委员会审查通过的:
①******公司 ****中心
②**祥****公司 ****中心

评标委员会审查未通过的:无

**佳之锐****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

28.84

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

6.2

5.8

81.84

评委2

28.84

4.0

3.0

27.0

5.0

3.5

6.2

5.8

83.34

评委3

28.84

4.0

3.0

27.0

3.5

3.5

6.2

5.8

81.84

评委4

28.84

4.0

3.0

27.0

5.0

3.5

8.0

3.0

82.34

评委5

28.84

4.0

3.0

27.0

5.0

5.0

8.0

5.8

86.64

评审得分:83.2

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称

①******公司 ****中心
②**超卓****公司 车铣中心

评标委员会审查通过的:
①******公司 ****中心
②**超卓****公司 车铣中心

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

31.35

0.0

2.0

21.0

3.5

3.5

6.2

5.8

73.35

评委2

31.35

0.0

2.0

21.0

3.5

3.5

6.2

7.0

74.55

评委3

31.35

0.0

2.0

21.0

5.0

5.0

8.0

7.0

79.35

评委4

31.35

0.0

2.0

21.0

5.0

5.0

8.0

3.0

75.35

评委5

31.35

0.0

2.0

21.0

5.0

5.0

8.0

7.0

79.35

评审得分:76.39

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

30.4

0.0

1.0

27.0

3.5

3.5

6.2

2.8

74.4

评委2

30.4

0.0

1.0

27.0

5.0

3.5

6.2

0.0

73.1

评委3

30.4

0.0

1.0

27.0

3.5

3.5

6.2

0.0

71.6

评委4

30.4

0.0

1.0

27.0

5.0

3.5

8.0

0.0

74.9

评委5

30.4

0.0

1.0

27.0

5.0

5.0

8.0

0.0

76.4

评审得分:74.08

排序:6

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称

①**威猛****公司 ****中心
②**神华****公司 ****中心

评标委员会审查通过的:
①**威猛****公司 ****中心
②**神华****公司 ****中心

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

29.62

0.0

0.0

0.0

3.5

3.5

6.2

7.0

49.82

评委2

29.62

0.0

0.0

0.0

3.5

5.0

6.2

7.0

51.32

评委3

29.62

0.0

0.0

0.0

5.0

5.0

8.0

7.0

54.62

评委4

29.62

0.0

0.0

0.0

5.0

5.0

8.0

7.0

54.62

评委5

29.62

0.0

0.0

0.0

5.0

3.5

8.0

7.0

53.12

评审得分:52.7

排序:7

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称:无

****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(8.0分)

技术部分(52.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(27.0分)

技术实施方案(5.0分)

技术培训方案(5.0分)

售后服务方案及承诺(8.0分)

质量保证方案(7.0分)

评委1

30.31

0.0

2.0

0.0

3.5

3.5

6.2

5.8

51.31

评委2

30.31

0.0

2.0

0.0

3.5

3.5

6.2

5.8

51.31

评委3

30.31

0.0

2.0

0.0

3.5

3.5

6.2

5.8

51.31

评委4

30.31

0.0

2.0

0.0

5.0

3.5

8.0

3.0

51.81

评委5

30.31

0.0

2.0

0.0

3.5

3.5

8.0

7.0

54.31

评审得分:52.01

排序:8

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:有

2、投标文件填报业绩名称:无


五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********429696H

(三)地址: **市**区健康路 159 号 8-10 层 1012 室

(四)联系人:赵付斌 联系方式(手机):133****5102

(五)中标金额: ****700.00元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********164179R

(三)地址: **市**区丰庆路36号院12号楼东2单元4层19号

(四)联系人:孙军强 联系方式(手机):150****2178

(五)中标金额: ****000.00元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:**新****公司

(二)统一社会信用代码:****0105MA9FA3T20A

(三)地址: **市**区**路210号1号楼付2号

(四)联系人:艾俊锋 联系方式(手机):139****7052

(五)中标金额: ****700.00元


六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书)

(一)中标人名称:****

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。

八、****委员会成员更换:无

九、****委员会成员的不同意见及理由:无

十、其他需要说明的情况:无

十一、评标委员会成员名单:主任王小科(经济、技术标专家)、李松鸽(经济、技术标专家)、薛桂红(经济、技术标专家)、胡明杰(经济、技术标专家)、史利红(经济、技术标专家)

2025年08月13日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~