招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
陆家镇南圩**侧、陈巷路西侧**项目监理
| |
| 工程名称 | 陆家镇南圩**侧、陈巷路西侧**项目监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 610 | | 建筑规模(平方米) | 用地性质为住宅,宗地面积为29192平方米,总建筑面积约为92340平方米,最高20层,地下1层,最高60米、最大单体建筑面积10600平方米、最大跨度13米、地下室面积约25868平方米。 | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 李敏 | [注册监理工程师]****0971 | 304.7200 | 675 | 合格 | | | 2 | **众业****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 蒋为才 | [注册监理工程师]****1172 | 297.6800 | 675 | 合格 | | | 3 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 任国春 | [注册监理工程师]****0978 | 296.6000 | 675 | 合格 | | | 4 | **东之诚****公司 | 房屋建筑工程监理[乙级] | 董向明 | [注册监理工程师]****0531 | 302.2856 | 675 | 合格 | | | 5 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 朱敬福 | [注册监理工程师]****9043 | 304.7316 | 675 | 合格 | | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 熊启军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.8236 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.28 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 17.65 | 16.60 | 15.90 | 17.60 | 17.28 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 雷群 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.8811 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 17.00 | 15.80 | 14.70 | 17.90 | 16.87 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7865 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 16.95 | 15.80 | 13.70 | 18.10 | 16.95 | | **** | | 项目负责人 | 李敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.5100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7200 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 17.70 | 17.00 | 16.10 | 17.90 | 17.53 | | **固德****公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7310 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.20 | 17.50 | 16.40 | 15.60 | 18.40 | 17.37 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 王璟玮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 302.5600 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 16.60 | 15.40 | 16.00 | 16.40 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 蒋引根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.8109 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 17.15 | 16.40 | 18.00 | 18.10 | 17.75 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘书恒 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.1118 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.80 | 16.60 | 14.80 | 15.90 | 16.50 | | ******公司 | | 项目负责人 | 任国春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.6000 | 报价得分 | 39.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.90 | 18.25 | 16.40 | 16.00 | 18.20 | 17.62 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 张建宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.9100 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 17.85 | 17.00 | 16.10 | 17.80 | 17.55 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 潘卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9300 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.9 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.75 | 15.90 | 14.00 | 15.10 | 15.90 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 杨金才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.9923 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 18.40 | 16.80 | 15.70 | 18.40 | 17.87 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 刘楠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9188 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.52 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.40 | 17.65 | 16.60 | 16.10 | 18.30 | 17.52 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 赵继亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.8858 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.52 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 17.55 | 16.80 | 15.90 | 18.20 | 17.52 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.6535 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 18.10 | 16.90 | 16.00 | 17.70 | 17.40 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9341 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 17.75 | 16.90 | 15.50 | 18.30 | 17.65 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 王加根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.8660 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.40 | 17.75 | 16.50 | 15.80 | 18.20 | 17.48 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 李杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9085 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 18.00 | 16.70 | 16.50 | 18.10 | 17.60 | | ******公司 | | 项目负责人 | 唐勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.8316 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.30 | 17.35 | 16.40 | 16.20 | 18.20 | 17.32 | | **市长诚****公司 | | 项目负责人 | 程建明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7526 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.00 | 16.00 | 15.20 | 13.00 | 16.00 | 15.73 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.8475 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.52 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.50 | 18.05 | 16.40 | 16.10 | 18.10 | 17.52 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.2312 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 14.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 14.80 | 14.40 | 14.80 | 12.90 | 13.00 | 14.07 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.5315 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 18.20 | 16.60 | 16.30 | 18.20 | 17.67 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 董向明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 302.2856 | 报价得分 | 39.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 18.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.50 | 18.00 | 16.90 | 18.70 | 18.20 | 18.23 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 刘华友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 300.4252 | 报价得分 | 39.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.94 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.53 | 16.00 | 15.90 | 15.50 | 16.14 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 301.3400 | 报价得分 | 39.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.9 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.80 | 18.30 | 17.10 | 16.00 | 18.30 | 17.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7316 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.90 | 17.80 | 16.30 | 15.40 | 18.00 | 17.37 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李春平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 287.6352 | 报价得分 | 38.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 17.40 | 15.80 | 15.00 | 18.20 | 17.07 | | ******公司 | | 项目负责人 | 邹思维 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.2350 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 17.95 | 16.90 | 16.90 | 17.90 | 17.57 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9255 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 19.00 | 17.40 | 16.10 | 15.20 | 18.00 | 17.17 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.9860 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 17.75 | 16.30 | 16.60 | 18.30 | 17.55 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 王建波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.7230 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.70 | 17.20 | 15.80 | 13.70 | 18.30 | 17.10 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.6116 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.40 | 18.40 | 16.90 | 15.90 | 18.10 | 17.80 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.6800 | 报价得分 | 39.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.35 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.05 | 16.20 | 17.50 | 17.70 | 17.35 | | ******公司 | | 项目负责人 | 高文斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 304.9382 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.9 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.60 | 16.80 | 15.60 | 14.30 | 18.30 | 16.90 | | ******公司 | | 项目负责人 | 房军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.7650 | 报价得分 | 39.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 16.85 | 15.80 | 13.80 | 18.10 | 16.68 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 包亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 303.9254 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 16.60 | 16.10 | 14.80 | 17.30 | 16.67 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-08-14起,至2025-08-18日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-08-14 网上提异 |