ZFCG-G2025060号“许昌第二高级中学二期4#、5#宿舍楼空调采购项目”-评标报告

发布时间: 2025年08月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

下载

****“****二期4#、5#宿舍楼空调采购项目”项目

评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****二期4#、5#宿舍楼空调采购项目

(二)项目编号:****

(三)分包名称:****二期4#、5#宿舍楼空调采购项目”第一标段

(四)分包编号:****-A

(五)招标公告发布日期:2025年07月22日

(六)变更公告发布日期:

(七)开标日期:2025年08月13日08时30分

(八)采购方式:公开招标

(九)最高限价:101.52万元

(十)评标办法:综合评分法

(十一)资格审查方式:资格后审

(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

979856.0

自合同生效之日20日历天内

2

******公司

812160.0

自合同生效之日20日历天内

3

******公司

****440.0

自合同生效之日20日历天内

4

******公司

****048.0

自合同生效之日20日历天内

5

******公司

954288.0

自合同生效之日20日历天内

6

******公司

994896.0

自合同生效之日20日历天内

7

******公司

750120.0

自合同生效之日20日历天内

8

**人来人****公司

940000.0

自合同生效之日20日历天内

9

******公司

988880.0

自合同生效之日20日历天内

10

******公司

846000.0

自合同生效之日20日历天内

11

****

769296.0

自合同生效之日20日历天内

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

8

**人来人****公司

9

******公司

10

******公司

11

****

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:****和******公司CPU序列号一致;******公司和******公司主板序列号一致;其余无异常。

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

******公司

授权代表签字错误;投标分项报价表中未明确生产厂家。

第二章 项目需求中六、采购标的的其他技术、服务等要求第1条。

2

******公司

所投产品无生产厂家,产品技术参数室外机噪音值负偏离。

第二章 项目需求中六、采购标的的其他技术、服务等要求;第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。

3

******公司

所投产品为2级能耗,产品技术参数制冷制热电功率负偏离。

第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。

4

**人来人****公司

提供产品型号与节能认证报告不一致,产品技术参数室外机噪音值负偏离(产品检测报告附铭牌)。

第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

39.0

12.0

4.5

2.0

30.4

87.9

评委2

39.0

12.0

6.0

2.0

38.5

97.5

评委3

39.0

12.0

6.0

2.0

36.7

95.7

评委4

39.0

12.0

5.7

2.0

34.6

93.3

评委5

39.0

12.0

6.0

2.0

40.0

99.0

评审得分:94.68

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

1.迪河****公司空调采购项目

2.****公司空调采购项目

3.******公司****公司空调设备采购项目

评标委员会审查未通过的:无 原因:无

3、证书

中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

35.47

12.0

5.7

2.0

35.2

90.37

评委2

35.47

12.0

6.0

2.0

38.5

93.97

评委3

35.47

12.0

6.0

2.0

36.7

92.17

评委4

35.47

12.0

5.7

2.0

29.5

84.67

评委5

35.47

12.0

2.7

2.0

39.6

91.77

评审得分:90.59

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

1.****学院****基地建设项目(不见面开标)项目B包

2.空调采购项目

3音响空调设备购置项目

评标委员会审查未通过的:无 原因:无

3、证书

中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

30.34

12.0

5.7

2.0

35.8

85.84

评委2

30.34

12.0

6.0

2.0

36.4

86.74

评委3

30.34

12.0

4.8

2.0

22.0

71.14

评委4

30.34

12.0

5.7

2.0

33.1

83.14

评委5

30.34

12.0

6.0

2.0

38.5

88.84

评审得分:83.14

排序:3

注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

1.海尔空调挂机采购与安装

2.格力空调购销安装

3.美的空调挂机采购与安装

评标委员会审查未通过的:无 原因:无

3、证书

中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

36.94

4.0

4.2

2.0

30.0

77.14

评委2

36.94

4.0

6.0

2.0

37.9

86.84

评委3

36.94

4.0

4.5

2.0

29.5

76.94

评委4

36.94

4.0

5.4

2.0

33.1

81.44

评委5

36.94

4.0

6.0

2.0

39.6

88.54

评审得分:82.18

排序:4

注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

1.****学院壁挂式空调直接订购采购合同

评标委员会审查未通过的:

1.****学院“****学院工****基地建设项目”

2.****学院便携式计算机等直接订购采购合同

原因:非类似业绩。

3、证书

中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

40.0

12.0

2.4

2.0

16.4

72.8

评委2

40.0

12.0

5.0

2.0

28.0

87.0

评委3

40.0

12.0

3.5

2.0

10.3

67.8

评委4

40.0

12.0

5.4

2.0

23.1

82.5

评委5

40.0

12.0

4.0

2.0

10.0

68.0

评审得分:75.62

排序:——

注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

1.园林 7 号库中央空调及臭氧机采购及安装工程合同

2.****服务中心院落建设及空调主机配套安装项目合同

3.海王银河医药仓库空调、冷库、装修合同

4.海信中央空调销售及安装合同

评标委员会审查未通过的:无

原因:无

3、证书

中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

29.67

0.0

6.0

0.0

35.2

70.87

评委2

29.67

0.0

5.0

0.0

35.8

70.47

评委3

29.67

0.0

4.2

0.0

13.1

46.97

评委4

29.67

0.0

5.7

0.0

28.6

63.97

评委5

29.67

0.0

6.0

0.0

39.6

75.27

评审得分:65.51

排序:——

注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无 原因:无

3、证书

无中国环境标志产品认证证书

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

售后服务(6.0分)

保护环境政策加分(2.0分)

技术方案(40.0分)

评委1

31.44

0.0

3.5

2.0

18.9

55.84

评委2

31.44

0.0

3.0

2.0

24.2

60.64

评委3

31.44

0.0

2.0

2.0

11.2

46.64

评委4

31.44

0.0

4.8

2.0

18.1

56.34

评委5

31.44

0.0

3.0

2.0

10.0

46.44

评审得分:53.18

排序:——

注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

1.******局****戒毒所戒毒楼改造项目

2.**市**区城市民宿项目

3.**市****委员会****人大****餐厅改造项目

原因:非类似业绩。

3、证书

中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司

说明:

******公司与******公司,所投核心产品品牌相同,均为海信;******公司与******公司,所投核心产品品牌相同,均为**海尔;******公司与****,所投核心产品品牌相同,均为TCL(**)。

按照招标文件要求,采用综合评分法的,提供相同品牌产品(非单一产品采购项目,多家投标人提供的核心产品品牌相同)且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********247634Q

(三)地址:**市**区紫辰路72号院3号楼1-2层附4

(四)联系人:程美荣 联系方式(手机):156****6702

(五)中标金额:小写:¥769296.00元,

大写:人民币柒拾陆万玖仟贰佰玖拾陆元整。

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****0425MA3XCHQU5A

(三)地址:郏****社区

(四)联系人:刘鸳鸳 联系方式(手机):135****0870

(五)中标金额:小写:¥846000.00元,

大写:人民币捌拾肆万陆仟元整。

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****1000MA44YBJ12A

(三)地址:**市建****村委会院内

(四)联系人:许廷今 联系方式(手机):137****6201

(五)中标金额:小写:¥988880.00元,

大写:人民币玖拾捌万捌仟捌佰捌拾元整。

六、****委员会确定中标人情况

(一)中标人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********247634Q

(三)地址:**市**区紫辰路72号院3号楼1-2层附4

(四)联系人:程美荣 联系方式(手机):156****6702

(五)中标金额:小写:¥769296.00元,

大写:人民币柒拾陆万玖仟贰佰玖拾陆元整。

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

八、****委员会成员更换:无

九、评标委员会成员名单:杨新灵(资审评委)、李**(经济、技术标专家)、滕飞虎(经济、技术标专家/采购人代表)、黄宇(经济、技术标专家)、牛战举(经济、技术标专家)、陈洪涛(经济、技术标专家)

2025年08月14日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据