评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****二期4#、5#宿舍楼空调采购项目
(二)项目编号:****
(三)分包名称:****二期4#、5#宿舍楼空调采购项目”第一标段
(四)分包编号:****-A
(五)招标公告发布日期:2025年07月22日
(七)开标日期:2025年08月13日08时30分
(八)采购方式:公开招标
(九)最高限价:101.52万元
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 979856.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 2 | ******公司 | 812160.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 3 | ******公司 | ****440.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 4 | ******公司 | ****048.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 5 | ******公司 | 954288.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 6 | ******公司 | 994896.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 7 | ******公司 | 750120.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 8 | **人来人****公司 | 940000.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 9 | ******公司 | 988880.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 10 | ******公司 | 846000.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
| 11 | **** | 769296.0 | 自合同生效之日20日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **人来人****公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:****和******公司CPU序列号一致;******公司和******公司主板序列号一致;其余无异常。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 授权代表签字错误;投标分项报价表中未明确生产厂家。 | 第二章 项目需求中六、采购标的的其他技术、服务等要求第1条。 |
| 2 | ******公司 | 所投产品无生产厂家,产品技术参数室外机噪音值负偏离。 | 第二章 项目需求中六、采购标的的其他技术、服务等要求;第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。 |
| 3 | ******公司 | 所投产品为2级能耗,产品技术参数制冷制热电功率负偏离。 | 第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。 |
| 4 | **人来人****公司 | 提供产品型号与节能认证报告不一致,产品技术参数室外机噪音值负偏离(产品检测报告附铭牌)。 | 第二章 项目需求中二、采购清单附注要求。 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 39.0 | 12.0 | 4.5 | 2.0 | 30.4 | 87.9 |
| 评委2 | 39.0 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 38.5 | 97.5 |
| 评委3 | 39.0 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 36.7 | 95.7 |
| 评委4 | 39.0 | 12.0 | 5.7 | 2.0 | 34.6 | 93.3 |
| 评委5 | 39.0 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 40.0 | 99.0 |
| 评审得分:94.68 | 排序:1 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.迪河****公司空调采购项目 2.****公司空调采购项目 3.******公司****公司空调设备采购项目 评标委员会审查未通过的:无 原因:无 3、证书 中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 35.47 | 12.0 | 5.7 | 2.0 | 35.2 | 90.37 |
| 评委2 | 35.47 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 38.5 | 93.97 |
| 评委3 | 35.47 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 36.7 | 92.17 |
| 评委4 | 35.47 | 12.0 | 5.7 | 2.0 | 29.5 | 84.67 |
| 评委5 | 35.47 | 12.0 | 2.7 | 2.0 | 39.6 | 91.77 |
| 评审得分:90.59 | 排序:2 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.****学院****基地建设项目(不见面开标)项目B包 2.空调采购项目 3音响空调设备购置项目 评标委员会审查未通过的:无 原因:无 3、证书 中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 30.34 | 12.0 | 5.7 | 2.0 | 35.8 | 85.84 |
| 评委2 | 30.34 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 36.4 | 86.74 |
| 评委3 | 30.34 | 12.0 | 4.8 | 2.0 | 22.0 | 71.14 |
| 评委4 | 30.34 | 12.0 | 5.7 | 2.0 | 33.1 | 83.14 |
| 评委5 | 30.34 | 12.0 | 6.0 | 2.0 | 38.5 | 88.84 |
| 评审得分:83.14 | 排序:3 | |||||
| 注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.海尔空调挂机采购与安装 2.格力空调购销安装 3.美的空调挂机采购与安装 评标委员会审查未通过的:无 原因:无 3、证书 中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 36.94 | 4.0 | 4.2 | 2.0 | 30.0 | 77.14 |
| 评委2 | 36.94 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 37.9 | 86.84 |
| 评委3 | 36.94 | 4.0 | 4.5 | 2.0 | 29.5 | 76.94 |
| 评委4 | 36.94 | 4.0 | 5.4 | 2.0 | 33.1 | 81.44 |
| 评委5 | 36.94 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 39.6 | 88.54 |
| 评审得分:82.18 | 排序:4 | |||||
| 注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.****学院壁挂式空调直接订购采购合同 评标委员会审查未通过的: 1.****学院“****学院工****基地建设项目” 2.****学院便携式计算机等直接订购采购合同 原因:非类似业绩。 3、证书 中国环境标志产品认证证书,****认证中心有限公司 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 12.0 | 2.4 | 2.0 | 16.4 | 72.8 |
| 评委2 | 40.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 28.0 | 87.0 |
| 评委3 | 40.0 | 12.0 | 3.5 | 2.0 | 10.3 | 67.8 |
| 评委4 | 40.0 | 12.0 | 5.4 | 2.0 | 23.1 | 82.5 |
| 评委5 | 40.0 | 12.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 68.0 |
| 评审得分:75.62 | 排序:—— | |||||
| 注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.园林 7 号库中央空调及臭氧机采购及安装工程合同 2.****服务中心院落建设及空调主机配套安装项目合同 3.海王银河医药仓库空调、冷库、装修合同 4.海信中央空调销售及安装合同 评标委员会审查未通过的:无 原因:无 3、证书 中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.67 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 35.2 | 70.87 |
| 评委2 | 29.67 | 0.0 | 5.0 | 0.0 | 35.8 | 70.47 |
| 评委3 | 29.67 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 13.1 | 46.97 |
| 评委4 | 29.67 | 0.0 | 5.7 | 0.0 | 28.6 | 63.97 |
| 评委5 | 29.67 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 39.6 | 75.27 |
| 评审得分:65.51 | 排序:—— | |||||
| 注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 原因:无 3、证书 无中国环境标志产品认证证书 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(12.0分) | 售后服务(6.0分) | 保护环境政策加分(2.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 31.44 | 0.0 | 3.5 | 2.0 | 18.9 | 55.84 |
| 评委2 | 31.44 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 24.2 | 60.64 |
| 评委3 | 31.44 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 11.2 | 46.64 |
| 评委4 | 31.44 | 0.0 | 4.8 | 2.0 | 18.1 | 56.34 |
| 评委5 | 31.44 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 10.0 | 46.44 |
| 评审得分:53.18 | 排序:—— | |||||
| 注: 1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) (1)是否为中小企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的: 1.******局****戒毒所戒毒楼改造项目 2.**市**区城市民宿项目 3.**市****委员会****人大****餐厅改造项目 原因:非类似业绩。 3、证书 中国环境标志产品认证证书,中环联合(**) ****公司 | ||||||
******公司与******公司,所投核心产品品牌相同,均为海信;******公司与******公司,所投核心产品品牌相同,均为**海尔;******公司与****,所投核心产品品牌相同,均为TCL(**)。
按照招标文件要求,采用综合评分法的,提供相同品牌产品(非单一产品采购项目,多家投标人提供的核心产品品牌相同)且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********247634Q
(三)地址:**市**区紫辰路72号院3号楼1-2层附4
(四)联系人:程美荣 联系方式(手机):156****6702
(五)中标金额:小写:¥769296.00元,
大写:人民币柒拾陆万玖仟贰佰玖拾陆元整。
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0425MA3XCHQU5A
(三)地址:郏****社区
(四)联系人:刘鸳鸳 联系方式(手机):135****0870
(五)中标金额:小写:¥846000.00元,
大写:人民币捌拾肆万陆仟元整。
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44YBJ12A
(三)地址:**市建****村委会院内
(四)联系人:许廷今 联系方式(手机):137****6201
(五)中标金额:小写:¥988880.00元,
大写:人民币玖拾捌万捌仟捌佰捌拾元整。
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********247634Q
(三)地址:**市**区紫辰路72号院3号楼1-2层附4
(四)联系人:程美荣 联系方式(手机):156****6702
(五)中标金额:小写:¥769296.00元,
大写:人民币柒拾陆万玖仟贰佰玖拾陆元整。
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:杨新灵(资审评委)、李**(经济、技术标专家)、滕飞虎(经济、技术标专家/采购人代表)、黄宇(经济、技术标专家)、牛战举(经济、技术标专家)、陈洪涛(经济、技术标专家)