大方县白岩水库工程库周交通恢复工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 不符合招标文件要求,投标有效期与招标文件要求不一致,投标文件截止之日起计算是90日。招标文件是投标截止时间起 60 日历天。,投标有效期与招标文件不符,投标有效期不符合《招标文件》要求。,与招标文件不符。,与招标文件不符

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

2

2

3.4

3

2.8

3.3

3

2.工程进度计划与措施(0分-6分)

2

1.7

4.3

4

4

4

4

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

1

1.8

3.1

3

2.4

3

3

4.施工方案与技术措施(0分-8分)

4

1.6

5.6

5

5.2

5.3

5.5

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

1

1.4

3.1

3

2.5

2.8

3

6.内容完整性和编制水平(0分-6分)

2

1.2

4.2

4

4

4

4

7.**配备计划(0分-5分)

3

1.6

4.3

3.5

3.2

3.3

3.5

商

务

1.农民工工资承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全员资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.无行贿犯罪记录承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

4

4.9

3.5

3.5

3.3

3.5

3.5

2.工程进度计划与措施(0分-6分)

5

5.5

4.5

4.5

4.3

4.6

4.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

3

3.9

3.2

3

2.8

3.2

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-8分)

6

7.8

6.1

6

5.6

6.2

5

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

3

3.8

3.1

3

2.9

3.1

2.5

6.内容完整性和编制水平(0分-6分)

5

5.5

4.5

4.5

4.2

4.5

4.5

7.**配备计划(0分-5分)

4

4.8

4.5

3.5

3.4

3.8

3

商

务

1.农民工工资承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全员资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.无行贿犯罪记录承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-5分)

2

1.4

3.4

3

2.7

3.2

3.5

2.工程进度计划与措施(0分-6分)

3

1.2

4.2

4

4.1

4.2

4

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

2

1.3

3.1

3

2.3

3

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-8分)

3

1.7

5.5

5

5

5.5

5

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2

1.6

2.8

3

2.6

2.9

2.5

6.内容完整性和编制水平(0分-6分)

3

1.1

4.2

4

3.8

4.1

4

7.**配备计划(0分-5分)

2

1.3

4.2

3.5

3

3.5

3

商

务

1.农民工工资承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全员资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.无行贿犯罪记录承诺函(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

44.99

29.21

17

45.56

90.55

****5916.61

1

******公司

44.99

21.99

17

40.38

85.37

****6785.58

2

******公司

44.99

22.23

17

40.26

85.25

****2589.36

3