首页 /济南市章丘区殡仪馆山东省济南市章丘区殡仪馆2025年骨灰盒（玉石类）采购项目中标公告

济南市章丘区殡仪馆山东省济南市章丘区殡仪馆2025年骨灰盒（玉石类）采购项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南 -章丘区

发布时间： 2025年08月15日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

殡仪馆骨灰盒玉石采购项目中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****殡仪馆山****殡仪馆2025年骨灰盒（玉石类）采购项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：山****殡仪馆2025年骨灰盒（玉石类）采购项目

三、分包名称：A包山****殡仪馆2025年骨灰盒（玉石类）采购项目

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（单价报价)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	2500	省市山****创业园189号

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	中低档玉石骨灰盒（实物名称投标人自行填写）	**宏扬	**、**	外径尺寸（cm）:312122 型号：SDHY-JN-01 实物名称：仙鹤祝福	1个	650.000000
****	中低档玉石骨灰盒（实物名称投标人自行填写）	**宏扬	**、**	外径尺寸（cm）:212121 型号：SDHY-JN-02 实物名称：一路走好	1个	700.000000
****	中低档玉石骨灰盒（实物名称投标人自行填写）	**宏扬	**、**	外径尺寸（cm）:342322 型号：SDHY-JN-03 实物名称：仙境宝殿	1个	1150.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王晓宁, 万欣欣, 阎有为, 王雷, 王其光

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：代理服务费参考国家计委计价格[2002]1980号文计取。

2.金额（万元）：0.52

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	****	通过
2	市全**公司	通过
3	******公司	通过
4	南****公司	通过
5	佛****公司	未通过	企业或组织合法经营权凭证（格式自拟）:资格审查文件中中小企业声明函，法定代表人身份证明书，授权委托书等招标文件要求必须签字盖章的地方没有签字盖章。;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	81.33	82.93	83.33	85.83	78.63	412.05
2	市全**公司	80	82.5	84	87	76.1	409.6
3	******公司	76.27	69.97	71.77	79.77	76.17	373.95
4	南****公司	74.58	66.78	67.08	76.08	74.68	359.2

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	山****殡仪馆丧葬用品采购项目	****殡仪馆	2024-04-11
2	**殡仪馆骨灰盒采购	****殡仪馆	2025-08-14
3	******服务中心2023年度骨灰金采购项目	******服务中心	2024-09-22
4	****殡仪馆骨灰盒采购项目	****殡仪馆	2024-03-15
5	****管理所德寿龛采购项目	****管理所	2025-01-10
6	******服务中心选定骨灰盒供货商项目	******服务中心	2024-09-26
7	2024 年小商品	****服务中心	2025-08-14
******公司
1	****中心殡葬用品采购项目	****中心	2025-04-21
市全**公司
1	******公司2024年骨灰盒采购项目	******公司	2024-06-24
2	殡葬骨灰盒	****殡仪馆	2024-10-17
3	区骨灰盒采购项目	****民政局	2024-08-08

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	市全**公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	******公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	南****公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;