[河南省﹒新乡市﹒新乡市][公开招标][施工]新投维也纳国际酒店综合改造项目EPC总承包中标候选人公示

第一名

第二名

第三名

投标人名称

****

****公司

****公司

投标报价/投标费率

工程费用为设计概算的99%；设计费为76万元

工程费用为设计概算的98.2%；设计费为76万元

工程费用为设计概算的99.6%；设计费为76万元

项目负责人

张亮

魏荣亮

刘世璞

质量

（1）设计要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求,能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查;(2)施工要求:符合工程施工质量验收规范合格标准。

（1）设计要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查；（2）施工要求：符合现行工程施工质量验收规范合格标准。

（1）设计要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查；（2）施工要求：符合现行工程施工质量验收规范合格标准。

工期（日历天）

120 日历天

150日历天

150日历天

单位名称

人员类别

姓名

职业资格证书

证书编号

****

项目经理

张亮

二级注册建造师

豫241****27499

****公司

项目经理

魏荣亮

二级注册建造师

豫241****86508

****公司

项目经理

刘世璞

二级注册建造师

豫241****89987

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

****（联合体成员“****集团有限公司”）

独****酒店提升改造项目设计施工总承包（EPC）

******公司

2023-10-08

合同价按基数计取后下浮40%

****（联合体成员“****集团有限公司”）

**市金园人才小区项目地下车库、幼儿园工程

**保****公司（现更名为******集团有限公司）

2021-09-06

****7693.63

****（联合体成员“****集团有限公司”）

任兴﹒紫御观澜项目（EPC）

**任兴****公司

2025-01-06

583570.76

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

序号

单位名称

废标原因

序号

单位名称

投标报价

评审价格

1

****公司

工程费用为设计概算的98.5%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的98.5%

2

******公司

工程费用为设计概算的99.8%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的99.8%

3

中鉴****公司

工程费用为设计概算的98 %；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的98 %

4

****公司

工程费用为设计概算的98.2%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的98.2%

5

****

工程费用为设计概算的99%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的99%

6

中城****公司

工程费用为设计概算的98.4 %；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的98.4 %

7

******公司

工程费用为设计概算的98.1%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的98.1%

8

****公司

工程费用为设计概算的99.6%；设计费为76万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的99.6%

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

2

******公司

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

3

****公司

11.50

11.50

11.50

11.50

11.50

4

中鉴****公司

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

5

****公司

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6

****公司

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

7

中城****公司

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

8

****

20.00

20.00

20.00

20.00

20.00

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

21.50

20.40

19.70

20.90

19.80

2

******公司

21.70

20.70

20.30

21.80

19.80

3

****公司

21.70

20.40

20.60

21.60

20.00

4

中鉴****公司

22.00

20.75

19.40

20.00

19.80

5

****公司

21.50

20.40

19.60

20.70

19.80

6

****公司

21.70

20.60

19.90

20.60

19.80

7

中城****公司

21.80

21.05

20.10

20.70

19.80

8

****

22.50

20.25

20.70

21.70

20.10

序号

单位名称

报价得分

技术标得分

综合标得分

总得分

1

******公司

49.03

20.46

6.5

75.99

2

******公司

48.77

20.86

9.5

79.13

3

****公司

48.88

20.86

11.5

81.24

4

中鉴****公司

48.67

20.39

9.5

78.56

5

****公司

49.18

20.4

6.5

76.08

6

****公司

49.43

20.52

9.5

79.45

7

中城****公司

49.08

20.69

9.5

79.27

8

****

49.68

21.05

20.0

90.73